Robert Frans

Om het nog ingewikkelder te maken: het geloof is een gift, dat je van God bij het Doopsel pas ontvangt, zo had ik eens begrepen.

Wat het christendom leerstelling precies inhoudt is een complexe vraag. Er is namelijk niet één christendom. Binnen deze religie heb je verschillende stromingen, ideeën en leefwijzen. Grofweg bestaat ze uit de katholieke Kerk, de oosters-orthodoxe Kerk en de protestantse kerken. Op theologisch gebied zijn de leerstellige verschillen vrij groot, maar zijn er ook veel overeenkomsten. De Geloofsbelijdenis van Henriëtte is hier al genoemd als kernachtige samenvatting van wat alle christelijke kerken en stromingen in elk geval geloven. Daarbij belijden Christus dat de éne God bestaat uit dri

Ook een verplichting kan zwaar op de maag liggen en moeilijk vol te houden zijn. Zou bijvoorbeeld het moslimgebed elke keer ongeveer een half uur duren, dan zou het ook voor veel mensen een zware strijd worden om dat vol te houden. Het ligt er ook net aan hoe je leefwijze is. Op een vrije dag is het mij niet zo moeilijk om vier keer per dag te bidden en enkele hoofdstukken uit de Schrift te lezen. Met een goede dagindeling kom je een heel eind. Op een werkdag is het een ander verhaal. Dus dan bid ik minder vaak. Ik denk dat bijvoorbeeld de salaat mij dan best zwaar zou kunnen vallen. Niet va

Ga een week met elkaar op vakantie in een klein tentje in het regenachtige Nederland. Ga daarna met elkaar een kamer behangen met ingewikkeld behangpapier. Ga als laatste met zijn twee een avond oppassen op de klierige ADAH-koters van je buren, zodat zij een avondje uit kunnen. Als je elkaar daarna nog kan aankijken zonder wurgneigingen, dan ben je klaar voor het huwelijk. Weer serieus: je bent klaar voor het huwelijk als je bereid bent je geheel aan haar te geven en zij aan jou en als je met haar graag een leven lang wilt samen zijn en eventueel een gezin wilt stichten. Die bereidheid is du

Laatst nog twintig minuten door striemende regen moeten fietsen, toen het al donker was. Dan blijft ook een elektrische fiets toch gewoon een fiets (die echter gelukkig tenminste wel lekker opschiet).

Ach, Greenpeace van koers veranderd op dat punt? Volgens het filmpje is echter niet iedereen binnen Greenpeace het daarmee eens, zo ik begrijp.

Probleem met groene stroom is dat je maar slechts voor een heel klein gedeelte krijgt waar je voor betaald. Je zou denken dat als je het aanschaft, er dan ook echt alleen stroom door je stopcontact gaat dat duurzaam is opgewekt. Niets is echter minder waar. Stel, je hebt 100 huishoudens, die op één centrale aangesloten zijn. 10 van die huishoudens nemen groene stroom. 10% van de stroom wordt dan dus groen opgewekt. Het is dan echter niet zo dat die stroom enkel naar die 10 huizen gaat. Nee, die 10% wordt keurig verdeeld over alle 100 huizen. Dus uiteindelijk gaat maar 0,1% groene stroom do

Ik denk dat wangedrag echter eerder voortkomt uit instabiele gezinnen door zwakke huwelijken of zelfs helemáál geen huwelijken, soms zelfs ook zonder vader, een te vrije opvoeding zonder discipline en absolute moraal en een onderwijssysteem waar presteren niet erg wordt beloond, zodat jongeren daarom het maar bij zesjes houden en zo weinig te doen hebben. En waar zachtmoedige jongeren moeten veranderen omwille van de harde treiteraars. Er gaat gelukkig veel goed binnen Nederlandse gezinnen, gelukkig zelfs meer goed dan verkeerd, maar juist door die verkeerde dingen worden jongeren denk ik

Ik denk dat de werkelijkheid dan ook gewoon genuanceerder is dan wat jij of ik zien, kettingzaag. Je zult vast jongeren hebben die seksualiteit enkel als spel zien, maar ik heb toch het idee dat de meerderheid er (uiteindelijk) serieuzer mee omgaan naarmate ze ouder worden. Vergeet niet dat de puberteit vaak ook een tijd van experimenteren, van uitproberen is. Je lichaam doet immers rare dingen, dus ga je eens kijken wat daarmee nog meer te doen valt. Even kort door de bocht gezegd dan. Naarmate je volwassener wordt, maakt die behoefte plaats voor meer stabiliteit en richting. Tenminste, als h

Bonaventura, dat weet ik niet. Ik ervaar dat lang niet altijd zo, maar ik wéét dat de Mis het hoogtepunt is en ik wéét dat het getijdengebed de dialoog tussen Christus en mij is. Soms mag ik dat ook echt ervaren, maar vaker is het weten al genoeg om door te gaan.

Onbegrijpelijk filmpje. Ik vind het eerder beledigend dat de maker ervan niet eens de tijd neemt om het christelijk geloof eens op écht scherpe en humoristische wijze te bekritiseren of af te kraken. En wel zodanig dat het ook echt te begrijpen is. Wij hebben toch wel meer verdiend, met al onze rare leerstellingen en kruistochten?

Nou, niet misschien heel vrouwelijk Nederland, maar ik denk dat de invloed van die bladen wel degelijk niet gering is. En je moet toch toegeven, vrouwen die zichzelf echt mooi vinden, of die zichzelf in elk geval niet dik vinden, zijn redelijk zeldzaam.

Ach Jalikaatje, wat is er nou mooier dan om in de armen van je Beminde in slaap te vallen, zodat Hij je kan toedekken en een nachtkusje kan geven? Vertrouwelijker kun je het haast niet krijgen, toch? Zelf bid ik enkele keren per dag (op een vrije dag vaker dan op een werkdag) het getijdengebed, een soort liturgische kerkdienst in mijn eentje, met een hymne, enkele psalmen, een lofzang uit de Schrift, een korte Schriftlezing, de lofzang uit het Evangelie en een aantal voorbeden. Door de psalmen bidt Christus door mij en ik door Christus. Hoewel enkel mijn lippen bewegen, is het toch een dial

Ik denk dat de invloed van genoemde zenders wel meevalt. De meeste jongeren gaan redelijk tot behoorlijk serieus met relaties en seksualiteit om, al hanteren ze dan misschien niet dezelfde normen als veel christenen. De meesten zien ook wel dat die videoclips vooral een soort van (bijzonder) banale toneelstukjes zijn, die leuk en zinneprikkelend zijn, ook om na te doen op straat, maar niet méér dan dat. Er zijn dan ook bijzonder weinig meisjes die het zouden accepteren wanneer jongens ze echt zo zouden behandelen. Zelf denk ik dat de invloed van "onschuldige" blaadjes als de Tina, de Margr

P. Strootman, het volk Israël geboren uit het zaad van Abraham heeft inderdaad niet meer de priesterlijke functie voor alle volken die het voorheen had. Maar het volk "Israël" wedergeboren uit Christus is wel degelijk bestemd om het Evangelie te verkondigen, als zijn Lichaam te functioneren en zo tot heil en licht voor de volken te zijn. Het Godsvolk bestaat dus nog steeds, maar sluit nu zowel Joden als Grieken in en is geheel geënt op Christus, de nieuwe Thora en het volmaakte Offer. Zo ik begreep.

Wij, of in elk geval de katholieken, baseren ons niet op één enkel citaat uit de Schrift. Daarbij zijn er wel degelijk joden die zich bekeerd hebben tot Christus. Die profetie sluit dus niet per se alle joden uit.

Ik had begrepen dat het op zich vrij zeldzaam is. Maar kan me voorstellen dat het in landen waar (zwarte) magie en occultisme aan de orde van de dag is, het al vaker voorkomt. Het blijft echter wat geheimzinnige materie. In de genoemde film noemde de priester in kwestie het ook "het genantste geheim van de Kerk." Ik denk dat dat de terughoudendheid van de Kerk in dit soort zaken wel aardig weergeeft. En ik denk dat die terughoudendheid, uit discretie, niet verkeerd is.

Het groot exorcisme is volgens mij wat je in de film The Exorcist ziet. Natuurlijk zijn de reacties van het meisje een beetje overtrokken en overdreven, maar de riten die de twee priesters uitvoeren zijn, zo ik begreep, wel authentiek, evenals de weg daar naartoe. En mensen kunnen wel degelijk bijzonder heftig en huiveringwekkend reageren op echte bezetenheid.

Man Bijt Hond is toch van de NCRV, wateengedoe2?

metalcoreTony, wat jij beschrijft vind ik wel meevallen. De grotere kerken of kerkgemeenschappen respecteren het volk en zijn soms zelfs met hen in dialoog. Waarbij de eventuele moeizaamheid niet enkel door christenen komt. Daarbij worden ook veel christenen bloedig vervolgd, of zijn ze bloedig vervolgd. Niet om iets te bagatelliseren, maar wel om aan te geven dat joden niet uniek zijn in hun lijden. Daarbij is kritiek op de huidige staat Israël niet per se kritiek op het jodendom. Echt respect en wederzijds begrip kan pas ontstaan als christenen niet langer enkel maar zich schuldig willen

Kijk, nu trap ik er zelf ook bijna in. In het enkel spreken in termen van nodig of niet nodig. Heeft Israël Christus nodig of niet? De vraag zou eerder moeten zijn: maakt dat nu iets uit of niet? Want al zou de jood Christus op geen enkele wijze nodig hebben, dan nóg zou God niets liever willen dan zó intens hem beminnen, dat hij geheel opgaat in Christus en Christus in hem. Zijn liefde gaat verder dan wij kunnen denken en sluit werkelijk niemand uit. Christus is de grootste gift, de grootste akte van Liefde die God de mensheid heeft geschonken. In Christus wordt God Mens, komt Hij naast

Ik heb verder geen volledig zicht op wat Kamerleden nu allemaal doen, ik trachtte enkel een beetje uit te leggen waarom die wachtgeldregeling er is. Kan dus verder weinig zeggen over of het salaris van een Kamerlid nu te hoog of te laag is. Aan uitspraken als dat het zakkenvullers zouden zijn die vooral niets uitvoeren waag ik me echter niet. Vooral omdat we over heel veel verschillende mensen hebben (honderdvijftig in het geval van Tweede Kamerleden) en niet over één groep. Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met het in één keer oordelen over meer dan honderdvijftig politici.

Iedereen heeft Christus nodig, niemand uitgezonderd. Niet voor niets werd Christus ook tegen de Joden gepredikt volgens de Schrift. Christus is de Weg, de Waarheid en het Leven, Christus is de nieuwe Thora, Christus is de nieuwe Tempel en Christus is de nieuwe Sabbat, Christus vormt het geslacht dat nooit voorbijgaat. Alleen al de Bergrede geeft aan dat in Christus de Wet vervuld is, dat Hij de voltooiïng van de Wet is. Volg Christus en je volgt de Wet. De tijd dat enkel joden uitverkoren waren is sinds Christus allang voorbij. Iederéén is uitverkoren om door Christus bij Gods Volk te hor

De reden dat Kamerleden wachtgeld krijgen, is omdat ze in theorie elke dag hun baan kunnen kwijtraken. Iemand die eenmaal een normale, goede baan heeft, heeft redelijke zekerheid dat hij die baan ook behoudt, tenzij natuurlijk wanneer het slecht met de organisatie gaat. Een Kamerlid heeft die zekerheid nooit. Sowieso heeft hij voor hoogstends vier jaar, misschien wel acht jaar werk, maar het kan bij wijze van spreken morgen al afgelopen zijn. Die onzekerheid, in combinatie met de grote verantwoordelijkheid en behoorlijk zware werkdruk, wordt dus gecompenseerd met de wachtgeldregeling.

Zelf zie ik het eerlijk gezegd ook niet als iets verkeerds dat goed opgeleide leken bij gebrek aan geestelijken toch een waardige viering kunnen opdragen. Zelf ben ik dan meer voor gebedsvieringen dan voor WoCo-vieringen, omdat ik ook gezien heb dat mensen het verschil niet meer ervaren tussen de Mis en een WoCo-viering, maar dat maakt WoCo-vieringen niet per se verkeerd en ik heb gelukkig in mijn eigen parochie gezien dat ook deze vieringen heel netjes en ingetogen kunnen worden opgedragen. Het probleem ligt denk ik niet bij het wel of niet laten opdragen van anderssoortige vieringen door l