Robert Frans

Dat zou eventueel kunnen als je dan volstrekt geen namen noemt en ook geen aanwijzingen over de beklaagde persoon. En dat je ook meer in algemeenheden spreekt: "Ik vind het zo irritant als iemand zus en zo doet..." Dan spreek je puur over waar je je aan ergert en niet over personen. Na jouw hartekreet moet de ander nog altijd positief en vriendschappelijk met de beklaagde om kunnen gaan, zeg maar.

Annzie, als je het moeilijk vindt om ik noem even Jantje ergens op aan te spreken, dan is het niet vreemd dat je hulp vraagt. Maar dan wel met de intentie om samen met degene die je helpt naar Jantje te gaan en met hem het één en ander te bespreken. Het is dan wel goed om iemand te zoeken die redelijk neutraal tegenover Jantje staat.

Quote: Ja, wat is eigenlijk roddelen? Roddelen is iets doorvertellen wat de ander (nog) niet verteld heeft en misschien ook wel (nog) niet wíl vertellen. Stel dat je erachter komt dat iemand een relatie heeft, maar er nog niets over gezegd heeft. Wanneer jij dan aan iemand erover vertelt, dan roddel je. Als het een negatief bericht is, dan wordt het ook lasteren en kwaadspreken. Zodra hij het echter bekend maakt en je vertelt het door aan iemand aan wie hijzelf het ook zou vertellen, dan roddel je niet. Als je dus iets zou willen vertellen, dan moet je je eerst afvragen: zou diege

Dat kan ook, Hongerige Wolf (zo kwam ik ook op het HBO, door zo'n toets). Gewoon kijken of iemand aan de strenge eisen van de opleiding en de universiteit voldoet en wat die eisen dan zijn, dat kan elke opleiding dan zelf wel uitzoeken. Het gaat er mij meer om dat er wel (strenge) eisen zijn waar je aan moet voldoen om op de hogeschool of universiteit te komen. Zodat degenen die binnenkomen, ook de opleiding binnen de gestelde tijd daadwerkelijk zullen afmaken. In Amerika kent men ook zo'n systeem. Nu is het schoolsysteem daar bepaald niet volmaakt, verre van zelfs, maar door die toelatingse

Eén jaar vertraging oplopen, of een half jaar bij korte opleidingen, omdat je nu eenmaal niet altijd alles meteen begrijpt, dat zou toch te vergeven moeten zijn. We hoeven toch niet té haastig te doen hier. Twee of drie jaar vertraging oplopen, dat wordt al wat ernstiger. Meestal is de student er dan ook wel achter dat hij blijkbaar minder geschikt is voor de studie dan gedacht. Waarom dan niet na twéé jaar vertraging die boete geven en bij de poort van de universiteit of hogeschool wat strenger selecteren? Dus dat je er alleen inkomt met minimaal zevens en achten, of hoger bij belangrij

RaiN, grotere kerkgebouwen zijn niet altijd zódanig te verwarmen, dat én de jas uitkan én men de stookkosten nog kan betalen. In veel katholieke parochies bijvoorbeeld is het dan ook gebruikelijk dat men de jas aanhoudt in de kerk tijdens de Mis en zul je vaak tevergeefs naar kapstokken in de kerk zelf zoeken.

De zwangerschap van Maria is op geen enkele wijze te vergelijken met welke zwangerschap ook. Dat was een eenmalig, uniek is, waardoor God Mens werd en in haar zuivere schoot gedragen werd. Het was dus eenmalig, om een heel specifieke reden. God zal verder namelijk nooit een vrouw zonder man zwanger maken en vrouwen zouden daarom ook niet moeten vragen. Misschien dat sommige feministen dat graag zouden willen, maar God heeft in zijn oneindige wijsheid bepaald dat om een kind te krijgen, je gewoon een vrouw en een man nodig hebt, die zo één worden met elkaar en vanuit die gemeenschap een gez

Velen lezen ze alleen maar bij de kapper en gaan dan ook blijkens hun opgedane kennis vrijwel elke week naar een kapper die altijd de nieuwste exemplaren klaar heeft liggen, hoewel dat niet per se aan de kapsels te zien zijn: roddelbladen. Story, Privé, Weekend en Party. Omdat deze bladen ook door gelovigen wordt gelezen, maar misschien hier niet en dat zal dan wel blijken, en deze bladen zodanig ingeburgerd zijn, evenals programma's als RTL Boulevard en Shownieuws, dat zelfs de rechter hun praktijken toestaat, daarom tijd voor een leuke stelling: Als gelovige behoor je geen roddelbladen

Donnie, God past zich aan de mens aan zoals een ouder aan diens kind en de ene partner aan de ander. Je zou kunnen zeggen dat God het volk opvoedt. Net zoals de gehele wereld tot enkele decennia geleden, voerden ook toen de mensen gewoon oorlogen en waren ze weinig subtiel in hun omgang met de vijand, hechtten ze veel waarde aan hun stam en familie en offerden ze aan goden. Oók de volkeren die wij nu zo graag idealistisch en westers uitbeelden in film en literatuur. Om het allemaal wat overzichtelijk te houden en de mensheid een mooi verhaal mee te geven, gaat God met een zo'n volk op weg,

Is altijd wel grappig als je mensen over games hoort praten. Als jij bijvoorbeeld zegt: Die races zijn stomvervelend, net als de koeriersopdrachten. De moordcontracten zijn hartstikke makkelijk en ik heb geen zin om die stomme veren te gaan zoeken. en de ander zou niet weten dat het om een game gaat, dan wordt dit ineens een wel héle geniale zin.

Zo zie je maar, Annzie, een leven zonder grote problemen is ook maar saai.

Annzie, dat zie je wel vaker bij dat soort spellen. Je kunt dan inderdaad nog allerlei extra missies en opdrachten doen en gewoon genieten van een nu veilige, rustige en vredige wereld, waar jij toch maar even voor hebt gezorgd.

Propje, dat is natuurlijk waar, maar ik heb dus het idee dat sommige mensen wel heel onredelijk kunnen zijn als het om het welzijn der studenten gaat. Mijns inziens moet een student gewoon rustig en toegewijd aan zijn studie kunnen zitten, zonder nog allerlei drukke bezigheden ernaast te hoeven hebben om die studie te betalen. Weekendbaantje en vakantiewerk zouden mijns inziens voldoende moeten zijn, hoewel met sober leven en bij pa en ma die studiefinanciering ook al redelijk toereikend kan zijn.

Dat ligt eraan of ze rechtvaardig leven of niet, rotsblok. Ik bedoel, een fraudeur of oplichter zal ongetwijfeld ook wel vinden dat hij een prettig leven heeft, maar dat betekent toch niet meteen dat hij daarom maar naar de hemel gaat. Het gaat er niet om of je wel of niet prettig leeft, maar dat je góéd leeft. Dat prettige kun je er dan wellicht bijkrijgen, maar is niet hetgeen waarop je beoordeeld zult worden.

Heb het idee dat als het aan sommige mensen ligt, de student zich de hele dag volop aan de studie moet wijden, met alle huiswerk en extra dingen die erbij horen, daarnaast een flink aantal uren in de avonden én in de vakanties hard moet werken om die studie te bekostigen, vooral niet moet lenen, de studie ook in precies vier jaar moet verrichten met zevens, achtens en negens en daarbij geen enkele verkeerde keuze mag maken, daarbij vooral niet teveel naar de kroeg mag gaan en heel sober en ingetogen moet leven. Hij moet dan dus eigenlijk een leefwijze aanhouden die deze mensen vaaak ook nie

Bij ons de befaamde gebakken stront met draaihakken.

Blij in elk geval dat je zo tevreden met de mate van je eigen geloof bent, Foppe.

Donnie, ik ga niet op al je (voor zover ik zie prima onderbouwde) berichten in, maar bij snel doorlezen viel mij deze uitspraak van je op: Quote: Er staat niets in wat niet geschreven had kunnen zijn door mensen. Grote delen van het OT word opgevuld met religieuze tradities, politiek en geweld wat toen als vrij normaal werd beschouwd. Dus krijgen we juist inzicht in hoe mensen toen dachten en met elkaar leefden. Dat aspect is zeer interessant, maar als boodschap van een opperwezen is het nogal teleurstellend. Dan hadden er toch op z'n minst feiten over het universum in moeten s

Quote: Op vrijdag 21 januari 2011 23:41:45 schreef Luxuria het volgende: Ik bedoel , ik heb zo vaak het gevoel (bijv. bij wajongers) ; "ga werken, niet zo moeilijk doen .. ik moet voor jouwn eten dokken" ... Maak je maar geen zorgen hoor. Deze wajonger betaalt hier een fikse eigen bijdrage voor de zorg die hij ontvangt, daarnaast ook gewoon netjes belasting en doet zelfs een beetje vrijwilligerswerk. En daarin zal ik niet de enige zijn, want wie zorg ontvangt, moet zorgbijdrage betalen, geïnd door een bureau (CAK) dat zo'n beetje álles is wat bureaucratie níét zou moeten zijn.

Barbara van loo, hoe definiëer jij dan een aanval op de islam of Mohammed? Want sommige of veel moslims beschouwen gewone kritiek al als aanval en dan valt er dus weinig te "redetwisten." Jij toch niet?

De hel is een plaats waar men zonder God verder leeft, precies zoals men tijdens dit leven ook al had gedaan. Niet nodig te zeggen dat veel gelovigen de hel niet warm aanbevelen als eindbestemming en dat een plaats zonder God al per definitie geen prettig verblijf kan zijn.

Saint_Eve, een "Godbasher-"site is niet neutraler of bevooroordeelder dan een christelijke site. Christelijke sites zijn natuurlijk net zo gekleurd in hun uitingen over de Schrift.

Ik geloof dat hij het tegen Barbara van Loo had, Bonaventura.

Mark33, de paus beschouwt die wetenschappelijke theorieën dan ook in het grotere geheel zoals de Kerk dat belijdt, waarvan de empirische kennis slechts onderdeel is. Hij doet zijn uitspraken dus op basis van zowel de wetenschap als de geloofstraditie van de Kerk. Ieder mens heeft nog altijd het recht om méér te belijden dan de wetenschap aangeeft en de wetenschappelijke bevindingen in het kader van dat méér te plaatsen. Dus ook de paus. De atheïstische kijk op wetenschap is nog altijd niet de norm waar alle religies en levensbeschouwingen aan zouden moeten worden getoetst en zal dat ook