Robert Frans

Het aardige is dat je in het Evangelie leest dat zowel Joden als Romeinen Hem bespotten, maar er ook zowel Joden als Romeinen tot bekering komen. Denk aan de honderdman die bij het Kruis belijdt dat Christus werkelijk de Zoon van God is. Dat zie je toch ook door de geschiedenis heen: veel mensen bespotten Christus, maar een aantal van hen komen toch tot geloof. In elk geval genoeg mensen om een beetje fatsoenlijke Kerk mee aan te houden. Zelf geloof ik ook dat het joodse volk, net zoals wie dan ook, gehouden is om het Evangelie te erkennen en daarnaar te leven. En dat als God een speciaal pla

Iets wat me net opviel. Als je op het forumoverzicht op de titel van een subforum klikt, bijvoorbeeld "Geloof," dan kom je op een pagina waar je alleen de onderliggende fora ervan ziet. Zie hier een voorbeeld. Dááronder vind je dan een AT-lijst specifiek voor dat subforum. Erg handig, als je enkel dat subforum wilt volgen. Maar nu heeft het subforum Pauze als enige géén AT-lijst. Is dat toevallig bewust gedaan of is Pauze bij het uitdelen gewoon vergeten?

Wel een goed idee, maar ik heb haar adres niet (al haar gegevens, telefoonnummer etc. heb ik gewist) en ik moet haar maar gewoon met rust laten. Ik heb btw ook mijn eergevoel... Dat eergevoel kun je dan maar beter uit de weg ruimen, dedisz, want dat zit je dan blijkbaar alleen maar in de weg. Bovendien kun je juist veel eer behalen uit het willen rechtzetten wat je verkeerd gedaan hebt. Meer nog dan aan zoiets luchtledigs als "eergevoel." Want dat gevoel maakt mensen alleen maar onaangenamer.

Daarom gebruik ik het woordje "zou." Want wij weten inderdaad niet hoe het Oordeel uitpakt voor Osama.

Dat ligt er natuurlijk aan hoe het Oordeel voor hem uitpakt nu. Want als God hem nu zou veroordelen tot het welbekende enkeltje oven, tja, dan heeft hij nu toch wel een stevige en vooral eeuwigdurende baaldag, denk ik zo...

Amen! Waar zullen we het dan over hebben? Ik weet wel wat: als je de Drie-eenheid wilt laten tatoeëren, heb je dan één of drie tatoeages nodig?

Dat had ik ook begrepen ja. De gemiddelde man die opgewonden is, maar geen vrouw heeft waarmee hij seks kan hebben, zal waarschijnlijk het bij dagdromen houden of de hand aan zichzelf slaan. Hij zal er beslist niet aan denken om een vrouw te verkrachten. Daar gaan andere motieven aan vooraf, die dus ook niets met prostitutie te maken hebben.

Antireligie, je doet zo voorkomen alsof elke man die een prostituee bezoekt een potentiële verkrachter is én je doet alsof een verkrachting puur een daad van lust is zoals het bezoeken van een prostituee dat is, wat echter niet het geval is. Verkrachters zijn zelfs vaak ook bekenden van de slachtoffers. Het verband dat jij legt is daarbij ook nooit bewezen en is zelfs weerlegt in de Amerikaanse staat Nervada, waar prostitutie volkomen legaal is, maar waar niet minder vrouwen worden verkracht dan in andere staten.

OSAMA BIN LADEN IS DOOD Toch wel nieuws dat een eigen topic verdient. Ontwikkelingen, meningen, gedachten, complotten, twijfels... brand los hier.

Daniel54, die andere onderwerpen zijn hier inderdaad off-topic; het was niet eens nodig om ze te noemen voor deze discussie. Als katholiek belijd ik van harte het christendom dat ons is overgeleverd door de apostelen en hun opvolgers en dat haar basis vindt in de Schrift. En dat christendom, dat voor een deel ook door veel protestanten wordt beleden, heeft nooit een voortijdige opname van de Kerk geleerd. Natuurlijk kun je de Schrift zó lezen dat je er een Opname uit kunt halen, maar dergelijke lezingen zijn leerstellig van weinig waarde als ze niet rijmen met wat het christendom leert, als z

Punt is dat je sowieso al Christus moet navolgen met alles wat je hebt, ongeacht wanneer Hij komt. Wat ik al schreef hier: al zou het nog drieduizend jaar duren, dan nog zul je Hem binnen nu en tachtig jaar ontmoeten en kun je daar maar beter op voorbereid zijn. Hoe? Door zoveel mogelijk afstand te doen van alles wat je toch al niet kunt meenemen als je Hem tegemoet gaat en zo enkel Hem te beminnen en de naaste als jezelf. Want je naasten kun je immers wél meenemen naar Hem toe, al zullen ze dan wellicht eerder of later dan jou aankomen. Het zou dus helemaal niet moeten uitmaken of je de wede

Ach, ik moet toch érgens eigenwijs in zijn?

Inderdaad. Zelf doe ik dat nog altijd niet (hoewel ik daar nog niet het grootste bezwaar tegen heb, want je zou het eventueel als acclamatie kúnnen beschouwen, als onderdeel van het "amen"). Maar wat mij ook opvalt is dat het veel gelovigen niet eens echt uitmaakt wat ze wel of niet doen. Een priester hoeft alleen maar "bidden we samen" te zeggen en veel mensen bidden dadelijk hardop met hem mee. Ongeacht of dat nu de bedoeling is of niet. Je kunt als priester heel gemakkelijk mensen, ook bewuste katholieken, complete delen van het eucharistisch gebed laten meebidden, en ik ken een priester d

Vaak zie je toch dat men na het kruisteken aan het begin al gaat zitten en men pas bij de Evangelielezing weer gaat staan. In mijn parochie presteren ze het nog weleens om zelfs al te gaan zitten voordat de priester naar de ambo geschreden is en het kruisteken gemaakt heeft. Ik doe maar gewoon mee daarin, zij met enige tegenzin. Ook zie je vaak dat áls men knielt, men gedurende het hele eucharistische gebed knielt en pas weer echt gaat staan bij de zegen. Daar heb ik dan weer wat minder moeite mee en dacht ook dat dat gewoon "zo hoort." Vooral omdat ik nooit heb meegemaakt dat men gedurende h

Ik vroeg me trouwens inmiddels wel af wanneer de uitgebreide profielen nu eens terugkomen. Want ik vind het bij tijd en wijle toch best handig om snel iets tegen een mede-user te zeggen, zonder meteen te moeten mailen. En PM is er ook niet. Er zal wel een reden voor zijn hoor, maar ik vind het nu wel wat lang duren allemaal.

Ik lees elke dag wel enkele hoofdstukken en doe daar ongeveer vijf a tien minuten over. Gewoon in oplopende volgorde, van Genesis tot Openbaringen en dan weer opnieuw.

Toen ik nog een onschuldige baptist was, was er in mijn gemeente eens een gastdominee die vond dat je niet kon zingen dat je je handen opheft, als je dat dan ook niet daadwerkelijk deed. Dus verzocht hij vanaf de kansel dat men óf niet meezong, óf de handen dan ook daadwerkelijk ophief. Dat viel echter niet helemaal goed en zijn verzoek werd dan ook gewoon genegeerd; iedereen zong gewoon zoals men altijd zong. En terecht, want een ieder moet zulke dingen gewoon zelf weten. Dat je gezamenlijk staat en zit, dat is te begrijpen, maar de rest moeten mensen gewoon zelf weten. Overigens was er nou

De katholieke liturgie heeft zich door de eeuwen heen ontwikkeld en is na Vaticanum II grondig herzien. Het is een vrij menselijke gewoonte om bijzonderheden extra plechtig te vieren en om zeer voorname personen in mooie paleizen of kastelen te laten wonen. Daar in de Mis hemel en aarde elkaar even raken, daar in de Mis Christus zelf werkelijk met Lichaam en Hart in ons midden komt, is het niet meer dan logisch dat de liturgie extra plechtig is en het kerkgebouw met haar interieur extra fraai. Mensen vinden dat mooi om te maken, daar hebben ze van God ook vele gaven toe gekregen, en het heeft

Wat is er nou weer mis met een beetje felle toon als inzet? Dat maakt discussie nu juist zo leuk, zo levendig... Het gáát immers ergens over, dus mag het? Kom, toon je ballen en open je topic!

Christenen die zich met deze onderwerpen bezighouden kunnen daar zeker een voortrekkersrol in spelen ja. Een goede straf voldoet mijns inziens enigszins aan de vraag om vergelding die niet onredelijk is en zorgt er in elk geval voor dat de gestrafte niet nogmaals het verkeerde pad kiest. Ik heb weleens gehoord van een gevangeniseiland, dat echter functioneerde en eruit zag als een gewoon dorpje. De gedetineerden leefden er in een soort appartementen, liepen er vrij rond (maar konden natuurlijk niet van het eiland af) en waren er zelfvoorzienend. Dat scheen, zo las ik, goede resultaten te lever

Ga ervoor, zou ik zeggen.

Natuurlijk kon Hij onze zonden vergeven, Dave, Hij is immers God en Hij doet wat Hij wil. Zeggen dat God iets niet zou kunnen is nogal kortzichtig. De Wet heeft Hij voor de mens opgesteld, maar Hij is er zelf niet aan gebonden. Net zoals Hij de sacramenten heeft ingesteld voor de mens en daar ook doorheen werkt, maar er nooit aan gebonden is. Hij kan altijd anders handelen en doet dat dan ook regelmatig. In de Schrift lees je al dat Hij regelmatig met mensen onderhandeld en zich laat overtuigen door de mens. De Menswording was nodig voor de mens, niet voor God zelf. Hij heeft niet de afstand t

Dat de geslachtsregisters van Matteüs en Lucas nogal gekunsteld zijn, dat is wel redelijk algemeen duidelijk. Ze willen meer een theologisch verhaal vertellen en permitteren daartoe enige vrijheid, zo begreep ik. Een probleem hoeft dat niet te zijn, daar het christendom niet gebaseerd is op geslachtsregisters. Veel christenen hebben dan ook een vrijere omgang met de Schrift en álle christenen redeneren en lezen de Schrift vanuit Christus. Dat God geen offers nodig heeft, is in elk geval binnen de katholieke en oosters-orthodoxe Kerk een vrij normale opvatting. God had het Offer van Christus

Er zal denk ik minder kans op herhaling van criminele acties zijn als de ex-gedetineerde inderdaad weer opgenomen wordt in een sociale groep, dus mensen om zich heen krijgt die hem niet meer veroordelen, als hij weer goed werk kan doen en zo dus het ritme van een normaal leven kan oppakken en ook écht een tweede kans krijgt en met een schone lei opnieuw kan beginnen. Wat ook helpt is hem in de gevangenis als mens blijven behandelen, zonder erbarmelijke toestanden. Dus sobere, maar nette en schone gevangenissen, met dagelijks hard en zinnig werk voor de kosten die de gedetineerde daar maakt, e

Ol Moth bepaald ook niets, hij stelt de vraag of de genezing van autisme ook bevestigd wordt door de instelling die de diagnose in het verleden gesteld heeft of door een andere instantie. Dat hij het vraagt is het gevolg van bepaalde gedragingen op forum die ook heel goed bij autisme zouden kunnen passen. En aangezien dat offtopic is in het getuigenistopic van de TS is het afgesplitst naar dit topic. Dat Eulogia autisme een binding vindt, is weinig relevant in deze discussie maar hij heeft recht op zijn eigen wereldbeeld. Mijn terzijde was meer algemeen bedoeld, dingo. Als dat niet zo overkw