Machiavelli

Ik denk dat beide niet erg positief worden beoordeeld.

Quote: Op maandag 31 januari 2011 13:13:22 schreef LarsP het volgende: Dit is geen post met een subjectief verhaal, ik wil weten wat jullie verklaring is voor de neutrale cijfers. Geen ontwijkend gedrag graag maar gewoon reactie op de cijfers. Je hoort veel mensen zeggen dat gelovigen vaak lager opgeleid zijn ten opzichte van ongelovigen en daarom de achtergrond missen die hen brengt tot onafhankelijk kritisch nadenken Iedereen doet dit altijd af als een 'fabeltje' en noemt het brutaal om dit te stellen... Maar de cijfers liegen nou eenmaal niet... Je ziet dat hoger opgeleid

Quote: Op zondag 30 januari 2011 20:16:17 schreef RobertF het volgende: Hm, Facebook, is dat niet die profielenwebsite waar ik van tijd tot tijd irritante "uitnodigingen" via de elektronische post van krijg, dus ordinaire spamberichten, terwijl ik helemaal niets met Facebook te maken heb en ook niets mee te maken hoef te hebben? Dat zou kunnen, maar ik lees jouw mail niet dus kan dat niet met zekerheid stellen.

Quote: Op zondag 30 januari 2011 16:44:49 schreef Michiel het volgende: [...]Want? Het speelt geen enkele rol bij de voortplanting.

Quote: Op vrijdag 14 januari 2011 09:26:56 schreef Olorin het volgende: Interessant is dat mannen structureel minder naar de kerk gaan als vrouwen. Wat zou de reden daarachter zijn? Zijn mannen minder gevoelig voor sociale prikkels? Vrouwen zijn trouwens ook in het algemeen geloviger dan mannen (zie cbs). (dus los van het naar de kerk gaan) Dat is zeer aannemelijk. Quote: Op vrijdag 14 januari 2011 09:26:56 schreef Olorin het volgende: Ook bestaat er een verschil tussen hoger en lager opgeleiden met betrekking tot de kerkgang. Wat zou de rede hierach

Quote: Op zondag 30 januari 2011 14:28:05 schreef rotsblok het volgende: [...] Wie zegt dat God altijd gelijk heeft?? Omdat hij machtiger is en groter is?? Ik zeg dat. De Kerk zegt dat en het ligt in het christelijke Godsbeeld ingesloten. Objectieve zekerheid daarover is niet te geven, maar aangezien Hij inderdaad machtiger, groter en stukken beter geïnformeerd is, is het veiliger om er vanuit te gaan dat Hij gelijk heeft. Quote: Op zondag 30 januari 2011 14:28:05 schreef rotsblok het volgende: Dat is een cirkelredenering Nee, dat is het niet. Het is

Tijdverdrijf.

Quote: Op vrijdag 28 januari 2011 22:02:10 schreef rotsblok het volgende: [...] Waarom zou je geen kritiek kunnen hebben op God? Dat kan wel en dat wordt in de geciteerde post ook niet ontkend. Je kunt je wel afvragen of het ook maar enigzins nuttig is. Hij is iets groter dan wij zijn en stukken beter geïnformeerd. Quote: Op vrijdag 28 januari 2011 22:02:10 schreef rotsblok het volgende: Hoe weet je wat God zegt? Door Zijn Woord.

Quote: Op donderdag 27 januari 2011 13:31:26 schreef annzie het volgende: [...] Gelukkig kan dat niet alleen met games. Ja, wat een geluk... Quote: Op donderdag 27 januari 2011 13:31:26 schreef annzie het volgende: Als men uit angst voor terroristen games gaat verbieden, zal men ook een hoop actiefilms uit de schappen moeten halen wat dat kan zo'n terrorist ook op ideeën brengen. Klopt en als je naar de rest van mijn post had gekeken had je ook begrepen dat dit punt vrij irrelevant is omdat het geen betrekking heeft op mijn standpunt.

Quote: Op donderdag 27 januari 2011 08:07:01 schreef Morphogenesis het volgende: Wat denken jullie, zouden games een bron van inspiratie kunnen zijn voor hedendaags terrorisme? Ja. Quote: Op donderdag 27 januari 2011 08:07:01 schreef Morphogenesis het volgende: Zijn games wel realistisch genoeg voor een aanslag, of om te trainen? Nee. Quote: Op donderdag 27 januari 2011 08:07:01 schreef Morphogenesis het volgende: Zouden geweldadige games om deze reden verboden moeten worden, of moet een sterkere leeftijdsgrens gehanteerd worden?

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 21:34:42 schreef Olorin het volgende: Wat ik vooral schokkend vind is dat de site er zo gebruikersvriendelijke en gelikte uitstraling heeft. Dergelijke dingen verwacht ik gevoelsmatig toch vooral in de digitale versie van een schimmig achteraf steegje. Maar dit heeft zo'n sfeertje over zich als een gemiddelde datingsite, maar dan eentje die gericht is op je partner te bedriegen. Eentje die 'second love' heeft, wat ik dan eigenlijk een best cynische titel vind. En dan van die berichtjes van lezers: "Die eerste date en de top die je samen beleeft:

Ik geef waarschijnlijk het meeste om mijn vriendin en daarnaast mijn familie. God stijgt daarboven uit, laat zich niet netjes in een ranglijst stoppen.

Ik vind dat hij onzinnige Islamtische verhaaltjes gelooft. Samengevoegd: link

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 14:12:24 schreef annzie het volgende: [...] En als je dan je diploma hebt heb je minder kans op een baan omdat werkgevers geen 'luiwammesen' of 'besluiteloze' mensen willen aannemen. Ik krijg bij bijbaantjes nu al vragen waarom ik niet in één keer mijn school heb afgemaakt. Ten eerste gaat het hier om mensen die wél hun school hebben afgemaakt en in de periode na middelbare schooldiploma en studie gewoon hebben gewerkt. En ten tweede, als je een goede reden had kun je dat uitleggen. En als je slim bent kies je een studie niet slechts op ba

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 14:03:37 schreef Iriacynthe het volgende: Het staat iedereen overigens nu ook al vrij om de studiekeuze een jaartje uit te stellen. Ik ken verschillende mensen die eerst een jaar zijn gaan werken, vrijwilligerswerk zijn gaan doen of zijn gaan reizen en die daarna veel beter wisten wat ze wilden doen. Er is geen wet die mensen verplicht om gelijk op hun achttiende te gaan studeren als ze nog geen idee hebben wat hen interesseert. Precies, ik ken mensen die op hun 22ste nog met hun eerste studie begonnen omdat ze toen pas helder hadden wat ze wilden

Overigens, de halbe-heffing biedt de ruimte voor studenten die één jaar vergooit hebben doordat de boete pas ingaat na de nominale studieduur én één extra jaar.

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 10:40:38 schreef RobertF het volgende: Ik denk dat heel veel jongeren dat ook gewoon doen, Machiavelli. Ze moeten zelfs op de middelbare school al door middel van profielen keuzes maken die hun studietoekomst grotendeels kunnen vastleggen. Vergeten we echter niet dat de hersenen van pubers en jonge adolescenten nog niet helemaal ontwikkeld zijn en ze dus nog niet zo volmaakt vergaande keuzes kunnen maken en de gevolgen daarvan kunnen overzien, zoals volwassenen dat ook al zo vaak niet echt kunnen. Dan moeten ze leren leven met foute keuzes of

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 00:27:35 schreef Ursa het volgende: Du hasst recht. Wel is het zo dat de student nog meer onder druk komt te staan zijn/haar studie op tijd af te ronden, en er dus minder kandidaten zullen zijn voor bestuursfuncties. Dan krijg je inderdaad magnetron-studenten, die rond hun 30e zich gaan afvragen waar ze 't allemaal voor doen. Wellicht krijgen we wel een cultuuromslag en gaan al die mensen vóórdat ze aan een studie gaan eens bedenken wat ze willen.

Wat HW zegt/

Quote: Op maandag 24 januari 2011 22:09:02 schreef rotsblok het volgende: [...] Grappig, bijna alle ministers zijn lang afstudeerders. Hoezo hypocriet! Ik zie de hypocrisie niet hoor.

Quote: Op zaterdag 22 januari 2011 11:59:51 schreef Ursa het volgende: [...] Ten eerste, een langstudeerder kost de overheid geen extra geld. Want het collegegeld is kostendekkend voor een studie?

Quote: Op vrijdag 21 januari 2011 16:50:09 schreef annzie het volgende: [...] Laten we eens een voorbeeldje nemen. Een student kiest een studie, en tijdens het eerste jaar blijkt het de fout van zijn leven te zijn. Het tweede jaar doet hij een andere studie, en die moet hij in 4 jaar volbrengen omdat zijn ene jaar legale 'studievertraging' in de eerste studie zit, die hij verkeerd gekozen had. Dat klopt. Heel vervelend, maar dat betekent vooral dat deze student iets beter had moeten nadenken voor hij een keuze maakte. Ik zie het niet als taak van de overheid (en uiteindelijk de

Ik niet, ik moet werken voor mijn geld en krijg niet elke maand geld van de overheid. En de demonstratie was weer het oude vertrouwde geneuzel met de vertrouwde gezichten en de vertrouwde leuzen. Niet bijster boeiend. En ik zie geen enkel probleem met de Halbe-heffing. Als je niet meer wilt betalen moet je maar zorgen dat je op tijd afgestudeerd bent.

Quote: Op donderdag 20 januari 2011 12:06:20 schreef Bonaventura het volgende: Dat hoor ik van meer kanten. Welke mogelijkheden dat dan zijn wordt er dan nooit bij gezegd... Gesloten instelling bijvoorbeeld. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 20 januari 2011 15:25:19 schreef RobertF het volgende: Ik las ook dat voor die Brandon eens een mooi appartement voor 50.000 euro werd omgebouwd, zodat hij er zelfstandig met begeleiding kon wonen. Vervolgens sloopte hij het appartement totaal. Het keukenblok rukte hij eruit, het behang ging eraf en het stucwerk werd kapotgesl

De werking van een doop hangt af van de dopeling zelf?