Machiavelli

Quote: Op zondag 06 april 2008 01:50:42 schreef Sacerdos het volgende: Liturgie is Liturgie en de Heilige Mis is de Heilige Mis; Wat weet je het voor de hand liggende toch weer schitterend onder woorden te brengen. Quote: Op zondag 06 april 2008 01:50:42 schreef Sacerdos het volgende: getuigenissen ,bijbel onderwijs en geloofspraatjes van mensen horen allemaal thuis bij de koffie ontmoeting door de weeks enz enz. Bijbel 0nderwijs hoort alleen thuis bij de koffie? Dat lijkt mij niet echt bevorderlijk voor de kwaliteit van het onderwijs.

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 23:21:05 schreef hopeloos het volgende: [...] nix mis met de Guido de Bres Alles mis met de Guido de Bres...

Quote: Op zaterdag 05 april 2008 01:00:55 schreef Mystique het volgende: Misschien is het een rare vraag, maar zou God zich nu echt druk maken om die paar haartjes die we weghalen? Die paar puisten/onregelmatigheden die we weg laten laseren? Waardoor we misschien wel beter in ons vel zitten? Absoluut, ik vermoed dat het beslissend is voor ons zieleheil.

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 20:36:38 schreef Gorthaur het volgende: Weet iemand of er nog eens een starwars box uit komt van alle zes de delen? Nog niets over bekend voorzover ik weet. Zodra die er komt zal ik hem zeker in huis halen.

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 13:52:01 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Als ik heel eerlijk ben, dan snap ik dat ook niet helemaal make up doe ik dan ook niet oksels vind ik lelijk met haar maar waarom ik mijn benen doe, ik vraag het me ook weleens af en doe het ook minder dan eigenlijk zou "moeten" Omdat gladde lange vrouwenbenen mooi zijn .

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 12:05:57 schreef Thorgrem het volgende: [...] Deze onzin leid dus tot reïncarnatie, u weet vast dat dat vrij onchristelijk is. U weet vast dat dat geen bezwaar is voor Strootman.

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 09:49:42 schreef Kurt het volgende: Waxen dan. au.

Borsthaar scheren.:S

Even een gedachte: Is het niet logisch dat het priesterambt, door het celibaat een bovengemiddeld aantal homoseksuelen, pedofielen en andersgeaarden aantrekt? Immers, het is, theoretisch iig., makkelijker celibaat te blijven als je in een omgeving verkeert waar dat een verplichting en algemeen gebruik is dan in een omgeving waar van je verwacht wordt dat je trouwt en kindertjes kweekt.

Neenee, ze staat voor het sinterklaasfeest!

Nu ja, ik vermoed dat zonder die belofte van Engeland er ook nog wel wat herrie was geschopt.

Quote: Op donderdag 03 april 2008 22:06:47 schreef Pius_XII het volgende: [...] Hmmm... ik denk het toch niet. Als Evangelische kan je het zo stellen, maar Calvijn kende weliswaar minder belang aan de Traditio toe, maar schafte 'm niet af, en probeerde z'n leerstellingen ook te onderbouwen vanuit de vroege Kerkgeschiedenis. Oh, ik zeg nergens dat we de hele Traditio het raam uit moeten gooien en als we ideeen nooit tegen zijn gekomen tot 150 jaar terug is dat een vrij sterke indicatie voor de waarschijnlijkheid ervan, maar ik zie het als maatgevend, niet als doorslaggevend. Al

Quote: Op donderdag 03 april 2008 21:59:36 schreef Pius_XII het volgende: Ja? Waarom dan? Omdat het er niets over zegt, het is immers, hoe onwaarschijnlijk ook, mogelijk dat we ons meer dan vijftienhonderd hebben vergist in de uitleg van bepaalde teksten. Aldus iemand uit protestantse, calvinistische hoek zonder een onfeilbare Traditio en Magisterum. Edit: Gaan we nu trouwens niet wat off-topic?

Quote: Op donderdag 03 april 2008 16:58:06 schreef Thorgrem het volgende: Specifiek de Iraanse homo die teruggestuurd wordt naar Engeland die hem vervolgens ongetwijfeld wil terugsturen naar Iran alwaar hij de doodstraf zal krijgen. Engeland heeft hem immers al eerder uitgewezen. Ik kom op deze vraag omdat ik nu live naar de tweede kamer kijk en de staatssecretaris (waarvan ik de naam even kwijt ben) zie kronkelen in allerlei bochten en zich verschuilt achter internationale regeltjes. Dat is geen verschuilen, we hebben nu eenmaal regels die we niet zomaar aan de kant kunnen sch

Quote: Op donderdag 03 april 2008 21:52:48 schreef Pius_XII het volgende: Het ligt eraan wát je met opname bedoelt. Als het gaat om die uitvinding van Darby, dat is tamelijk onChristelijk en onbekend in het Christendom tot ca. 1830. Dat zegt natuurlijk weinig over het waarheidsgehalte ervan.

Quote: Op donderdag 03 april 2008 21:49:11 schreef AndreasJ het volgende: [...]Ken ik niet... Ik neem aan dat je een grapje maakt. Zoniet, verwacht niet langer dat ik je serieus neem.

Leeft die nog? Na dat 'goodbye my lover' dacht ik eigenlijk dat 'ie zelfmoord oid had gepleegd.

Quote: Op donderdag 03 april 2008 21:35:50 schreef Pius_XII het volgende: [...] Horizontale Protestant! Ach ja, ik kan mijn afkomst niet verloochenen he?

Quote: Op donderdag 03 april 2008 21:22:06 schreef Pius_XII het volgende: [...] En hoe definieer je geluk? Door met een groep mensen bijeen te komen en een definitie af te spreken.

Quote: Op donderdag 03 april 2008 19:08:12 schreef AndreasJ het volgende: Ik zeg maar zo, een echte vent is trots op zijn harige krent. Precies.

Watje Je zou Leonard Cohen covers kunnen spelen. Dan hoef je niet zo intensief te drummen.

Quote: Op donderdag 03 april 2008 14:21:09 schreef De atheïst het volgende: [...] Strikt genomen, in de letterlijke zin van de betekenis, is er wel discriminatie, maar het is niet de vorm van discriminatie waar de meeste mensen problemen mee hebben, en over praten als ze vinden dat discriminatie slecht is. Dat wil zeggen dat onderscheid maken tussen verschillende mensen, is geen sprake. Want de leefdtijdsgrens geldt voor iedereen en er wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen mensen, alleen tussen leeftijdsgroepen. Iedereen wordt dus gelijkwaardig behandelt. Bij discriminatie op gr

Quote: Op donderdag 03 april 2008 14:01:32 schreef Sacerdos het volgende: In het Hollandse protestantse gebeuren zal men altijd blijven scheuren,to op vandaag de dag.De reden van dat scheuren is dat Hollandse protestanten zichzelf buiten de Kerk hebben geplaatst. De katholieken hebben anders ook zo hun scheuringen gehad, ik zou bijna denken dat het iets menselijks is...

Quote: Op donderdag 03 april 2008 13:11:01 schreef Thorgrem het volgende: Wat zou Wilders nog meer moeten inbrengen? Stel dat hij wel de waarheid spreekt, zou je dan ook niet van stomheid achterover vallen en weinig meer dan dat uit kunnen brengen? Normaal is hij ook niet bepaald op zijn mondje gevallen, en waarom niet instemmen met het voorstel van Halsema? Quote: Op donderdag 03 april 2008 13:11:01 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wat als, wat als. Zo kunnen we nog driehonderd andere mogelijkheden opnoemen. Wat als dat wel in een paralel universum geb

Quote: Op donderdag 03 april 2008 12:37:32 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik zie eerlijk gezegd ook geen enkele reden om de regering meteen te vertrouwen. Ik vond het niet zo heel vreemd dat het kabinet wat overtuigender overkwam. Deze konden het gehele uitputtende debat het stokje overgeven aan 141 kamerleden die allemaal bloed roken. Daarbij had het kabinet de beschikking over verscheidene verslagen. Wilders kon daar niets tegen inbrengen behalve de beschuldiging dat het niet waar was en zijn reactie op het voorstel van Halsema, hoor de betrokken ambtenaar onder ede, w