Spring naar bijdragen

Machiavelli

Members
  • Aantal bijdragen

    10.185
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Machiavelli geplaatst

  1. Ridicuul, discriminerend en kleinerend. Vrouwen en mannen maken bepaalde carrierekeuzes, vrouwen kiezen, vaker dan mannen, veel voor deeltijd in verband met de kinderen. Het is logisch dat die keuze haar weerslag heeft op de verhouding man/vrouw in de top. Mevrouw Jongerius mag vinden dat vrouwen zielige wezens zijn die dit nodig vinden, maar dit hoort de overheid niet te regelen. Positieve discriminatie van de een is negatieve discriminatie van de ander. Zelf zou ik er gebruik van maken, hoewel ik het principieel afkeur zou ik geen kans op promotie daardoor laten schieten. Helaas ben ik e
  2. Quote: Op woensdag 02 april 2008 16:06:31 schreef RobertF het volgende: Wat dacht je van buitengewone waardering en liefde voor deze paus en dus volop enthousiasme om hem heilig verklaard te zien worden? Hier in Nederland mag de liefde voor de vorige paus wel wat koeltjes zijn, maar in het buitenland zeker niet. Heiligverklaringen komen altijd voort uit het volk en dat zie je bij Paus Johannes Paulus de Grote zeker gebeuren. Al tijdens de uitvaartsmis werd massaal gescandeerd dat hij heilig verklaard moet worden. Dat zeg ik: uit pr standpunt. Het is niet toevallig dat bij populai
  3. Ik moet zeggen dat ik daar ook mijn vraagtekens bij heb. Er is mijn inziens weinig andere reden daarvoor dan pr.
  4. Ach, de reactie van Wilders op het voorstel van Halsema was typerend. Ik vermoed dat dit hem nog behoorlijk kan beschadigen... Samengevoegd: Quote: Op woensdag 02 april 2008 11:18:51 schreef Sacerdos het volgende: Vervalsen van de papieren waarom niet van deze regenten is alles te verwachten behalve wat goeds. Niets is onmogelijk alles is mogelijk,ook dat Wilders schoon schip gaat maken wat iedereen diep in het hard wil,tja en dan is het in eens prima man, om dat men er persoonlijk voordeel uit kan halen.Een echte man of vrouw die zelfna kan denken en dat ook doet weet Wild
  5. Quote: Op woensdag 02 april 2008 00:37:01 schreef ThomasM het volgende: [...] Ik denk dat het kabinet zijn straatje schoonveegt. Wie denkt van ook? Ik denk het niet, volgens mij is het betrekken van een ambtenaar hierbij iets teveel risico.
  6. Je hoeft niet met de antwoorden instemmen om de vragen te kunnen waarderen.
  7. Way to go Geert, de minister van Justitie beschuldigen van liegen zonder enig ondersteunend bewijs.
  8. Quote: Op dinsdag 01 april 2008 21:11:29 schreef Zion13 het volgende: Speciaal voor Machiavelli: Ik vind Tokio Hotel goed. Ah, ofwel de 13 in jouw nickname staat voor je leeftijd en dat is het je niet kwalijk te nemen ofwel dat is niet het geval en je staat onder behandeling van een groep psychiaters voor de vreselijke waanideeen die jou ertoe doen leiden om Tokio Hotel als goed te kwalificeren.
  9. Quote: Op dinsdag 01 april 2008 21:07:15 schreef Zion13 het volgende: Tokio Hotel is goed. En vierkant is rond en Friedrich Hayek wass een communist.
  10. Evenwichtige bijdrage weer door van der Vlies. Samengevoegd: Marijnissen in de bocht. Het conflict in Ierland linken aan het christendom...
  11. Glenn heeft hierboven een linkje voor het livedebat online gepost.
  12. Het debat is nog niet voorbij hoor. Ik vond Wilders net overigens wel sterk met zijn opmerkingen over het tournee.
  13. Quote: Op dinsdag 01 april 2008 17:45:11 schreef RawRanX het volgende: Dus 2012 is onzin, maar met zijn alle zingen en bidden op 06-06-2006 staat gelijk aan het redden van de wereld? Hoezo spiritueel, Machiavelli? Ik weet niet waar je op doelt, maar het klinkt mij als onzinnig in de oren. Quote: Op dinsdag 01 april 2008 17:45:11 schreef RawRanX het volgende: Maar goed, 2012 word een jaar waar een hoop gaat gebeuren. Net als 2009, 2010, 2011 en het jaar 2134. Quote: Op dinsdag 01 april 2008 17:45:11 schreef RawRanX het volgende: Je kan het oo
  14. Wat is dat mens van de PvdD toch een [censuur maar dan niet door hemzelf] met een opvatting over de scheiding tussen kerk en staat die totaal geen rekening met de Nederlandse geschiedenis. Admod note: Ik ga van nu af aan denk ik maar standaard onder al jouw berichten een note zetten om je op te roepen je te gedragen.
  15. Machiavelli

    Apple iPhone & iPad

    Ik vind iTunes ook ruk als muziekspeler. Foobar2000 FTW! En een muziekbibliotheek is voor prutsers die geen mappen kunnen indelen en zuigen als het op taggen van mp3's, FLAC's of andere muziekbestanden zijn. Daarnaast is m4a ruk.
  16. Dat klinkt mij al kinklare onzin in de oren. Een toevlucht voor mensen die te kritisch en zelfbewust zijn om nog in een verdrukkende, dwingende en achterlijke religie als het christendom te geloven en daarom alle onzin die enigzins mysterieus, oosters, zweverig en esotorisch aandoet blindelings geloven. Want zoals we weten waren de Maya en Egyptenaren spiritueel vreselijk verlichte mensen.
  17. Quote: Op zaterdag 29 maart 2008 21:09:32 schreef De atheïst het volgende: Geleerde wetenschappers verklaarden, toen ze de beelden van de explosie voor het eerst zagen, dat het gebouw van onderen is ingestort. Welke geleerden en zijn zij nog steeds van die mening? Quote: Op zaterdag 29 maart 2008 21:09:32 schreef De atheïst het volgende: De mobiele telefoongesprekken, die op die hoogte waarop ze vlogen onmogelijk konden plaatsvinden. Dit is ook aangetoond. Bronnen? Quote: Op zaterdag 29 maart 2008 21:09:32 schreef De atheïst het volgende
  18. Machiavelli

    Moshpit

    Quote: Op dinsdag 01 april 2008 15:36:28 schreef Gorthaur het volgende: [...] Mystiek? Underground is de rechtmatige muziek scene. Laten we zeggen, underground = koning Richard Leeuwenhart. Mojo (en andere commerciële imperialistische syndicaten) = prins John (aka Jan zonder land). Nu nog wachten op Robin Hood.
  19. Quote: Op dinsdag 01 april 2008 15:02:16 schreef mocroflavour het volgende: [...] Kinderachtig.. Zelfmoordaanslagen is iets wat joden en christenen in de geschiedenis ook vaak genoeg gedaan hebben. Nog eerder dan moslims.. Vertel? Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 01 april 2008 15:02:16 schreef mocroflavour het volgende: De islam gaat gewoon verder met de wetten uit het jodendom. De islam heeft geen Paulus gehad, iemand die ff in z'n eentje beslist na een droom dat duizenden jaren lang wetten van Allah niet meer gelden.. Mohammed die ff in z'n eentje beslist
  20. Quote: Op dinsdag 01 april 2008 14:48:44 schreef mocroflavour het volgende: Overigens; Jezus staat meer in de islamitische traditie dan de christelijke.. hij was besneden, at geen varkensvlees en hielt zich aan de wetten van Musa (Mozes) Hij blies zichzelf niet op in een schoolbus, liet zich zonder verzet arresteren en maakt een onderscheid tussen het koninkrijk des hemels en aardes rijken. Mwah, dat klinkt niet als bijzonder vrome moslim.
  21. Machiavelli

    Moshpit

    Quote: Op dinsdag 01 april 2008 02:55:41 schreef AndreasJ het volgende: [...] Dude, als je kijkt naar Melechesh dan zou je weten dat metalheads uit het Midden-Oosten kaal zijn. En FoR is een Mojo aangelegenheid, da's nooit jammer. Ieder verlies voor Mojo is winst voor de underground en echte concert organisatoren met liefde voor muziek. Oh ja, de mystieke 'underground'...
  22. Machiavelli

    Celibaat.

    Het zou in ieder geval een goede stap zijn om toekomstige seksschandalen te voorkomen, maar goed, ik weet niet precies hoe de katholieke leer mbt. celibaat is en kan dus ook niet beoordelen in hoeverre zij essentieel voor de katholieken is.
  23. Quote: Op maandag 31 maart 2008 18:28:00 schreef ThomasM het volgende: Voor iemand die hier diverse keren op de vingers is getikt vanwege zijn taalgebruik, ben je wel ineens heel teer als ik een fout woordje gebruik mbt Israël. Waar ben ik dan bijzonder teer? Jij gebruikt het woord staatsterreur, een woord dat ik inderdaad niet toepasselijk vind en vraag je nadere uitlegging. Dat vind ik niet een bijzonder tere of gekwetste manier van reageren. Quote: Op maandag 31 maart 2008 18:28:00 schreef ThomasM het volgende: Wat daar gebeurt is gewoon onderdrukking.
  24. Quote: Op maandag 31 maart 2008 17:58:58 schreef ThomasM het volgende: Dat is wat makkelijk geredeneerd. Nee, dat is het niet. Quote: Op maandag 31 maart 2008 17:58:58 schreef ThomasM het volgende: Op elke Israëli die sterft, sterven er 10 Palestijnen. Dysproportioneel ingrijpen van Israël zorgt voor veel doden, het lamleggen van de Palestijnse maatschappij in alle opzichten. A.k.a. oorlogsmisdaden, maar dan zonder oorlog, zeg maar. Israel kan moeilijk proportioneel ingrijpen. Buiten de praktische kant ervan, (hoe verstandig is het om een peleton in vijan
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid