Annatar

Waarom zijn kinderporno en seks met kinderen verboden? Ik neem toch aan dat, dat is om kinderen hun onschuld te beschermen en de integriteit van hun jonge leventjes te bewaken. Hoe wordt de integriteit of veiligheid van kinderen beschadigd door het feit dat een stel, enigsinds perverse, personen in een computerspelletje doen alsof ze seks met kinderen hebben? Het is misschien geen smakelijk idee maar het doet toch niemand kwaad? Niet zo lang geleden las ik in de krant een artikel over een man die de gevangenis invliegt omdat hij Japanse stripboekjes heeft besteld waarin "getekende kinderpo

Quote: Op zondag 18 februari 2007 22:30:08 schreef igig het volgende: [...] paulus heeft 3 jaar zich terug getrokken in arabië, na zijn bekering. en het gaat mij er vooral om of deze dominee nog wel geschikt is voor zijn beroep. en of hij nog wel een betroubare dominee genoemd kan worden... als je 30 jaar je schuldig hebt gemaakt aan porno. dat zijn zonden worden vergeven door God als hij er echt spijt van heeft twijfel ik niet aan, maar dat betekend nog niet dat hij geschikt is voor zijn functie Hij is in elk geval geschikter als de honderden dominees die hetzelfde me

Quote: Op zondag 18 februari 2007 21:47:30 schreef igig het volgende: [...] maar verkondigde hij het woord van God in de tijd dat hij stenen naar christenen gooide ? nee... Dat niet. Een ander voorbeeld is natuurlijk Petrus die de Heer tot drie maal toe loochende terwijl hij zelf toch al dik drie jaar apostel was.

Quote: Op zondag 18 februari 2007 21:18:53 schreef igig het volgende: [...] maar die waren geen predikers van Gods woord Paulus wel... En die vond het in zijn jonge jaren geen probleem om christenen te laten stenigen.

Quote: Op zaterdag 17 februari 2007 21:40:07 schreef Verity het volgende: Ook hier in het verre Oosten is een eilandje dat heftig carnaval viert. En ik heb de pech (jaja) er te wonen. De oudere generatie snapt het idee van carnaval nog, maar voor leeftijdsgenoten is het zuipen, hossen en scoren. En dat is niet mijn stijl. Oh ik dacht dat juist dat hossen en zuipen het hele idee achter carnaval was.

Ik vrees dat ik het hele festijn ook dit jaar mooi aan mijn neus voorbij zal laten gaan.

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 21:20:42 schreef Thorgrem het volgende: Wat vinden wij van de benoeming van atheïst Ronald Plasterk als minister van onderwijs? link Een gevaar voor het christelijk/katholiek onderwijs? Je suggereert hier dat je het negatief vindt dat er een atheïst op onderwijs komt. Mag ik waar jouw voorkeur voor de VVD dan vandaan komt?

Quote: Op maandag 12 februari 2007 21:19:38 schreef Thorgrem het volgende: [...] het nieuws en politiek in een stad als Amsterdam boeit me bijzonder weinig eigenlijk. Wellicht dat hij het leuk doet als wethouder van onderwijs, maar heeft hij ooit op de daadwerkelijke werkvloer gestaan? En wethouder van onderwijs in een grote stad is toch wel heel wat anders als minister van onderwijs. Als je alleen mensen mag kiezen die al eens minister zijn geweest is de keuze vrij beperkt en blijft vernieuwing een utopie. Quote: Op maandag 12 februari 2007 21:19:54 schreef Leidens

Quote: Op maandag 12 februari 2007 21:03:56 schreef Thorgrem het volgende: [...] Als je je iets meer verdiept had in Wilders zou je weten dat hij juist pro christen en joods is. Dus dan zal er ongetwijfeld voor christenen en joden een uitzondering gemaakt worden. Maar we waren het een paar post geleden al wel redelijk eens dat er voor een grondwetswijziging een 2/3 meerderheid moet zijn. Die haalt geen een partij in dit land. Als hij echt zo pro-christelijk was had hij zich niet laten uitschrijven uit de Kerk.

Quote: Op zondag 11 februari 2007 20:28:50 schreef Aimé het volgende: Mij is altijd geleerd dat samenwonen = hoerij In dit topic hadden we het erover : link Jij houdt niet zo van halfzacht taalgebruik he.

Scheiding tussen kerk en staat betekent dat kerkelijke gezagsdragers geen rol vervullen binnen de wereldse overheid en vice versa. Het betekent dus niet dat het verboden is om vanuit een religieuze ideologie politiek te bedrijven.

Je vergeet dat mensen zijn geschapen naar het beeld van God en dieren niet. Dat is wat ons in de essentie onderscheidt van het rijk der dieren. Of vindt je dat maar een detail?

Ook dit topic gaat niet over kinderdoop. On-topic blijven aub.

Quote: Op zondag 11 februari 2007 12:17:25 schreef Roos* het volgende: Misschien is het een beter idee om te stoppen om mensen en dingen te beoordelen en te bekritiseren. We kunnen beter kijken naar onszelf, we zijn geen haar beter dan die Ted Haggard. We zijn allemaal zondig maar dat volgens mij geen reden om iedere hypocriete en verachtelijke uitwas maar toe te juichen. Quote: Daarbij kun je misschien de volgende keer een topic starten met iets positiefs, iets dat je niet perse wil bekritiseren en naar beneden wil halen. Volgens mij heeft Thorgrem helemaal niks na

Als je de grondtekst van Genesis bekijkt staat er strikt genomen niets anders als dat er leven in dieren is. Dat valt verder moeilijk te ontkennen maar waarom zou dat meteen betekenen dat dieren in de hemel komen of dat dieren gelijkwaardig aan mensen zijn?

Quote: Op zondag 11 februari 2007 09:07:52 schreef Ann het volgende: [...] Ross dat is ook niet zo ze hebben een levende ziel Nogmaals: waar baseer je dat op behalve op je eigen voorkeuren? Is de realiteit afhankelijk van jouw wensen?

Nee hoor. Ze zitten niet in de bijbel omdat de rabbijnensynode van Javne besloot om ze te weren. Dit deden ze omdat er geen Hebreeuwse grondtekst beschikbaar was en wellicht ook om zich te distantiëren van de christenen en hun Griekse Septuagint. Hoewel de boeken niet in de canon werden opgenomen bleven ze wel hoog in achting staan binnen het rabbijnse jodendom. Het joodse chanoeka-feest is er bijvoorbeeld op gebaseerd. Wat jij zegt is, met alle respect, gewoon niet waar.

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 22:26:53 schreef Jepk het volgende: [...] Daarom. omdat die er door mensen uit de tegenwoordige tijd maar even bijgemaakt zijn, zijn dus niet door de Heilige Geest geïnspireerd, zoals de Bijbel wel is, 2 Tim 3 vers 16-17 Tegenwoordige tijd? In welke eeuw leef jij? Ik lees in dat bijbelcitaat van je trouwens geen lijst van geïnspireerde boeken dus wat bedoel je precies?

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 12:27:33 schreef Pavlo het volgende: Zo kan ik nog wel even doorgaan, en als je er midden tussen zit dan relativeer je dat Thorgrem, wil niet zeggen dat het toch triest is dat men het ziet als algemeen levens praatje. Snap je ? Nee, ik snap het niet. Als je werkelijk moeite zou doen om belijdende katholieken in Brabant te ontmoeten dan is dat een kleine moeite. Ik weet 99,9% zeker (dat getal spreekt je blijkbaar wel aan) dat je geen moeite hebt gedaan om je te verdiepen in de katholieke Kerk en de actieve lokale katholieke parochie. Ik be

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 11:18:05 schreef Ann het volgende: idd, dieren gaan waar wij heen gaan Waar baseer je dat op? Toch niet enkel en alleen op wat je zelf graag wilt?

De mogelijkheid om te vereenzamen? De mogelijkheid om het laatste beetje sociaal contact dat sommige jongeren nog hebben te diskwalificeren?

Shocktherapie?

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 20:10:09 schreef Dutchie het volgende: ik heb inderdaad het idee dat er een priestertekort is (ook hier in Canada) en dat er erg veel pastors bij komen die een beetje een verwaterd evangelie brengen, omdat ze willen dat de mensen het allemaal fijn vinden, en dat er zoveel mogelijk mensen naar hun kerk komen. Als je het dus hebt over bijbelgetrouwe pastors is er al helemaal een groot tekort. Over wat voor kerk heb je het nu en over hoeveel pastors heb je het nu? Wat bedoel je precies met "verwaterd evangelie"? Noem eens voorbeelden? Ik ben w

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 18:07:04 schreef Iriacynthe het volgende: Hoe vangt jouw parochie dit probleem op? Werkt dat een beetje, of zitten jullie nog steeds in een moeilijke situatie? Wij hebben het geluk dat er hier een klooster gevestigd is waar dus een groep priesters samenleeft. Verder zijn er twee diakens en twee pastoraal werksters actief in deze regio. Natuurlijk is ook altijd mogelijk om een beroep te doen op een emeritus als het echt niet anders kan. Als er echt geen priesters beschikbaar zijn dan komt het meestal neer op een communieviering. Hier ben ik

Dit topic stelt precies de vraag waar ik al langer mee zat. Ik heb dit onderwerp ook wel eens ter sprake gebracht in mijn topic over vraatzucht en toen heb ik ook geen een bevredigend antwoord gekregen.