Annatar

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 11:40:12 schreef Light Jr. het volgende: Ik denk niet dat HSP'ers een voorkeursbehandeling opeisen. Dat hoeft nu ook weer niet, maar het ljikt me wel zo prettig respect voor ze te hebben en ze zo te behandelen als ze graag behandeld willen worden of ze dat labeltje nu "officieel" dragen of niet. Je lijkt het een beetje af te doen als aanstel, ik heb het van dichtbij meegemaakt en dat is het niet, iig niet in alle gevallen. Als iemand overgevoelig is help je die persoon bepaald niet door hem of haar extra lomp te behandelen, "wordt ie/ze hard van".

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 18:59:52 schreef Light Jr. het volgende: [...] Het is geen modeverschijnsel, het is een nieuwe aanduiding voor een bestaande conditie. De psychologie staat niet stil. HSP wordt niet erkend binnen de psychologie voor zover ik weet. Ik heb het nagevraagd bij een kennis die studeert voor psycholoog en hij zegt dat het wordt beschouwd als, goh, een modeverschijnsel. Quote: Je hoeft vreemde karaktertrekken niet op een voetstuk te zetten maar je hoeft ze ook niet neer te halen... waarom zou je ze in vredesnaam niet accepteren? Ligt e

HSP is gewoon een modeverschijnsel. Het is niet zo dat je de diagnose HSP kunt krijgen als je naar een dokter gaat. Het is de moderne mentaliteit om iedere rare karaktertrek zonder meer te accepteren of zelfs op een voetstuk te zetten. Als mensen niet in staat zijn om normaal te reageren op feedback dan is dat geen zegen maar een fout in de karakterontwikkeling die gecorrigeerd dient te worden. Als dit zo doorgaat dan komt er een tijd dat leerlingen leraren kunnen verbieden om kritiek te leveren omdat ze oh zo gevoelig zijn. De wereld op zijn kop. Zeg niet: “Zo ben ik nu eenmaal..., dat ko

HSP vind ik echt weer zo'n gezochte term. Als je toevallig een beetje gevoelig bent dan ben je ineens HSP zodat je een excuus hebt voor je dramatisch lage incasseringsvermogen. Tegenwoordig is iedere karaktertrek een ziekte en een excuus om bepaalde sociale privileges te claimen. Waar eindigt dit?

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 22:51:53 schreef Thorgrem het volgende: [...] Die site bestaat helemaal niet. Je gaat me toch niet vertellen dat je serieus hebt geprobeerd om hem te bezoeken.

Juist ja. Gelukkig weet ik dat de salesianen bekend staan om hun nooit aflatende aandacht voor de armen en verdrukten binnen de samenleving en hun constante navolging van hun stichter Don Bosco. Ik twijfel er dus niet aan dat dat geld goed is besteed.

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 22:46:38 schreef dingo het volgende: Er staat ook dat hij komt als een dief in de nacht en dat het zinloos is om hierover te speculeren. Exact. Het enige dat we zeker weten is dat we niets zeker weten.

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 22:43:50 schreef Michie23 het volgende: [...] Ik lees dat ze ooit al miljoenen dollars hebben gehad Vertel daar eens meer over als je wilt. Met betrouwbare bronnen aub. Whycatholicsaretheseedofsatan.com enz. telt niet.

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 22:33:27 schreef liefde het volgende: Stel je nu eens voor dat al het leven op aarde een ziel heeft. Zelfs een steen. Stel je nu eens voor dat alles wat we zien wat natuurlijk ontstaat voort komt uit god. Stel je eens voor dat die steen zoveel jaren en jaren ouder is als de mens. Miljoenen jaren heeft de steen nodig gehad om te groeien, tot de edelsteen die het nu is. Stel je nu eens voor dat als je in liefde met de steen omgaat. De steen in liefde voor jou zorgt, Stel je dat nu eens voor......... Ja? Wat dan?

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 22:29:26 schreef Michie23 het volgende: Ik vind het erg jammer dat ze geld vragen en zeker de titel adopteer een non er aan geven. Bij adopteren denk ik aan kindjes die het keihard nodig hebben. Voor 120 euri kan je er 4 sponsoren Die nonnen hebben dat geld ook nodig, anders zou die hele actie er niet zijn.

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 20:39:55 schreef Joener het volgende: [...] Ik lees het net nog eens na. Voor je laten bidden voor geld is toch iets heel anders dan zaligheid kopen? Natuurlijk is dat iets anders. Simon probeerde een geestelijke gave te kopen terwijl die nonnen niet anders doen als uit dankbaarheid voor mensen bidden. Als ik een bisschop omkoop om mij tot priester te wijden dan is dat simonie. Als ik iemand help en die bidt vervolgens voor mij niet natuurlijk.

Ik vind het allemaal erg overdreven weer. De vergelijking tussen deze actie en de daden van Simon de Tovenaar vind ik tamelijk belachelijk. Simon probeerde de heilige Geest te kopen van de apostelen, dat is iets anders als mensen die uit dankbaarheid voor je bidden lijkt me zo. Misschien zouden mensen eens na kunnen denken voor ze mensen zomaar en passant beschuldigen van zware zondes als simonie.

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 22:03:58 schreef Aimé het volgende: [...] Dat er toch van hen ,in Béziers in Frankrijk zo'n 20.000 mannen, vrouwen en kinderen gedood zijn geweest. Daarna verbood het concilie van Narbonne leken enig deel van de bijbel in bezit te hebben. De wortel van het probleem was klaarblijkelijk het bestaan van de bijbel in de taal van het volk. Je punt is dat mensen die de bijbel in hun eigen taal kunnen lezen kathaar worden?

Quote: Op maandag 01 januari 2007 20:04:30 schreef TimonK het volgende: Het is op zich logisch dat Paulus het hier niet vier keer over hetzelfde heeft en dat er dus onderscheid is in met wat voor kwaad we te doen kunnen hebben. Zo logisch vind ik dat nu ook weer niet, ik vind het zelfs nogal speculatief. Maar goed we gaan er verder maar geen twistpunt van maken.

Waar in de bijbel vinden jullie al die gedetailleerde informatie over verschillende typen demonen?

BOT dan maar.

Ik denk dat het vrij evident is dat Kimberly een geestelijke oorlog en geen fysieke oorlog bedoelt. De wapens van een christen zijn geloof, hoop en liefde en geen vuur en staal.

Je zou om te beginnen eens kunnen proberen om bijbelboeken als geheel te lezen i.p.v. willekeurige citaten uit de context te rukken en te gaan interpreteren alsof ze op zichzelf staan. Dat zou al een boel schelen denk ik.

Beetje misselijkmakend dat het zo moet. Vooral de hypocrisie van de Amerikaanse regering die er zijn hand niet voor omdraait zulke mensen richting de galg te delegeren maar andere massamoordenaars als Ariel Sharon blijft eren als held.

Quote: Op vrijdag 29 december 2006 19:35:21 schreef de vegaloog het volgende: Waar Tom het heeft over automutulatie, gaat zijn vergelijking mank. Automutulatie wordt vaak omschreven als een dwangmatige zelfverminking, die iemand uitvoert, teneinde een geestelijke pijn niet meer te ervaren. De zelfkastijding van het Opus Dei bestaat uit een soort kousenband, met prikkels binnenin. Die draag je voor zover ik weet uit de literatuur ongeveer één half uur per week, op vrijdag. Dit herinnert aan de doornenkroning van Christus. En droegen vele heiligen, te beginnen met St. Johannes de D

*schop* Quote: Op donderdag 28 december 2006 13:18:09 schreef LaRosa het volgende: Het alledaagse heiligen is een mooi streven Klinkt inspirerend inderdaad, waar komen al die enge verhalen over opus dei dan vandaan? Van dezelfde plek als waar de enge verhalen over de Jezuïeten vandaan komen? Tegenstanders die er blijkbaar iets goeds inzien om allerhande laster en kwaadsprekerij te verspreiden?

Quote: Op maandag 25 december 2006 14:29:21 schreef Michie23 het volgende: [...] Waarom probeer je altijd weer iemand woorden in de mond te leggen bij iemand? Ik vind dat een erg vervelende manier van posten. Nergens maar dan ook nergens zeg ik dat je 40 dagen en nachten MOET vasten, je moet nl. HELEMAAL niks. Voor mij is deze discussie afgelopen. Dit is natuurlijk ook een manier om geen antwoord te hoeven geven op Iggi's vraag.

Quote: Op zondag 24 december 2006 21:14:04 schreef Bronze het volgende: [...] ja, maakt ook niet uit God kan ook negatief denkende mensen gebruiken, voor de zwaardere dingen die in de bijbel staan te vertellen, maar ja gelukkig kan ik altijd nog iets positief wezen Ach, als negatief hetzelfde is als alles wat je niet kent veroordelen weet ik zo net nog niet of je wel zo heel buikbaar bent.

Ik stel voor dat we de proef op de som nemen. Wij vasten op katholieke wijze en Michie en Kimberly eten en drinken 40 dagen niets. Daarna posten we onze ervaringen.

Quote: Op zondag 24 december 2006 16:56:03 schreef Ol Moth het volgende: [...] Als je je eens verdiept in de achtergrond van users lijkt me dit soort advies voor een user als Leidenschaft niet echt gepast. Het is natuurlijk onmogelijk om iedereen op het forum te kennen.