Annatar

Reuven je posts doen me een beetje denken aan de geschiedenis door de ogen van iemand die een bad trip heeft.

Quote: Op vrijdag 02 november 2007 00:15:55 schreef Iriacynthe het volgende: Ik denk dat het er van af hangt wat je verstaat onder evangeliseren. Kinderen vertellen over waarin je gelooft, prima. Kinderen mooie verhalen uit de Bijbel vertellen, moet ook kunnen. Met kinderen vanuit christelijk perspectief samen nadenken en praten over dingen als houden van, vriendschap, doodgaan,... lijkt me ook erg zinvol. Ik vind het belangrijk dat kinderen ook met zulke dingen in aanraking komen, kinderen stellen zichzelf immers ook vragen over zulke zaken. Ik zou het overigens ook niet erg vinden wan

Quote: Op donderdag 01 november 2007 11:07:59 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja dat zeg ik dan ook niet he? Net zoals ik niet zei dat jij dat hebt gezegd.

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 23:55:44 schreef KennethB het volgende: Nou, ik denk anders wel iedere dag aan jou... Maar jou kom ik iedere week wel een keer of wat tegen. Dat veranderd de zaak natuurlijk.

Tsja, ik denk ook niet dagelijks aan mijn vrienden eigenlijk. Soms zie ik ze maanden niet maar dat doet uiteindelijk niets af aan de vriendschap. Als je de hele dag aan elkaar denkt lijkt het meer op een obsessie dan op een vriendschap.

Quote: Op maandag 29 oktober 2007 20:58:00 schreef Thorgrem het volgende: Newsflash; Het Vaticaan heeft het lezen van de Bijbel nooit verboden. Waar heb je dat soort Da Vinci Code wijsheid vandaan? Doet mij twijfelen of ik de rest van je aangehaalde punten wel als waarheid kan aannemen. Mwoah. Het is misschien nooit officieel verboden geweest maar in een bepaalde tijd bestond er wel een praktijk die hier sterk op leek. Protestanten die zich bekeerden dienden bijv. hun bijbels in te leveren bij de pastoor. Dat zijn dingen die we niet moeten ontkennen. De achterliggende gedachte w

Klopt. Maar toch vind ik het in het kader van de overzichtelijkheid beter om in dit topic verder te gaan.

Mooi.

Quote: Op zondag 28 oktober 2007 16:28:52 schreef RobertF het volgende: Toen ik in dubio raakte, kelderde mijn cijfer gelijk al met enkele punten naar beneden (van een 9 naar een 7 is vrij dramatisch). Dus nu ik uiteindelijk katholiek ben, zie ik het treurig in...

Ja de katholieken zullen wel weer lager scoren dan de atheïsten, moslims en hindoes bij elkaar.

Quote: Op zondag 28 oktober 2007 16:20:33 schreef annzie het volgende: Dat is dan degene die je begeleidt, maar ik bedoel meer hoe.. Hóé kan je iemand begeleiden bij zelfkastijding, dat punt vat ik niet helemaal. Nou, die stelt de grenzen. Zorgt ervoor dat je, je lichaam niet beschadigd of buitensporig gedrag gaat vertonen. Hij stelt bijv. vast hoelang je een celice draagt en wanneer. Op die manier stelt hij de veilige kaders waarin je op een verantwoorde manier ascese kunt bedrijven.

Admod note: Post verwijderd. Graag enkel christelijke literatuur posten.

Quote: Op zondag 28 oktober 2007 13:10:21 schreef annzie het volgende: Er wordt nu elke keer gezegd dat zelfkatijding met goede begeleiding gepaard hoort te gaan, maar wat verstaan jullie dan als goede begeleiding bij zelfkastijding? Je geestelijk leidsman/biechtvader. Een ervaren priester die je begeleidt bij je geestelijk leven.

Haha; die heb je toen ook aan mij laten zien. Heel... apart.

Ohhhhhhhhhhh. Dat is goed natuurlijk.

Quote: Op zaterdag 27 oktober 2007 10:40:54 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Ze gééft het weg; ik zie Ann nog niet iets weggooien, tenzij het tot op de draad versleten is Er staat wegdoen. In het accent dat ik ken betekent dat gewoon weggooien hoor. Maarja; kan aan mij liggen.

Quote: Op zaterdag 27 oktober 2007 07:06:24 schreef Ann het volgende: [...] Op een ander forum weten ze het ook niet Blijkbaar best nog moeilijk na te gaan. Ik denk dat het makkelijker is om per merk te gaan zoeken. En als je iets koopt wat je erna niet draagt, dan kan je dat aan het goede doel geven. Of je kan bvb een systeem maken zoals ik doe vaak. Voor elk ding wat je koopt doe je iets weg. Dat heeft toch niet zoveel nut? Dan gooi je weer iets anders weg en dat is ook weer verspilling?

Quote: Op woensdag 24 oktober 2007 10:40:13 schreef Thorgrem het volgende: [...] Eensch. Als die Nederlandse, Engelse en weet ik het in wat voor talen allemaal, vertalingen zijn allemaal veel te nieuwerwets. De Vulgaat (of hooguit Neo Vulgaat als het dan toch modern moet) is tenminste echt oud. En schijnbaar is ouder beter. Lees dan gewoon de Masoretische teksten en de Codex Vaticanus.

Zorgen we er wel een beetje voor dat we de link met zelfkastijding niet uit het oog verliezen?

Admod note: Beledigende posts verwijderd.

Admod note: Posts verwijderd. Verwijderde posts mogen ook hier niet geciteerd worden.

Admod note: Moved->Getuigenissen Admod note: Topictitel verduidelijkt

Ik ken een hoop vrouwen die ik als vriendin beschouw zonder dat ik ermee in bed wil belanden. Volgens mij heeft die vriendschap ook geen enkele seksuele lading of iets dergelijks. Dus volgens mij kan het gewoon! Simple as that!

Quote: Op donderdag 18 oktober 2007 15:24:59 schreef annzie het volgende: [...] Klopt, maar dat zeg ik ook niet, ik zei dit: 'Ik vind het alleen een beetje, tsja, niet aardig tegenover Jezus, alsof Zijn offer niet voldoende was en we alsnog straf verdienen.' Als ik dat had gezegd wat jij net zei dan was ik het volkomen met je eens geweest Je zei het niet maar het is wel de consequentie van wat je wel hebt gezegd. Zelfkastijding is een vorm van gebed waarbij de lijdende Christus centraal staat. Als je dat niet aardig (een sowieso nogal discutabel woord in deze context) v

Klopt; maar dat is dus niet persé martelaarschap. Dat is zelfkastijding overigens ook niet, ik vind dat sowieso twee heel verschillende dingen.