Annatar

Quote: Op zaterdag 24 november 2007 15:55:24 schreef Thorgrem het volgende: Waar gaat het over? De meeste van de scholieren staken om maar niets te hoeven doen. Gister bij P&W zo'n figuur van LAKS. Wat een argumenten zeg, om je dood te lachen. Ach, volgens mij is er wel wat mis. Ik denk echter niet dat staken ook maar iets oplost. Zeker niet op deze manier.

Dat van dat referentiekader was inderdaad niet zo vriendelijk. Voor de rest sta ik nog steeds achter mijn post.

Quote: Op woensdag 21 november 2007 22:34:39 schreef dingo het volgende: [...] Waarom niet? Petrus liep over het water, twijfelde en kon gelijk gaan zwemmen en moest door Jezus geholpen worden. Geloofde Petrus niet? Natuurlijk wel. Geloofde hij op dat moment? Als jij het zegt...

Mooi!

Quote: Op woensdag 21 november 2007 20:01:06 schreef Mark1987 het volgende: Ik geloof dat het woord voor woord waar is, en precies zo gebeurd zoals het er staat. Dat geloof ik omdat ik geloof dat de Bijbel 100% waar is, van kaft tot kaft, en zoals een groot voorbeeld van me ook zegt, ik geloof zelfs de kaarten, de index en inhoudsopgave van de Bijbel Een groot voorbeeld in stupiditeit bedoel je?

Ik beweerde niets, ik dacht gewoon hardop.

Ik heb het nu niet over de doop maar over geloof. Ik denk niet dat doop per definitie hetzelfde als geloof is.

Quote: Op woensdag 21 november 2007 18:22:06 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Kun je van huwelijkstrouw spreken als je misschien wel jaren achtereen eigenlijk gewoon gruwelijk de sch**t aan je man of vrouw hebt? Ik denk: ja en ja Kun je het objectieve sacramentele huwelijk met het hebben van geloof vergelijken?

Kun je überhaupt over geloof spreken als je constant terugvalt in krachtige vormen van twijfel en ongeloof?

Heb ik niet. Dit heb ik eens gehoord in een inleidend college en ik heb verder weinig zin om het na te zoeken.

Quote: Op woensdag 21 november 2007 17:18:05 schreef Light Jr. het volgende: Het is wetenschappelijk bewezen dat gelovigen (uitgedrukt als "lid van een religieuze organisatie") minder geneigd zijn tot crimineel gedrag, meer geneigd zijn tot altruistisch gedrag en volgens mij ook dat ze hogere ethische/morele standaarden hanteren. Hoe hebben ze dat gemeten? Uit ander godsdienstpsychologisch onderzoek blijkt dat namelijk helemaal niet.

Ik zie, ik zie wat jij niet ziet en het is... Zo werkt het niet. De realiteit is niet dermate subjectief dat je alles maar kunt beweren omdat jouw refentiekader toevallig zo smal is. Je hele gedoe over God en satan is zo dualistisch als wat en staat recht tegenover het overgeleverde katholieke geloofsgoed. Je bewering over het moreel besef van ongelovigen slaat sowieso totaal nergens op. Er is geen enkele grond waarop je kan beweren dat ongelovigen een lager moreel besef hebben dan gelovigen.

Ik geloof niet dat het verhaal zoals dat in Genesis beschreven staat in die vorm feitelijk is voorgevallen.

Quote: Op woensdag 21 november 2007 12:11:36 schreef Catholic angel het volgende: Soms denk ik wel eens Als ik nooit meer iets zou kunnen voelen voor vrouwen dan wordt ik direct priester, als God niet zou bestaan wordt ik beslist pornoster of hoerenloper. Apart. Ook het idee dat priesters niet voor vrouwen voelen en ongelovigen zich direct over zouden geven aan allerlei hedonisme.

Zo Catholic angel jij laat je fantasie ook lekker de loop op geloofsgebied.

Quote: Op maandag 19 november 2007 18:02:07 schreef KennethB het volgende: [...] * Kenny gaat in een eenzaam hoekje staan met Sint Jan... Maria Magdalena is gewoon een meisje hoor.

Quote: Op maandag 12 november 2007 18:58:04 schreef Light Jr. het volgende: Je benoemt het als een gestold religieus ontwikkelproces, dat suggereert vooruitgang, een beter begrijpen etc. Terwijl ik denk dat de eerste christenen, die dichter bij Jezus stonden en uit eerste of tweede hand hoorden wat Jezus heeft gezegd en gedaan, er op een aantal vlakken waarschijnlijk dichter bij zitten dat wij, wat accurate kennis betreft. Dat klopt in zekere zin ook wel. Toch moet je de eerste gemeentes niet teveel idealiseren. Als je de brieven van bijv. Paulus lees je ook over allerlei missta

Admod note: Moved Geloof algemeen >> Liefde, relaties en vriendschap.

Quote: Edit: ik denk overigens dat vrijwel iedereen op een moment in zijn/haar leven wat gevoeld heeft voor iemand van hetzelfde geslacht. Op dezelfde manier als je iets voor een meisje kunt voelen? Daar kan ik me eigenlijk niets bij voorstellen.

Je hebt de katholieke spiritualiteit goed in de vingers! Mooi om te lezen!

Quote: Op vrijdag 16 november 2007 22:03:42 schreef Thijs het volgende: [...] Sarcasme, cynisme, wat het ook is, gebruikte een spottende stijlfiguur , Tom ik vind het juist van weinig liefde betuigen om de man als een viezerik af te schilderen die met elke vrouw wat wil..aangezien niet elke vrouw aantrekkelijk is voor mij... Ja, is ook zo. Het is interessant dat men de vrouw in het verleden juist vaak gelijkstelde met de lust en het seksuele. De man zou het geestelijke vertegenwoordigen. Sinds de opkomt van het feminisme zijn de rollen omgedraaid. Imho is het allebei tamelij

Quote: Op vrijdag 16 november 2007 21:51:34 schreef Thijs het volgende: Bij sommige vrouwen waar ik vriendschappelijke gevoelens voor koester moet ik er niet eens aan dénkeeeeeen dat ik iets met ze wil...zal wel aan mij liggen denk ik, aangezien elke man een beest is dat alleen maar zijn lusten bevredigt wil zien Misschien ben ik naïef maar voor mij zijn "iets mee willen" en "lust botvieren" nog altijd twee verschillende dingen.

Nee, België zal gewoon blijven bestaan.

Klopt. Maar van expliciete ervaringen zoals visioenen, tongentaal en profetie zou je toch verwachten dat ze fundamentele levensveranderingen bewerkstelligen.

Dit topic open ik naar aanleiding van iets dat de laatste tijd door mijn hoofd spookt. Binnen het christelijk spectrum zijn er gelovigen die zichzelf als \"charismatisch\" bestempelen. Dit houdt in dat ze zich in het bijzonder openstellen voor de heilige Geest en de in de Schrift voorspelde charisma's (gaven van de Geest). Zaken als profetie en tongentaal zijn hierbij geen uitzondering. Tijdens bijeenkomsten wordt het geloof op een enthousiaste en vaak uitzinnige manier gevierd. Stimulerende hulpmiddelen zoals opzwepende muziek en spectaculaire lichteffecten helpen hierbij. In bepaalde cha