Thorgrem

Er zijn wel meer WTG leer zaken die de bijbel niet leert. Daarnaast is de bijbel voor vele manieren interpreteerbaar en ook zeker voor de heilige drie-eenheid. Zowel het WTG als het algemeen christelijke standpunt kunnen uit de bijbel gehaald worden.
Maar hoe dan ook; zodra het WTG iets dicteert, hoe absurd ook, heb jij het maar te slikken en zal je het ook slikken en als waarheid verkondigen.

Ik vind je bijdrage van een behoorlijke arrogantie getuigen. Waarom zou men hier moeten aannemen dat jij wel een gelovige bent?

Ik vind je bijdrage van een behoorlijke arrogantie getuigen. Waarom zou men hier moeten aannemen dat jij wel een gelovige bent?

Tip aan @Thorgrem en @Rommel en co. In t bantopic één post per ban (per persoon dus ook) en dan bijv eerst de gebruikersnaam van de gebande usee in bold, gevolgd door tijdsduur in dito schrift, en dan in gewoon schrift de reden. Zo kun je heel makkelijk zien eie voor hoe lang geband is.

Een internetforum krimpt vooral als het aantal aanwezige monomane roeptoeters een kritische grens overschrijdt, en het er niet meer goed toeven is...

Je gaat nar je profielpagina en zit links bovenin je avatar (die nu voorzien is van een standaard plaatje) vervolgens klik je daar links onderin op het icoontje waar indien je met de muis eroverheen gaat 'profielfoto' staat. De rest wijst zichzelf. De FAQ is overigens geen algemene handleiding voor basale functies van dit forum.
Crewlid@Rommel heeft je van uitgebreid antwoord voorzien die je bij de waarschuwing kreeg.
Vervelend voor jou dat jij dat denkt. Maar vooral jouw probleem. Ik zal de rest van je topics ook eens bekijken dit weekend en indien daar hetzelfde aan de hand is ook sluiten. Dit forum is een christelijk forum en geen anti-islam forum. Je haat, die overigens grenst aan het strafbare uit je maar elders.
Credible is op geen enkele wijze, waaronder juridisch en moreel, verplicht jou een podium te geven voor jouw vrije woord. Ga fijn op een zeepkistje op de lokale markt staan om je vrije woord te gebruiken. Credible hoeft jouw vrijheid van meningsuiting niet te faciliteren.

Topic gaat dicht om opgeschoond te worden. Daar heb ik pas vrijdagavond tijd voor. Algemene tip: hou het respectvol ook als je samen niet door 1 deur kan. 

Topic gaat dicht om opgeschoond te worden. Daar heb ik pas vrijdagavond tijd voor. Algemene tip: hou het respectvol ook als je samen niet door 1 deur kan. 

Je geeft geen antwoord op reële levensvragen en primaire behoeften. Dan is het niet vreemd dat men je verhaal niet slikt. Theorie is leuk, zonder praktijk is ze waardeloos. 
 
In de sloppenwijken van Zuid-Amerika begint evangelisatie (althans de katholieke Kerk doet het zo, Noord-Amerikaanse genootschappen hebben er een ander idee over) met het opzetten van gaarkeukens. Niet met het verkopen van mooie woorden. 

Ga eens ergens anders lopen zeuren, een forum is geen democratie. Als je vind dat je mond dood gemaakt wordt dan begin je toch gewoon je eigen forum. Dat je hier nu de moderatie voor fascisten uitmaakt lijkt me voldoende voor een permanente ban!! Daarnaast ben je niet aan het discussiëren maar loop je alleen maar te jammeren dat je onheus bejegend wordt, je gaat nergens op in, en als iemand je wat vraagt dan  geef je geen antwoorden. Daarnaast is je kennis van zaken structureel onder de maat en post je allerlei niet onderbouwde complot theorieën. Dus tot ziens en begin je eigen forum, nou doei. 

Misschien is het interessant voor de deelnemers om eens jouw mening te lezen ipv steeds te citeren van een internetsite. Ook al ondersteund die site je eigen mening, probeer het eens zonder die site.

Ik denk dat er een grens wordt overschreden als mensen vergeten dat ook anderen recht hebben op hun eigen mening, en die mening ook nog eens als 'beledigend' wordt betiteld. Misschien dat de Heilige Geest zelf even duidelijkheid kan geven over hoe de vork in de steel zit ? Zolang we het moeten doen met de verbale welles/nietes beschietingen tussen @sjako en @vredestichter gaan we er niet uit komen.

Dat kan allemaal wel zijn, maar dat doet niets af aan het feit dat er onder de 'gebedsgenezers' een niet gering aantal oplichters actief is en dat er veel naïviteit bij gelovigen heerst over simpele trucjes die op straat worden toegepast door 'gebedsgenezers'.

En dan nu, na een kort uitstapje, weer de eindtijd bespreken. Graag op basis van redelijke argumenten. Geen reden om het WTG te beschimpen. 

Komt allen tot Mij die uitgeput zijt en onder lasten gebukt, en Ik zal u rust en verlichting schenken. Neemt mijn juk op uw schouders en leert van Mij: Ik ben zachtmoedig en nederig van hart; en gij zult rust vinden voor uw zielen, want mijn juk is zacht en mijn last is licht.
-Matteüs 11,28-30
Dit sprak Jezus niet tegen übergelovigen, voor wie elk zwaar, rigide gebod gemakkelijk en licht schijnt te zijn en die daarom menen dat Jezus' woorden op hun vroomheid slaat. Nee, dit sprak Hij tot álle mensen, tot zondaars, kreupelen van hart, armen van geest, tot hen met weinig kennis en verstand, tot hen die zwaar lijden onder het leven en hun enige hoop nog op Hem kunnen vestigen.
De Kerk is geen elite-eenheid van geestelijke ninja's, maar een ziekenhuis vol arme, gebroken en geminachte gelovigen, met Christus als barmhartige Geneesheer. Die strijden tegen het kwaad in zichzelf en daardoor ook onvermijdelijk regelmatig ten val komen. En Hij zal nooit iemand buitensluiten, hoe ernstig ziek iemand door de zonde ook is, maar integendeel altijd zijn genade voorhouden, diegene blijven roepen en altijd klaarstaan om de verlorene met open armen weer te ontvangen.
Christus is niet met degene die zo trots is op alle vereisten waar hij aan voldoet, die zo dankbaar is dat hij Gods geboden als licht ervaart en die meent dat alle andere gelovigen er maar de kantjes vanaf lopen in hun "gemakkelijke kerken." Nee, Hij is met de arme zondaar, die zijn ogen niet eens op durft te slaan naar de hemel en die smekend bidt: "God, ontferm U over mij, zondaar."

Ok.. Ik heb gevraagd om de mening van medechristenen. Omdat ik er vanuit ging dat die vooral hier te vinden zijn. 
Wil niet zeggen dat ik niet open sta voor de mening van niet-christenen. 
Ik vind het helemaal geen vreemde reactie van DeThomas, of iets wat ik niet vind kunnen. Ben het er alleen niet mee eens dat geloof moet wijken voor relatie 
Juist na mijn scheiding heb ik het gevoel eindelijk te kunnen en mogen leven met God. Zijn liefde te mogen delen met de mensen om me heen. Terwijl ik daarvoor jarenlang 'uitgestaan' heb. Daar laat ik geen relatie meer tussenstaan.
Ik geloofde wel, maar kon er niet echt iets mee. 
 
Met die vriend heb ik een fijn gesprek gehad. Gevoelens of niet, er gaat niks meer gebeuren tussen ons dan vriendschap. Ja de liefde is er, ja de aantrekkingskracht is er.. Maar de verschillen in hoe we ons leven inrichten zijn te groot. Hij leeft vandaag, hij leeft nu. Ik leef naar een nieuwe toekomst toe. Dat betekent niet dat ik nu niet mag genieten, maar wel dat ik mijn keuzes bewust maak met zicht op die toekomst.
Voor nu lijken de gemaakte afspraken toch te werken en vinden we het allebei wel fijn om juist gewoon samen dingen te kunnen doen, alles tegen elkaar te kunnen en durven zeggen. Maar geen verplichtingen te hebben naar elkaar
En als de spanning teveel oploopt gaat de ander gewoon naar huis. En dat zal hij moeten accepteren, doet hij ook... Want als er teveel gebeurd zal ik ondanks dat het pijn doet het contact verbreken... 

Fijn dat jij iig weer terug bent. Je bent van harte welkom. 
Fora zijn in deze Facebook tijd minder populair. We hebben technische problemen gehad waardoor het forum er een tijdje uit was. En we hebben wat problemen met bepaalde users gehad die hun best deden om zoveel mogelijk mensen weg te jagen. 
Die problemen liggen nu achter ons en we zijn in rustiger vaarwater gekomen. Nu is het tijd om weer op te bouwen.  

Dat mag je vinden. Ben benieuwd wat de rest van de crew vind.
Zelf ben ik van mening dat nieuw-atheisten hier agressief aanwezig zijn en vele discussies naar hun hand willen zetten. Dat zij constant de grens opzoeken in de christelijke fora onderdelen en hun welkom verspelen op deze manier. Hou er maar rekening mee dat ik meer zal sturen om christen hier weer een veiligere plek te bieden.
Wat het topic betreft; ben ik van mening dat een topic wat al een week of 2 open is dat dan iedereen zijn zegje wel heeft kunnen doen. Er diende zich al een tijdje geen nieuwe argumenten aan en het deed het gesprek en sfeer niet goed. Hetzelfde topic dan elders weer open heeft in mijn ogen geen nut. De verwachting is immers niet dat zich nieuwe argumenten aandienen. Niemand zal overtuigd worden door de ander en dus krijgen we weer een topic waarin 2 groepen tegenover elkaar staan en blijven en over en weer de sfeer van het forum geen goed doen.

Wil je advies of heb je voor jezelf al een weg uitgestippeld en ben je voornemens dat uit te voeren?

Inmiddels wel en geen bijzonderheden geconstateerd.

Het antwoord van christenen kan zeer divers zijn, en het is specifiek waarom gevraagd wordt op dit christelijke forum. Beledigen van de vragensteller zonder dat daar gegronde reden voor is ook nergens voor nodig. Hoe hoog de nood verder is kunnen wij niet inschatten op basis van nog geen reactie. 
Graag antwoorden vanuit het christelijke perspectief. 

Sjako zegt dat het nu niet meer voorkomt, niet dat God het nu niet meer zou kunnen. 
Ikzelf heb er eigenlijk ook een hard hoofd in. Ik wil de mogelijkheid nog open laten, maar geloof heel veel van wat geclaimd wordt vandaag de dag niet. 

Die uitleg heb je via een bericht ontvangen. Je maakt je vrij druk om een kleine bijsturing om weer te kunnen praten over het onderwerp. 
De tekst van je reactie op iemand over het bewijzen van het bestaan van God kan je zoals vermeld terug krijgen zodat je daarover een nieuw topic kan openen. 
Zo proberen we de onderwerpen een beetje gescheiden te houden voor verdere verdieping en overzicht. 

Ik snap dat mensen ontzettend benieuwd zijn naar die bewijzen (ikzelf ook overigens) maar dat is voer voor een ander topic.
Dan kunnen we het hier weer verder hebben over de eindtijd.

Wat mij betreft beperken we ons hier niet tot symptomen maar bespreken we ook gewoon de oorzaak/oorzaken. Symptoombestrijding is zelden effectief.