Thorgrem

Ik heb mijn oude rozenkrans weer eens opgespoord. Hoop dat deze lang heel blijft want ik draag ze in mijn broekzak en mijn ervaring is dat ze na een tijdje kapot gaan. Heb er al redelijk wat versleten zo, en niet omdat de kraaltjes versleten waren van gebruik. Heeft de kleur van een rozenkrans eigenlijk nog betekenis? Ik zoek altijd een zwarte uit omdat ik niet zo van bonte kleurtjes hou en ze dan veelal wat vrouwelijk vind.

Voor het eerst in deze kathedraal geweest bij een diaken wijding. Het lied kan ik mij echter niet meer herinneren. Later met mijn vrouw nog eens een dagje naar 's-Hertogenbosch gegaan. Toen ook even de kathedraal in geweest, er een gigantische kerststal, of kan ik het eigenlijk nog stal noemen, het was een hele route. Daarna nog even een kaarsje gebrand bij Maria. Zelfs mijn vrouw brandde toen een kaarsje en sindsdien staat ze er ook wat anders in.

Dank, die laatste komt me idd bekend voor. Maar volgend jaar toch iets beter opletten om zeker te weten dat het deze is.

Eens per jaar zingen ze hier in de parochie het lied met daarin "koningin van Overijssel" geloof ik (in het kader van Maria van Frieswijk). De melodie is best herkenbaar en er wordt dan (bij uitzondering) volop meegezongen door het kerkvolk. Ik kan het helaas niet op YouTube vinden maar zelfs ik vind het wel een aangenaam nummer.

Zo kan je het zien. Ik heb ook liever bindende referenda zoals in Zwitserland gebruikelijk is. Het is overigens niet meer of minder misbruikt dan al wat met politiek te maken heeft. Het blijft een slangenkuil natuurlijk.

Ach ja, wat is veel geld. Bij de Belastingdienst kan je een half miljard uitgeven zonder dat iemand er toestemming voor heeft gegeven. Democratie kost geld, dat klopt. Dat zien we dagelijks in Den Haag. Het referendum ging over een associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Alle lidstaten moeten tekenen om het af te hameren. Het ziet er naar uit dat Rutte het associatieverdrag niet door de politieke molen heen krijgt, voor een groot deel te wijten aan zijn eigen handelen. Ik ben wel benieuwd hoe Rutte hiermee omgaat en hoe de EU gaat reageren als het benodigde Nederlandse kruisje ni

Het is een volstrekt christelijk gegeven dat Maria leeft. Maria is immers ten hemel opgenomen zoals we uit de bijbel kunnen halen. En voordat je ten hemel opneming als onbijbels wegwuift; Ook Henoch (Genesis 5), Elia (2 Koningen 2) en een onbekende gelovige (2 Korintiërs 12) werden met lichaam en ziel in de hemel opgenomen. Toen Jezus stierf en verrees werden de graven geopend en de lichamen van vele heiligen werden tot leven gewekt (Matteüs 27). In Openbaring 12:1 zien we Maria bekleed met de zon. In Openbaring 6:9 de zielen van de martelaren te zien zijn. En dat is vreemd daar Mar

De tekst is duidelijk jouw WTG interpretatie gebakken lucht van een minuscuul en obscuur clubje extremisten. Dan kunnen we nu weer verder. Wel een kuddo topper tot nog toe. Maar serieus, van dit soort lieden gaan doodnormale en gematigde katholieken als ikzelf alleen maar meer nadenken of katholieke extreme groepjes zoals de FSSPX niet een prima optie zijn.

De eerste christenen hoefde het begrip ook niet te kennen. Dat ze het niet kenden wil niet zeggen dat het er niet was. Maar aan achterhoede gevechten met minuscule minderheden heb ik weinig behoefte. Het is de tijd niet waard.

Je doet beweringen die niet kloppen, tenzij jij in een wel heel bijzonder soort katholieke kerk ter kerke ging wordt normaliter tijdens de Mis zelden het wees gegroet gebeden. Ik maak het elk jaar maar 1 of 2 keer mee. Daarnaast ontken je het Maria moeder van God principe, het theotokos. Een algemeen (zowel oosters-orthodox, als protestant als katholiek als anglicaans enz enz) christelijke leerstelling. Indien je dat verwerpt verwerp je automatisch de tweenaturenleer. De tweenaturenleer verwerpen is gelijk de drie-eenheid verwerpen. Dat moet je allemaal helemaal zelf wete

Mooi, dus elders verder.

Maak je eigen topic maar aan, en vervuil deze niet alsjeblieft.

Bezoek eens een Mis zou ik zeggen en luister eens of er het weest gegroet gebeden wordt. Die kans is namelijk behoorlijk klein. Laat staan dat het eerste gedeelte wordt voorgebeden door enkel de priester van dienst. Laten we dit topic inhoudelijk houden en vrij van antipapisme. Oprechte vragen zijn natuurlijk wel gewoon welkom. En het topic loopt inhoudelijk best goed vind ik. Ik leer er veel van, dus blijf allemaal vooral doorgaan met inhoudelijk vragen en reageren. Maria niet als moeder van God erkennen is overigens keiharde blasfemie, maar daar mag je zelf een nieuw topic ove

Hartelijk dank. Het ziet er dan eindelijk uit dat de minpres schaakmat staat en geforceerd is een keuze te maken. Wel of niet ratificeren. Oftewel het referendum wel of niet respecteren. Ik ben ook benieuwd of hij nog aan kan blijven als hij geforceerd wordt om het referendum te accepteren en het verdrag af moet wijzen. Dit gaat ook een interessante test worden voor de EU. Kortom, het gaat nog interessant worden de komende week.

Een algemeen topic over Maria, de moeder van God. Voor alle vragen omtrent haar, haar verschijningen en de volksdevotie. Allereerst ben ik zelf benieuwd (nav een songtekst) of de verschijning van Medjugorje inmiddels erkend is. Heeft iemand daar info over?

Ook een Interessante binnen dit kader; http://frontpage.fok.nl/nieuws/749992/1/1/50/eu-parlement-heft-immuniteit-le-pen-sr-op.html

Iets zegt mij dat de topicstarter geen behoefte heeft aan nog meer (of verdieping van) maffe eindtijd/anti-christ theorieën.

Een vierde optie is de EU te ontmantelen en daarvoor in de plaats weer gewoon een handelsunie op te zetten met de landen die daar daadwerkelijk een positieve economisch bijdrage aan kunnen leveren.

Ik vind het eigenlijk vrij accuraat als ik het door WTG ogen bezie. WTG getuigen noemen zichzelf immers ook Jehova's Getuigen. Dat is op zich al blasfemie natuurlijk, maar daar denken ze zelf schijnbaar anders over. In feite zijn het WTG getuigen.

We kunnen vrij objectief vaststellen dat WTG getuigen van mening zijn dat alles wat niet van het WTG komt afgodendienst is en van satan komt. Andere geloven denken niet zo en kunnen elkaar ondanks verschillende denominaties zien als broeders en zusters in Christus en ook elkaars diensten en vieringen bezoeken indien gewenst. Het WTG is objectief gezien degene die demoniseert. Dat zie je hopelijk zelf ook wel in, of je dat nou mag toegeven of niet.

Laten we er idd niet een zoveelste WTG topic van maken en terugkeren naar de basis van dit topic.

Als je maar lang genoeg zegt dat iets zal gaan gebeuren dan heb je op een gegeven moment gelijk. Zeker als je definitie van waar net zo ruim is als dat van een horoscoop uit de wekelijkse Story.

Het 'probleem' is een beetje dat christenen geen homogene groep zijn. Maar vele, vele groepjes in verschillende omvang en ook in die groepjes zijn nog sub-groepjes. Zo'n groepje of sub-groepje kan wel een heel duidelijk idee hebben over wie nou de anti-christ is, andere groepen kunnen het daar dan volstrekt over oneens zijn. En ja, dan krijg je die wellus nietus gesprekken die in de zandbak van een kleuterklas niet zouden misstaan. Ik denk dat je een beetje negatief bent. Doe gewoon wat jij denkt dat goed is, volg daarin je geweten. En heb vertrouwen op een liefdevolle en vergevin

Prima, dan ga ik ervan uit dat mijn interpretatie juist is. Hartelijk dank voor het antwoord wat je wel hebt willen geven. Als we dan naar het antwoord wat jij wel gaf en dat bezien in het kader van dit topic. Je vraag respect voor jouw geloof maar per definitie vind jij het geloof van een ander afgodisch en van satan afkomstig. Kan je mij uitleggen waarom je van de ander dan nog wel respect verwacht?

Dank je wel voor het antwoord. Ik vind het nog een beetje ontwijkend. Daarom de vragen samengevat om geen onduidelijk over te laten en ik zeker weet dat ik het juist interpreteer; - Gelooft het WTG dat alle andere religies "onwaar" en vals zijn en uit Satan de Duivel voortspruiten? Aanvullende vraag; - Waarom wonen WTG aanhangers geen diensen/vieringen van andere kerken bij, zelfs niet als het een uitvaart is van een kennis/familielid/vriend?