Thorgrem

Waarom pleiten voor iets wat je eigen verwijdering zou moeten betekenen?

Ongetwijfeld. Is dit een pleidooi om individuele die crimineel gedrag vertonen met dubbel paspoort of geen Nederlands paspoort uit te zetten? Er is namelijk meer dan genoeg tijd, energie en geld ingestoken om omstandigheden, en dus welvaart ten goede te keren voor alle bevolkingsgroepen. Criminaliteit in Nederland is een keuze een zeer bewuste ook nog eens.

Grotendeels met je eens, op deze na. Van de hier in Nederland levende bevolkingsgroepen, indien je die gaat indelen op land van herkomst, of dat van ouders/grootouders is statistisch wel bewezen dat de niet wasterse allochtoon crimineler is. Dat kunnen we ook zien in programma's als opsporing verzocht en aan de gevangenispopulatie.

Als voormalig leerkracht op openbare basisscholen kan ik je vertellen dat er aan neutrale vaderlandse geschiedenis niet wordt gedaan, iig niet over die periode. Althans niet op de scholen waar ik les heb gegeven. Schijnbaar houd men liever mythologie in stand dan geschiedkundige feiten onderwijzen. En als je het maar vaak genoeg herhaald zal het op een gegeven moment geslikt worden als zoete koek.

Eerste stap die je daarin zou kunnen ondernemen is jezelf gewoon wat duidelijker uitdrukken. Succes.

Zou je kunnen uitleggen waarom honderdduizenden moslims, die gewoon geïntegreerd zijn in de Nederlandse samenleving, collega's en buurtgenoten van mij. Waaronder hoogopgeleiden en laagopgeleiden die allemaal netjes hun belastinggeld betalen, een bijdrage leveren aan onze vreedzame samenleving en niets liever willen dan in vrede leven met een huisje boompje en beestje dit land, waar zij dus dagelijks aan bijdragen, zouden moeten verlaten? Of waarom ze hun geloof niet zouden mogen uitoefenen? Ik heb het niet over de extremisten of de moslims met bedenkelijke standpunten ten opzichte

Het is geen standpunt van de PVV om alle moslims het land uit te gooien.

Dat er achterhaalde zaken worden onderwezen op het middelbare onderwijs verbaast mij helemaal niets. Zeker niet bij vakken als maatschappijleer. Jij noemt de PVV rechts, dan zou ik eerst maar eens kijken naar hun standpunten op bijvoorbeeld gezondheidszorg, behoorlijk links (als je het door traditionele bril bekijkt). En ik snap wel dat de traditioneel linksige partijen de PVV graag als rechts willen wegzetten. Maar die begrippen gaan niet meer op voor partijen als de PVV, het is achterhaald.

Links en rechts zijn oude begrippen waarbij. Idd, in de brugklas geleerd als je 30 jaar of ouder bent, maar nu hopeloos achterhaald. De PVV is op enkele vlakken in te delen als rechts op andere vlakken als erg links. Niet voor niets vertonen veel standpunten grote overeenkomst met die van de SP. Vanuit Nederlands perspectief zijn zowel democraten als republikeinen rechts.

Deel 4 t/m 9 van 50. Ik heb weinig tijd dit weekend dus vandaar een wat groter stuk. Het begrip van de hoop van het geloof in het Nieuwe Testament en in de vroege Kerk 4. Laten we nog even terugkeren tot de vroege Kerk, aleer we ons de vraag stellen: kan de ontmoeting met de God, die ons in Christus Zijn gelaat heeft getoond en Zijn hart heeft geopend, ook voor ons meer zijn dan “informatief”, namelijk “performatief”, dat wil zeggen het leven omvormend, zodat wij ons verlost weten door de hoop, die verlossing is. Het is niet moeilijk in te zien dat de ervaring van de kleine Afrikaans

Stel dat in het geval van volslagen verstandsverbijstering de SGP het hier voor het zeggen heeft. Dan zal er slechts 1 godsdienst (en dan hebben we het over een klein sub-groepje binnen het christendom) geaccepteerd worden. De rest wordt de kast ingetrapt (want afgodendienst) en zal de kerken/moskeeën/tempels/koninkrijkszaken moeten sluiten.

Nee, maar een openlijke nationaal socialistische partij zal ook niet geaccepteerd worden. Waarom dan wel een partij als de SGP die toch wel wat behoorlijk bedenkelijke standpunten heeft voor een politieke partij in een seculiere samenleving.

Ondanks dat ik de methode van de topicstarter bedenkelijk vind denk ik wel dat hij een punt heeft. Heeft de SGP wel plaats in onze politiek?

http://frontpage.fok.nl/nieuws/751329/1/1/50/trump-aanhangers-vallen-minderheden-aan.html En ook onder republikeinen zijn mensen van bedenkelijke allooi die aan het mafkezen zijn.....

Dat zal wel meevallen. Veruit de meeste mensen zullen gewoon naar hun werk gaan of naar school gaan. Deze ' demonstranten' zijn gewoon mensen die zin hebben in een verzetje en waarbij een niet gering aantal, vandalisme, plundering en geweldpleging niet showen. Het is een schande voor de democratische partij dat deze mensen zich als beesten gedragen na de tegenvallende uitslag. Republican lives matters en je suis republican. Uiteindelijk is dit hele gebeuren een grote aanklacht tegen een tweepartijen stelsel. Gaan ze dat aanpassen? Hell no.

Ik heb het niet direct over politici. Alhoewel Arrogander wel extreem aan het polariseren is. Ik heb het over columnisten op oa Joop.nl. Over Simons van DENK. Heerlijk dat die nu zo gigantisch door de mand vallen. EN het loopt ze nu al dun door de broek, Arrogander ook overigens, met de komende verkiezingen in het achterhoofd.

Prachtig om die actualiteiten programma's op NPO en RTL te zien met al die policor mensen die buttHurt zijn. Arrogander die zelfs een grote advertentie laat zetten in een landelijke krant. Het valt, nu ze kwaad zijn, nog meer op dat er best veel racisten en en seksisten tussen het politiek correcte goedvolk zitten die vooral heel erg tegen democratie zijn. Dat ze dat zelf eigenlijk niet door hebben.

Het standaard verhaaltje na elke presidentsverkiezing in de VS. Elkaar maandenlang de grond in trappen en het volk in verdeeldheid brengen om na de uitslag verbindende woorden te spreken. Hetzelfde toneelstukje gebeurd elke 4 jaar.

Yep, nog een slecht geheugen ook dus.

Ze zijn er natuurlijk niet vanaf. Ook in Nederland zijn we niet van een partij af als die verliest bij verkiezingen. Daarnaast zijn zowel democraten als republikeinen naar onze maatstaven politiek rechts. Ik ben gaan fan van Trump, en ik denk dat er heel weinig gaat veranderen maar ik ben wel benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. Ik hoop voor het beste voor de gewone Amerikaan en vooral de working poor klasse. https://en.wikipedia.org/wiki/Working_poor Wat internationale politiek betreft hoop ik dat de VS zich meer op eigen land gaat richten en zich minder gaat bemoeien met d

Dat heb je nu gedaan. En als blijk van waardering heb ik 1 rode waardering bij je weggehaald.

Leedvermaak is ook vermaak. Hun belangen? Je bedoeld een stel wereldvreemde idealisten die zich inmenging in binnenlandse politiek van een bevriende staat veroorloven. Hoe leuk zou jij het vinden als wat islamitische vriendjes van Denk even komen invliegen vanuit Turkije bij de verkiezingen? Je geeft elkaar de hand bij winst of verlies? Dan ken je D66 nog niet, ook nu staat kereltje Arrogander nog te blaten over Trump.

Jij gedraagt je als een slang. Je hebt verloren, je bent ontmaskerd en meerdere malen keihard op je plaat gegaan. Als je al niet in staat bent om een filmpje van 1 minuut en 31 seconden juist te interpreteren maar daar leugens bij verzint hoe moet het dan met je bijbelinterpretatie? Lachwekkend gewoon.

Ik zou ontzettend graag bij het team van de D66 jongeren die afgereisd zijn naar de VS om vrijwilliger te zijn bij de campagne van Clinton. End an wel op het moment dat het tot ze doordrong dat Clinton het zou afleggen. Die gezichten zouden ongetwijfeld priceless foto's opleveren.

In de tien geboden staat het volgende gebod; Gij zult de naam van God niet misbruiken. Graag zie ik op dit forum dat indien Gods naam ijder wordt gebruikt er ingegrepen wordt. Recent voorbeeld is; Graag een reactie van de crew.