Thorgrem

Lood om oud ijzer denk ik. Valse tegenstelling. Het kan zowel goed gaan met Rusland als goed gaan met de VS en met de EU. Serieus, weer zo'n een die met oorlog komt strooien. Wat is dat toch voor een sneu gedoe om te claimen dat als x of y president wordt er oorlog uitbreekt, het licht uitgaat, de aliens komen, de bananen niet meer krom zijn?

Voor de mensen die nog twijfelen? Hoeveel users hier denk je dat er stemrecht hebben in de VS? En waarom zou de grappig bedoelde mening van een of andere zwaar over the top drama queen ons moeten beïnvloeden indien we al stemrecht hadden? Ik heb btw enkel de eerste 10 seconden gekeken toen was ik het zeikerige toontje al zat dus ik zou niet weten of hij pro dit of pro dat is.

Want?

Nee. Dat is jouw interpretatie. Niet meer.

En zo niet dan trakteer je Chupa Chups aan alle actieve deelnemers van dit forum?

Waarom die eindtijd toch altijd zo verbinden aan gebeurtenissen in de VS? Is het misschien omdat dit soort (veelal valse) profetieën daar hun oorsprong hebben en de VS dan ook als middelpunt van de wereld vinden?

Dank je. WTG'ers bidden dus ook met de handen samen. Afkomstig vanaf een heidense Germaanse cultuur. Het WTG staat dus heidense elementen toe. Vallen jij en je WTG hier even flink door de mand. Het duurt even voordat je de benodigde informatie uit een WTG'er hebt getrokken maar hier kunnen we wat mee. Namelijk jou elke keer dat je over heidense elementen begint en hoe slecht dat is je de mond snoeren.

Die zijn al gegeven. Oa de bidhouding, ook van WTG aanhangers. Maar dan doe je weer net of je het niet gelezen hebt en negeer je het. Om vervolgens een tijdje later dezelfde opmerkingen te maken. Misschien werken dat soort bedenkelijke en verachtelijke discussietechnieken aan de deur. Op fora niet.

Had je die vraag niet een weekje geleden oid al voorgelegd aan de eindtijddenkers? Ik neem aan dat je inmiddels al wel concreet antwoord hebt ontvangen....

Hoeveel topics kan je tegelijkertijd hebben op een forum over de eindtijd.... Misschien kan er een sub forum speciaal voor eindtijddenkers aangemaakt worden?

Nee. De vraag is ook of het maar enigszins relevant is. Maar er zullen altijd clubjes zijn die zichzelf bepaalde eigenschappen toekennen om maar op de rest neer te kunnen kijken. Dat die eigenschappen vervolgens bij objectief bekijken onzin zijn is vaak maar moeilijk uit te leggen aan de aanhangers omdat juist die zich eraan vastklampen alsof het om leven en dood gaat.

Het derde deel (van 50) van Spe Salvi 3. Maar nu dringt de vraag zich op: waaruit bestaat die hoop, die als hoop “verlossing” is? Welnu, de kern van het antwoord wordt aangegeven in de zojuist aangehaalde passage uit de Efeziërsbrief: de Efeziërs waren vóór de ontmoeting met Christus zonder hoop, omdat ze “zonder God in de wereld” waren. God leren kennen – de ware God, dat betekent hoop ontvangen. Voor ons, die altijd geleefd hebben met het christelijk godsbesef en er ongevoelig voor geworden zijn, is het hebben van de hoop, die uitgaat van de waarachtige ontmoeting met deze God, b

Draken waren vrij gebruikelijk op wapenschilden, ook van families. Zo ook in die van de familie van deze paus. En hadden/hebben lang niet altijd de connectie met kwaad. Zie bijvoorbeeld het wapenschild van Wales. In die tijden dacht men ook wel eens dat het venijn van de draak in de staart zat. Zodoende is het een draak zonder staart, als in het kwade overwonnen. Zo zie je maar weer dat inlegkunde je flink op het verkeerde been kan zetten.

Ik kan ook prima dingen met halve waarheden en hele leugens uit mijn duim zuigen die door andere samenzweerders worden overgenomen op diverse websites. Geloof je werkelijk alles wat je op het internet tegenkomt, ben je zo goedgelovig? Kijk eens op https://speld.nl Allemaal hele leuke artikelen die helemaal nergens op slaan en waar weinig zinnigs tegenin is te brengen zeker niet als je het allemaal al voor zoete koek hebt geslikt en het je smaakte. En waarom zouden anderen zich moeten verantwoorden omdat jij met een achterlijke theorie op de proppen komt?

Al kwam je het op een tegeltje met onderschrift in je WTG koninkrijkszaal tegen, je verkondigd hier en leugen en je volhard erin.

Als Hoofdstad van Italië en oude hoofdstad en het Romeinse rijk. Wat overigens ook al in de bijbel voorkomt. Spijtigd at je zo bar slecht bent in geschiedenis. Jouw probleem lijkt me. Als we het over valse religies hebben kunnen we beter naar Brooklyn kijken en wel het WTG hoofdkantoor. Een sekte waar we enkel leugens van kunnen verwachten zoals dit zogenaamde wapenschild van het Vaticaan. Open toch je ogen, en je hoeft echt niet katholiek te worden hoor, gewoon protestant is ook al meer dan goed genoeg, maar bekeer je van die satanische weg van het WTG. Maakt het nog steeds ni

Altijd lachen met die wanhopige pogingen om een valse profetie in stand te houden. Een ieder weet namelijk dat het wapen van het Vaticaan uit 2 sleutels bestaat. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wapen_van_Vaticaanstad http://w2.vatican.va/content/vatican/en.html Wat staat er in de bijbel ook al weer over valse getuigenissen?

Ook ik zie niet onderbouwt waarom er een WWIII zal uitbreken als Clinton president wordt. Wie het ook wordt, ook de volgende is gewoon een marionet in een glazen (of witte in dit geval) huisje die slechts een eigen kleur kan geven aan beleid wat gewoon uitgevoerd moet worden en in de senaat en door de hogere ambtenarij bepaald wordt.

En inmiddels zijn de onderhandelingen met Iran niet zonder successen en zijn er handelsembargo's opgeheven waardoor ook Iran weer welwillender staat tegenover het westen. Daarnaast speelt Iran een belangrijke rol in de bestrijding van IS en het salafisme en laat het salafisme nu juist gesteund worden door Saudi Arabia wat weer een uitgesproken bondgenoot van de VS is. De wereld veranderd en we zien dat de VS als wereldmacht steeds meer moet inleveren en dat die ruimte wordt gevuld door landen als Rusland, Brazilië, Iran, India en China. En zuiden van de VS is al in zwaar verval. De V

Dreigement? Ik heb je verteld wat reeds geschied is, een handeling die ook nog eens gewoon netjes en correct is. Zonder kennis van hoop heeft zalige hoop ook geen betekenis. En daarnaast is het niet afzonderlijk te zien. Ik ga dus gewoon rustig door met citeren om de mensen van informatie te voorzien.

Prima, heb een melding gemaakt bij de crew opdat die voor eens en altijd zich kan uitspreken over dit, in mijn ogen, discutabele gedrag. Dan ga ik verder met alinea 2 van Spe Salvi. Geloof is hoop 2. Voor we deze voor ons actuele vragen nagaan, moeten we iets preciezer luisteren naar het getuigenis van de Bijbel over de hoop. Hoop is inderdaad een kernwoord van het bijbelse geloof, zo zeer dat de woorden geloof en hoop op verschillende plaatsen verwisselbaar zijn. Zo verbindt de Hebreeënbrief “de volle overtuiging van ons geloof” (10,22) en het “onwrikbaar vasthou

Nee, het zal toch niet... is het ergens vermeld in een bijdrage van Ineke-Kitty wat ik over het hoofd heb gezien. Het zal immers toch niet dat ze zich tweemaal binnen een week stoot aan dezelfde steen?

Om mensen kennis te laten maken met het begrip hoop ga ik hier eerst in delen de studie encycliek Spe Salvi knippen en plakken. Uiteraard in kleine hapklare brokjes opdat we het makkelijk kunnen volgen. Inleiding 1. “SPE SALVI facti sumus” – “In deze hoop zijn wij gered”, zegt Paulus tot de Romeinen en tot ons (Rom. 8, 24). De “verlossing”, het heil, is er volgens het christelijk geloof niet zonder meer. Verlossing is ons gegeven in de zin dat ons hoop geschonken is, een betrouwbare hoop, van waaruit wij ons heden aankunnen: het heden, ook het moeilijke heden, kan geleefd en aanvaar

Ik zie het als geestelijk en wanneer dat alle geschied verschilt per gelovige het hangt namelijk samen met zijn lichamelijk sterven.