-
Aantal bijdragen
15.893 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Thorgrem geplaatst
-
Nee helaas, concrete voorbeelden staan me niet bij. En nee, ik ga het ook niet voor je terugzoeken. Je bent er regelmatig op gewezen door meerdere personen en uiteindelijk ontving je mede daardoor je ban. Ik neem aan dat je het zelf dus nog wel weet.
-
Niet jokken Magere Hein, op refoweb bleken jouw ideeën (ook op niet religieuze zaken) vaak genoeg niet overeenkomstig de logica, empirische bewijsvoering, realiter enz enz. Toch heb je je mening nooit aangepast en bleef je dezelfde (en welke dat was staat me al lang niet meer bij) onzin herhalen. Je bent een zogenaamd nieuw-atheïstische denker die feitelijk net zo religieus kortzichtig is als degene die hij/zij meent te moeten bestrijden.
-
Dat argument had je 50 jaar geleden zonder meer kunnen gebruiken. Vandaag de dag, zeker in het Nederlandse medialandschap, zeer zeker niet. Als er ook maar iets van betekenis is om het christendom schade toe te brengen zal er groots uitgepakt worden.
-
Wel een nieuwsbericht over gelezen, verder niet. Als het echt Interresant is zou het wel groter belicht worden. Tot die tijd het zoveelste wat onderzoekers vinden, net zoals die ark van Noach die zo nu en dan gevonden schijnt te zijn.
-
Het heerlijke feit van de opstanding
discussie antwoordde op een ineke-kitty van Thorgrem in Bijbelstudie
christenen, ik ook dus, geloven (over het algemeen) in de opstanding van Jezus Christus. Indien Violist niet geloofd (dat weet ik oprecht niet (meer)) dan stap je nu met veel te grote zevenmijlslaarzen. Waarom zou hij/zij (ook dat weet ik niet (meer) ) de bijbel als waarheid aan moeten nemen? -
Het heerlijke feit van de opstanding
discussie antwoordde op een ineke-kitty van Thorgrem in Bijbelstudie
Maar natuurlijk.... Het een gaat binnen het christendom haast niet zonder de ander. Dat jij een bepaalde interpretatie van die bijbel hebt wil niet zeggen dat er geen andere meningen zijn toegestaan. Jouw interpretatie is niet per definitie de enige mogelijke of juiste. Ik zeg niet dat je studie afwijkt van het mainstream protestantisme (ik zou niet weten hoe men 'studie' over het algemene invult binnen het protestantisme), maar jouw geloof. Jouw 'studie', wat hier en elders constant onderwerp van discussie heeft feitelijk maar rakelings met studie te maken. Het is meer een kni -
Het heerlijke feit van de opstanding
discussie antwoordde op een ineke-kitty van Thorgrem in Bijbelstudie
Het gaat niet om je geloof (alhoewel we dat best een keer goed kunnen gaan bekijken, het is nogal afwijkend van het mainstream protestantse christendom), het gaat voornamelijk om je manier van 'studie'. Maar blijf vooral in je eigen genoegzame bubbel hangen. En je houd enkel jezelf voor het lapje als je stelt dat het je niet frustreert. Iedereen ziet hier regelmatig het tegendeel. Andere deelnemers afschrijven als "geen kennis hebben van God" is ook vrij onnozel, het tegendeel is immers keer op keer bewezen, die kaart kan je dus al lang en breed niet meer spelen. -
Het heerlijke feit van de opstanding
discussie antwoordde op een ineke-kitty van Thorgrem in Bijbelstudie
Dat is je goed recht. Ervaring leert echter dat jouw manier van 'studie' al jaren dit soort reacties losmaakt en jou uitermate frustreert. Wellicht zou je het eens anders kunnen proberen. -
Het heerlijke feit van de opstanding
discussie antwoordde op een ineke-kitty van Thorgrem in Bijbelstudie
Desalniettemin verwacht ik als gelovige eigenlijk wat meer dan geknip en geplak uit de bijbel. -
Dat is die man die dat sciencefiction/fantasy boek left behind (oid) toch heeft geschreven? Edit; juist ja. Ik had iets verder moeten lezen. Gebruiken christenen dit boek daadwerkelijk om hun geloofsleven mee op te bouwen? Doet mij een beetje denken aan de boeken van Dan Brown gebruiken om je geloofsleven mee te verdiepen.
-
Er zijn hier maar een handjevol katholieken. Die haatboom hoef je dus ook niet op te zetten. Eerder hadden we hier een onderdeel levensbeschouwing oid, je zou ook kunnen verzoeken aan de crew of dat terug kan komen. Kan je daar haten wat je wil jegens het christendom.
-
Geloof je het eigenlijk zelf nog wel? Uit alles blijkt dat je op en top geconditioneerd bent om alles te haten en te verafschuwen wat niet bij je eigen clubje hoort. Totdat er natuurlijk "nieuw licht" komt vanuit het hoofdkantoor. Wie weet vier je volgend jaar wel vol overtuiging kerstfeest met kerstboom als de orders komen vanuit het hoofdkwartier. Want ja, een filmpje van een fantast gaat alles veranderen... Sorry, ben geen 6 meer.
-
Slechts als je blind van haat bent jegens christelijke gebruiken.
-
Je citeert een ander bijbelboek. Leer beter knippen en plakken van je WTG cd-rom. En het gaat hier niet over een kerstboom. Dat erin lezen is de bijbel aanranden voor eigen zelfbevrediging.
-
In hoeverre kunnen we ook spreken van een studie als iemand slechts knipt en plakt en verder geen inhoudelijke gesprekken wenst. Ik heb dat getracht subtiel aan te geven door zelf maar wat te gaan knippen en plakken, maar dat kwartje viel niet schijnbaar. Bij deze dus wat duidelijker; teksten dumpen op een forum is geen studie.
-
Wees een kerel en neem zelf verantwoordelijkheid voor de uitspraken die je doet. Dat je die doet op basis van jouw interpretatie van de bijbel maakt verder niet uit. Het is slechts een interpretatie. Verschuil je niet lafjes achter de bijbel. Jij noemt mensen die kerst vieren afgodendienaren zo simpel is het.
-
Niet zo hypocriet, we kunnen het allemaal gewoon teruglezen in hetzelfde topic. Je bedenkelijke gesprektechnieken die je aan de deur gebruikt werken niet op een forum waar alles terug te lezen is. Duidelijk, wees een kerel en neem verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken in plaats van kronkelen.
-
Prima. Ik volg Jezus Christus en daarom ga ik op kerstavond (en eerste kerstdag wellicht) naar de kerk om Zijn geboorte nogmaals eens wat extra aandacht te geven. Daarom ben ik kerstavond en eerste kerstdag in het gezelschap van familie en schoonfamilie. Die gezegende gebeurtenissen wens ik elke christen toe, vooral ook de christenen die dat niet kunnen door vervolging of dwang vanuit een cult.
-
Jouw visie. Die komt jaarlijks terug en jaarlijks maakt het geen enkele indruk op christenen en vieren ze massaal het prachtige kerstfeest. Waarom zou het nu wel indruk moeten maken en christenen aanzetten tot verandering?
-
Je snapt niet dat als je zo'n beetje alle christenen wegzet als afgodendienaren je weerstand krijgt? Erg sneu voor jou zo'n chronisch gebrek aan empathisch vermogen, maar pas wel geheel in mijn eerdere ervaringen met WTG getuigen. Pinata, ken je dat? Een heidens ding gevuld met snoep, gekerstend en omgevormd tot de Mexicaanse versie met 7 punten die voor de hoofdzonden staan. In je WTG propagandablaadje beschreven als geoorloofd. Waarom meten met twee maten en kerst wel veroordelen om de heidense oorsprong maar de pinata niet?
-
Constaterende dat je hier christenen die kerst vieren als afgodendienaren neerzet. Is deze oproepen tot het begraven van de strijdbijl hypocriet. Je pakt hem gewoon weer op. Mooie bijdrage. Schijnbaar is het gedenken dat Jezus Christus geboren is zoveel jaren geleden een steen des aanstoots voor een enkeling. Gelukkig is het slechts een enkeling die er zo ontzettend haatdragend tegenover staat. En vervolgens wel met goedkeuring van het hoofdkantoor tegen een pinata aanslaan... Maffer moet het niet worden, maar laat ze lekker in hun haat. Dan kunnen de mensen van g
-
En wederom een nogal aanvallende bijdrage. Ik denk ik wijs je er maar even op voordat je weer in de slachtofferrol kruipt wanneer iemand er tegenin gaat. Nu heb je nog kans om je bijdrage netjes aan te passen.
-
Twee correcties. - Veel christenen weten wel degelijk dat Jezus Christus, God de Zoon, niet geboren is op 1e kerstdag danwel rondom de kerstperiode. Het interesseert ze niet. - Iets minder christenen zijn bekend met de mythen en legenden die door antichristelijke stromingen in het leven zijn geroepen of vergezochte connecties die aangegrepen worden. Wederom; het interesseert ze niet. En uiteraard vier ik kerst! Hartstikke gezellig en bovendien geestelijk opbouwend. Waarom denk jij het dit maal wel interessant genoeg te kunnen maken?
-
Niet anders dan anders en ook niet ongelukkig.
-
En toch beide hartelijk dank voor het omhoogschoppen van dit topic.