Thorgrem

Dit is al een denkkader wat niet uit de Schrift komt. Nogal intern tegenstrijdig dus.

Geen idee hoe de Belgische wetgeving is en de praktijk mbt scholen.

Er zijn in Nederland enkele scholen met een joodse religieuze grondslag. En velen met een christelijk religieuze grondslag. Volgens mij ook nog een met hindoeïstische grondslag. En natuurlijk ook een aantal met islamitische grondslag. En van rechts. Iets met grondwet en fatsoenlijk met elkaar omgaan. Wat het met mijn reactie te maken heeft ontgaat mij. Wil je nu een sticker? Verre van. Een islamitische school verplicht islamitische ouders namelijk niet om hun kinderen daarheen te sturen. Die kinderen kunnen ook gewoon naar de openbare of christelijke school. S

Dat hoeft niet. Je kan ook in het algemeen tegen door de staat gefinancierde scholen op religieuze of levensbeschouwelijke grondslag zijn.

Inmiddels gaat er een beerput open nu Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de PvdD is gestapt. https://www.ad.nl/politiek/cultuur-binnen-partij-voor-de-dieren-verziekt~abdc5bf8/ Wat vinden de PvdD stemmers van deze ontwikkelingen?

Een inhoudelijk antwoord is teveel gevraagd? Prima. Dan doe ik de aanname dat er idd geen sprake is van discriminatie.

Waar is er dan eigenlijk sprake van discriminatie in het artikel? Ik zie het niet.

Essentieel anders. Het staat mij geheel vrij om de katholieke leer deels of geheel te ontkennen. Het zal mij geen enkele represaille opleveren. Mijn katholieke vrienden en dorpsgenoten zullen niet anders met mij omgaan als daarvoor. Ik wordt op geen enkele wijze aangespoord of gedwongen om op fora het katholieke geloof te promoten of te verdedigen. Er kijken geen katholieken van mijn geloofsgemeenschap mee om mij te modereren of aan te spreken op mijn uitspraken alhier. Dat kunnen jij en Antoon niet allemaal beweren zonder te liegen.

Het is het zoveelste zinloze twistgesprek waarbij beide partijen nimmer tot elkaar zullen komen en waar het WTG haar leden opdraagt de WTG leer te oreren waarbij Jezus als soort van ondergodje wordt neergezet. Dat de TS niet ingaat op de vraagtekens bij zijn sola scriptura uitgangspunt voor dit topic zegt alles. De WTG stukken kunnen namelijk niet buiten hun eigen WTG kaders.

Nee hoor. Er is geen enkele reden voor anderen om jouw geloof in sola scriptura als kader te stellen in dit twistgesprek. Ik verwerp het sola scriptura en bij deze dus jouw uitgangspunt. Ik zie het nut van dit topic ook niet aangezien dit onderwerp vaak genoeg is besproken en de heilige drie-eenheid op het christelijke deel vaststaat als Waarheid. Op het andere forumdeel staat het een ieder vrij om het om wat voor reden dan ook te verwerpen.

Graag een link naar desbetreffend topic. Vooralsnog is mij volstrekt onduidelijk hoe een discussie over de heilige drie-eenheid uitgelokt kan worden aangezien dit een christelijk forum is. Als iemand het bestaan van God steeds noemt op dit forum is dat toch ook volstrekt normaal en geen uitlokking?

Dit hele topic heeft een vibe zoals; Dieptriest.

Nee, idd jij roept en spartelt maar wat. Kiest er bewust voor om verzuurd aan de zijlijn te schreeuwen dat alles en iedereen het fout doet. Maar ondertussen te beroerd om zelf een vinger uit te steken.

Zelfs dat niet. Timmermans heeft verre van 50% van de Nederlandse stemmen gekregen. Ook zijn partij heeft bij lange na niet 50% van de stemmen gehaald. Hoe kom je toch op al die onnozele onzin?

Ik heb Annie Schreijer-Pierik gestemd. Je 'jullie' kan je dus rustig in je zak stoppen.

Dat kan ze nu zonder meer ook. De EU ook aan het stemgedrag van de Portugezen te zien. Geen enkele anti-EU partij heeft er voet aan de grond gekregen. Schijnbaar is het EU lidmaatschap van Portugal dus verre van kommer en kwijl volgens de eigen bevolking.

Het gesprek heeft simpelweg geen zin. Het enige spijtige is dat mensen afhaken omdat het werkelijk nergens meer inhoudelijk over gaat, er van alles bijgesleept wordt en inhoudelijke antwoorden genegeerd worden en de TS dan denkt dat hij 'gewonnen' heeft. Laat hem lekker in die waan.

Het gaat weer eens alle kanten op... http://www.carrieretijger.nl/functioneren/communiceren/mondeling/vaardigheden/discussieren

Volgens mij gaar het Nederlandse geld naar een VN organisatie ten behoeve van het Palestijnse volk. Daarnaast is Hamas in Nederland niet geoormerkt als terroristische organisatie (en in de enkele landen die het al opgenomen hebben als terroristische organisatie betreft het vaak enkel de militaire tak). Ze zal dus wel meer doen dan uitsluitend terrorisme. Dat zal haar populariteit dan ook wel verklaren in Palestijns gebied. Je bent nog niet eens begonnen aan een concreet antwoord hoe dit tegen de democratie ingaat. Dat jij deze vaagheden al concreet noemt zegt wel iets over je gedachte

Jullie? Jullie als in Nederlanders, jullie als in CDA'ers, jullie als leden van de plaatselijke fotoclub, jullie als IT'ers, jullie als in iedereen op dit forum die niet slikt wat jij uitbraakt? Als je met jullie de overige forumdeelnemers bedoeld; veruit de meesten hebben de Tweede Wereldoorlog niet meegemaakt. Daarnaast is de bezettende macht ten tijde van de Tweede Wereldoorlog niet democratisch aan de macht gekomen in Nederland maar door militaire verovering. Ik heb je vragen beantwoord. Ik keur antisemitisme niet goed, ik keur humanitaire hulp aan het Palestijnse volk niet

Daar heb ik geen aandeel in. Ik neem aan dat mijn regering wel op humanitaire gronden bezig is in de regio. Niet noodzakelijkerwijs mijn idee of wens, maar zo werkt dat in een representatieve democratie. Dat is je reeds eerder uitgelegd. Zo makkelijk werkt een beschuldiging niet. Heeft Nederland bewust onderdelen van de raketten geleverd, logistiek de aanval of op enige andere wijze een militaire bijdrage geleverd? Wat ik vind is niet zo heel belangrijk. Er zijn gewoon algemeen geaccepteerde definities, dat jij die niet accepteert is jouw probleem. Wat voor zin heeft

Wie is jullie en wat bedoeld je precies. Je bent onnavolgbaar in deze. Representatieve democratie is overigens ook een democratische vorm ongeacht wat jij er van vindt.

En nog steeds geen idee hoe representatieve democratie werkt... Zoek dat eens gewoon op in Wikipedia ofzo.

Want spelling (met auto correct wat lang niet altijd lekker werkt) is van een veel hogere prio dan geestelijk welzijn... Dat verklaart wellicht wat van je discutabele gedrag. Je hebt je in dit topic als een beest gedragen en dat mag best benoemd worden.