![](https://credible.nl/uploads/set_resources_27/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
LodewijkNapoleon
Members-
Aantal bijdragen
11.558 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door LodewijkNapoleon geplaatst
-
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 16:37:07 schreef Ignatius Maria het volgende: Alleen al het feit dat er twee verschillende verhalen in hetzelfde boek, en ook nog eens achter elkaar zijn opgenomen zou je toch op het spoor moeten zetten dat men niet meende dat het om sluitende ooggetuigeverslagen ging. Eens met de teneur van je verhaal hoor, maar ik vind het altijd maar een vreemd verhaal, dat de 'redacteur' dat nooit zou hebben opgemerkt. Ik heb zelf altijd het idee, en niet zonder reden, dat juist een moderne lezing die twee verhalen oplevert.
-
religionisering van wetenschap
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 17:23:11 schreef P. Strootman het volgende: Waarom zou ik die allemaal op gaan noemen? Misschien omdat u het balletje opwerpt? Quote: Constateer ze zelf! M.a.w kom zelf tot de ontdekking, dat er bijzonder veel geleerd wordt, wat niet overeenkomt met de werkelijkheid. Ja, dat is nu net het punt, ik ben veel schijntegenstellingen tegengekomen, maar nog geen werkelijke. Quote: Meer nog, de geschiedenis van het christendom wordt gekenmerkt door een voortdurende strijd tussen haar dogma's en de wetenschappelijke bevindingen over de werk -
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 15:10:00 schreef Zion13 het volgende: En waarom zou een almachtig God een persoonlijke relatie met mensen willen hebben? Het is een doortrekking van het begrip 'almacht' i.c.m. de andere lemma's die aan God worden toegeschreven. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 09:31:53 schreef Zion13 het volgende: Cool, een storing in de hersenen gebruiken als indicator voor het percentage dat naar het zwarte deel van het hiernamaals gaat... Dat is nog maar de vraag he? Of het een storing is of iets wat juist zo dient te werken.
-
religionisering van wetenschap
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 15:39:19 schreef P. Strootman het volgende: Wat heeft het christendom al niet in moeten leveren aan dogma's? Noem eens zo'n dogma dan? Quote: Er zijn zelfs, zoals u ongetwijfeld weet, geleerden om het leven gebracht, omdat hun wetenschappelijke bevindingen niet overeen kwamen met de christelijke dogma's. Voorbeeld? -
Socialisme, kan dat?
discussie antwoordde op een Dostojevski van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Een aardig profetisch stukje van de hand van José Ortega y Gasset, uit 1930. Het is het twaalfde hoofdstuk van het boek 'de opstand der horden'. Ik vond 'm wel thuishoren in dit topic. DE STAAT ALS HET GROOTSTE GEVAAR Bij een goede regeling der staatszaken handelt de massa niet zelfstandig. Dit is haar eigenlijke bestemming. Zij is er om bestuurd, beïnvloed, vertegenwoordigd en georganiseerd te worden - zelfs is het haar taak op te houden massa te zijn, of in elk geval daarnaar te streven. - Zij is echter niet op de wereld gekomen om dit zelf te doen. Zij moet haar bestaan in handen ste -
Geen sex buiten huwelijk??
discussie antwoordde op een Henriëtte van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Maar goed, in de Bijbel staan genoeg aanwijzingen dat ontucht niet de bedoeling is (Hand. 15:20; Rom 1:29; 1 Kor 5:1; 6:13,18; 7:2; 10:8; 2 Kor. 12:21; Gal. 5:19; Ef. 5:3; Kol. 3:5; 1 Thess. 4:3; Judas 7). Wat ontucht inhoudt volgens Van Dale: 'seks die ingaat tegen de heersende moraal' Dat levert niet zoveel duidelijkheid op, Strong's Griekse woordenboek geeft voor 'porneia': Overspel, ontucht, homosexualiteit, bestialiteit enz. 'Fornication', de Engelse term voor ontucht is volgens de 'Merriam-Webster': Sex met wederzijdse instemming door personen die niet met elkaar zijn getrou -
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 01:14:44 schreef Gorthaur het volgende: Ik hoorde je eens over een katholiek-geoorloofde visie dat de hemel leeg is. Dan is er denk ik ook ruimte voor een cynische opvatting dat de verreweg de meeste mensen in de hel zullen zitten. (Bij iedereen waar je geen totale 100% bevestiging hebt, ga je gewoon uit van het meest negatieve) Die ruimte is er. Net zoals je nog steeds in een platte aarde mag geloven. Maar laat ik eens een schatting doen; zo'n 2 tot 5% van alle mensen komt in de hel terecht, en dat baseer ik dan op het aantal negatieve BDE's
-
vragen aan atheisten
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Levensbeschouwing
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 00:53:44 schreef Zion13 het volgende: Jez.. Mozes, wat een lang stuk. Ik heb 't voor de helft gelezen en nou niet iets gelezen van: goh, dat is nieuw. Atheïsme bevrijdend? Het is geen religie die even de wereld komt bevrijden. Het is gewoon het niet-geloven in een godheid. Wat snapt McGrath daar niet van? Dat is nu juist het punt; het was juist wél een min of meer samenhangende familie van overtuigingen. Juist de teloorgang daarvan, en dit soort reacties noopt McGrath tot de conclusie dat dit een 'weeffout' is. Quote: Ik neem aan dat d -
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 00:57:35 schreef Zion13 het volgende: maar nu gaat de meerderheid naar de hel) Hoe kom je daarbij?
-
Geen sex buiten huwelijk??
discussie antwoordde op een Henriëtte van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Hij vraagt toch uitdrukkelijk wáár het staat? -
vragen aan atheisten
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Levensbeschouwing
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 00:23:59 schreef Gorthaur het volgende: @Pius_XII, Misschien heb ik er overheen lezen, maar waaruit is dat stukje tekst van McGrath afkomstig? Quote: Op maandag 09 juni 2008 23:23:39 schreef Pius_XII het volgende: ...In het werkje 'De ondergang van het atheisme' beschrijft McGrath... -
Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 00:12:11 schreef karin1990 het volgende: En iedere Christen verlangt natuurlijk naar de hemel Inductieprobleem.
-
Geen sex buiten huwelijk??
discussie antwoordde op een Henriëtte van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op maandag 09 juni 2008 23:46:36 schreef AndreasJ het volgende: Doet me denken aan de manier van vragen van de moslims als ze het smeuïge onderwerp drie-eenheid aansnijden. Dat woord staat ook niet in de bijbel. Het woord Bijbel toch ook niet? -
vragen aan atheisten
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Levensbeschouwing
Tijdens de wedstrijd even een stukje ingescand van McGrath. Je hoort vaak, en hierboven ook weer door Think, dat je atheisme en seculier-humanisme uitelkaar moet houden. Strikt genomen is dat zo, maar in praktijk is de noemer 'atheisme' ook wel gebruikt om een meer positieve levensbeschouwelijke visie te benoemen. In het werkje 'De ondergang van het atheisme' beschrijft McGrath hoe in zijn visie het klassiek 'atheisme' (seculier humanisme) aan aantrekkingskracht heeft verloren, dit is het laatste hoofdstuk daaruit. Eigenlijk hoop ik vooral dat sommigen van jullie deze vraag: Hebben athe -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op maandag 09 juni 2008 19:56:01 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Pius_XII, Wat houdt dat precies in dan en hoe sluit je dan zoiets? In het latijn heet het 'quasimatrimonium', ik weet het niet precies, maar het komt neer op een niet-geconsumeerd huwelijk, wat verder alle eigenschappen heeft van een huwelijk. Het wordt dan ook gesloten in de Kerk. (Ik kon er verder niet veel concreets over vinden, maar wel dit artikeltje, wat om een andere reden weer interessant is. ) -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op maandag 09 juni 2008 18:52:38 schreef Ignatius Maria het volgende: Ik denk het niet, want samenwonen is de kerk ook niet al te blij mee. Met een zgn. 'Josefhuwelijk' is niets mis. -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op maandag 09 juni 2008 18:43:15 schreef ThomasM het volgende: Zo zie ik het ook en als het artikel klopt, vind ik het pijnlijk dat dit soort dingen in de kerk gebeuren. Heb je een alternatief? Quote: Op maandag 09 juni 2008 15:10:20 schreef Ignatius Maria het volgende: Maar Joelle vroeg of je dus mag trouwen als je het niet zeker weet volgens mij? Mjah, ik snap 'm denk ik niet helemaal, want dit weet je toch gauw genoeg? -
Quote: Op maandag 09 juni 2008 16:32:58 schreef PascalPas het volgende: Werkelijk? Er zijn zat religieuzen die het hebben over boetedoening, en actief participeren in vrijwilligerswerk en zaken voor de kerk doen omdat ze zich dat verplicht voelen hun verlosser. Ik weet niet op welke manier je het opvatte, maar ik bedoelde simpelweg het feit dat er vrij weinig zaken op te noemen zijn die niet terug te leiden zijn naar egoïsme. Als ik goed ben voor m'n vrouw, hoe kan je dan ooit uitmaken dat ik dat uit oprechte liefde doe, of uit egoisme? Of nog warriger; een mengeling van beiden.
-
Embryo-selectie en de CU
discussie antwoordde op een Kalypso van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op maandag 09 juni 2008 16:28:51 schreef PascalPas het volgende: Gorthaur, zou je concrete voorbeelden kunnen geven? Ik zal kijken of ik nog wat leuke essays kan inscannen die het verband wat inhoudelijker schetsen, maar het heeft te maken met het feit dat atheisten veel meer via de staat geregeld willen hebben -> dus moet het dan voor iedereen gelden. Dat is niet zozeer inherent aan het niet-geloven in God alswel in de gedachte dat 'het' atheisme zo moeilijk canoniseert en het daar ook niet de behoefte toe voelt. Als men dat wel zou hebben, dan zou men waarschijnlijk ve -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op maandag 09 juni 2008 15:01:17 schreef Ignatius Maria het volgende: Eigenlijk nogal dubbel, dat wat aan de ene kant fundamenteel is voor het huwelijk, wordt tegelijkertijd ook gezien als 'half minderwaardig' vanwege haar vleselijke aard. Nee, dat zou gnostisch zijn. Heb je de eros al eens door laten stijgen om het maar zo te zeggen? Dan ervaar je toch ook van allerlei lichamelijke sensaties terwijl je toch geen sex hebt? Dus dat vleselijke an sich is niet het hoofdprobleem. Quote: Eh... Pius? Als 'ie het doet, kan het, doet 'ie het niet, kan het niet. Zo simpe -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op zondag 08 juni 2008 23:13:54 schreef Luxuria het volgende: Bedankt voor je antwoord. Maar als ik het goed begrijp is het beloven dat je openstaat voor kinderen ook een voorwaarde voor een geldig huwelijk. Dus eigenlijk is het toch niet helemaal consequent om nu een kerkelijk huwelijk wel toe te staan en in dit andere geval niet? Het sluiten van het huwelijk hangt samen met het feit of een geslachtsdaad überhaupt gepleegd kan worden. Dus als dat niet kan, dan kan je ook geen huwelijk sluiten. Kan de geslachtsdaad wél gepleegt worden, dan kán het huwelijk gesloten -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Dit zijn voor mij trouwens van die kleine Godsbewijsjes, je zal er een ander niet mee overtuigen, waarschijnlijk integendeel zelfs, maar hoe langer ik er over nadenk, hoe meer het me ervan overtuigt dat ik op de goede weg zit. Als ik namelijk puur de ratio gebruik, dan zit het logisch in elkaar en past het in het grotere beeld van wat liefde nu precies is, en wat voor functie het huwelijk daarin heeft. Als je bijvoorbeeld de encycliek 'Deus caritas est' leest, dan heeft B16 het over dat de 'eros' in principe iets goeds is, maar dat het wel haar juiste plaats moet krijgen. De Bijbel staat dan -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Overigens, was dit vroegah in de meeste kerken van de Reformatie niet hetzelfde? Ik weet wel dat impotentie een legitieme grond was om het huwelijk te annuleren (dus niet scheiden!) volgens Bucer. -
Gehandicapte mag niet trouwen
discussie antwoordde op een Ds Dre van LodewijkNapoleon in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op zondag 08 juni 2008 20:21:05 schreef Machiavelli het volgende: Nu ja, de theorie is heel logisch, consequent en helder. Het is alleen voor het gevoel wat lastig. Yup... -
reputatie PKN
discussie antwoordde op een Asteraceae van LodewijkNapoleon in (Jeugd)kerken / Gemeente
Ik ben heel benieuwd of ik ook lid van de PKN zou kunnen worden, ik bedoel, als een heel vrijzinnig iemand dat ook zou kunnen. Maar ik bedoel het wel serieus, ik heb me laatst ook ingelezen over Fr. Roger van Taizé en die was ook Protestant en katholiek tegelijk. Ik zou dat best eens uit willen zoeken.