wateengedoe2

Quote: Op zaterdag 25 september 2010 19:30:32 schreef Bonaventura het volgende: [...]Die van Utrecht is nu niet direct fenominaal. Maar wel groot (diep), dus die telt niet om aan te tonen dat het bij katedralen niet om de grootte gaat (wat is dat toch ook steeds met mannen en grootte ).

Quote: Op vrijdag 24 september 2010 20:51:58 schreef Machiavelli het volgende: Waarschijnlijk beter voor zijn teint en humeur dan Groot-Brittanië. En wel zeker dan Nederland. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 24 september 2010 19:36:10 schreef Machiavelli het volgende: Fascinerend. Wat?

Quote: Op vrijdag 24 september 2010 18:37:55 schreef Thorgrem het volgende: Programma tweede pausbezoek aan Spanje bekendgemaakt Barcelona Op 7 november wijdt de paus in Barcelona de basiliek van de Heilige Familie in. Dit beroemde bedehuis, beter bekend als de Sagrada Familía, werd ontworpen door Antoni Gaudí (1852-1926). De bouw begon in 1882 en duurt voort tot op de dag van vandaag. Ik was er in - ik meen - 2005 en toen viel het me enorm tegen. Een bouwput inderdaad, maar wat me vooral tegenviel was dat het er zo 'kaal' aanvoelde. Het had voor mijn gevoel n

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 16:58:03 schreef Rafox het volgende: Even voor mij als catholiconnozele... wat is een kathedraal anders dan een gewone kerk, behalve het formaat? Ter aanvulling op bovenstaande: een kathedraal kan ook klein zijn; die in Kopenhagen is een stuk kleiner dan onze parochiekerk. Het gaat om de bisschopszetel.

Quote: Op vrijdag 24 september 2010 03:53:38 schreef Esther het volgende: [...] Mwah, bij mij kwam dat ook grotendeels door nog steeds cultuurshock, familie en vrienden op bezoek etc. dus niet alleen de bruiloft. Vrees niet Oh, dus je hebt niet mijn tip opgevolgd van het je vrienden/familie die op bezoek waren in de week vantevoren, lekker aan de slag te zetten? Dan zou je 2 vliegen in 1 klap geslagen hebben: zij waren onder de pannen en jullie hadden minder werk

Nou ja, toch maar beter & gemakkelijker om gelijk ja te zeggen

Quote: Op donderdag 23 september 2010 08:55:56 schreef Dagmar het volgende: [...] 'maar wat als ik nou per ongeluk néé zeg ' Samengevoegd: Quote: Op donderdag 23 september 2010 01:48:10 schreef Esther het volgende: Goed te horen dat de voorbereidingen goed gaan, Annia en weg2! En ja, dat het druk is, tell me about it... ik werd bijkans gestoord Maar je zult zien, op je trouwdag denk je daar allemaal niet meer aan! Druk is het zeker, maar gestoord word ik (vooralsnog) niet. Zegt dat iets over het verloop van de dag zelf? Misschien verloopt die

Ik heb nog nooit Guiness op, maar het is allicht beter dan pils ... ... glas eronder houden en klaar!

Witbier reguleert! Hoegaarden is daarvan een merk dat eigenljik niet te z**pen is, maar als je er een schijfje citroen in stampt, is ie wel lekker Maar Wieckse Witte of een witte trappist (van Koningshoeven) smaakt zonder die bewerking al prima Samengevoegd: Quote: Op woensdag 31 maart 2010 20:36:04 schreef Leander B het volgende: Weetje wat lekker bier blijft: Leffe en La Choufe!!!

Haha, mooie foto! (zie ik het nou trouwens goed, dat sinds de laatste keer dat wij elkaar gezien hebben, je haar van bovenop je hoofd naar de onderkant gezakt is? )

Quote: Op dinsdag 21 september 2010 08:48:29 schreef *nath* het volgende: Ik vind soaken trouwens wel echt een maffe term. Ik kan nu alleen maar denken aan die foto van Eli7. Welke foto, heb je een linkje?

Quote: Op dinsdag 21 september 2010 06:01:24 schreef Esther het volgende: Wij zijn inmiddels alweer anderhalve maand getrouwd en het is zo fijn samen! Ieeeehhh!! Ik kan niet wachten! (nou ja .. ik heb maar gewoon te wachten ... maar de tijd vliegt sowieso, dus geeft niks ). Quote: Nu zijn we nog steeds bezig met de 'nasleep' van de bruiloft: albums zijn inmiddels opgehaald, helft van de bedankkaartjes gestuurd, de andere helft moet richting Nederland samen met het ouderalbum voor m'n ouders plus DVDs van de dienst en DVDs met foto's van onze andere fotografe. Ook

Quote: Op maandag 20 september 2010 21:12:23 schreef Iriacynthe het volgende: Moeilijke vraag. Pedofielen die hun gevoelens niet in de praktijk omzetten moeten sowieso niet verketterd worden maar gewoon met rust gelaten worden en desgewenst gespecialiseerde hulp krijgen in het omgaan met hun pedofiele gevoelens. Dat lijkt me trouwens erg moeilijk, er wordt toch vaak zo allergisch gereageerd op pedofilie dat het vast lang niet evident is om die gevoelens bespreekbaar te maken, maar ik denk toch dat het eigenlijk zowel voor pedofielen als voor de veiligheid van kinderen wel beter is

..

...

Quote: Op maandag 20 september 2010 20:17:27 schreef Hongerige Wolf het volgende: Oké. Nou, ik zag net bij DWDD een hilarisch fragmentje met een . Ge-wel-dig. LOL, heel pragmatisch toch? (zei zij die gisteren tijdens de acclamatie van de voorbeden die ze zelf voorlas, nog ff iets bij de mededelingen heeft gekrabbeld, die de priester aan het einde van de Mis zou gaan voorlezen )

Quote: Op maandag 20 september 2010 17:59:22 schreef RaiN het volgende: Als ik bijvoorbeeld weet dat er naast mij een pedofiel woont, geloof mij dan maar dat ik erg oplettend word en mijn dochter geen moment in de buurt van deze persoon zou laten, mijn dochter betekent meer voor mij dan een vreemde met een afwijking in z'n bovenkamer. OK, zo reageer jij op zo'n buurman. Maar wat als iemand een steen of een molotovcoctail door diens ruit smijt, of hem in elkaar rost? Dat kan natuurlijk ook, als er zo'n website met adresgegevens en foto's van veroordeelde pedo's is.

Met geslachtsverandering (en overigens ook met sterilisatie) zou ik als arts ook de grootst mogelijke moeite hebben. Met abortus trouwens ook. Enz. enz. Maar dat is een andere discussie Je hebt gelijk, dat er zat artsen zijn die dit soort dingen wel doen en die zouden waarschijnlijk castratie op eigen verzoek van de patiënt (onder voorwaarden) ook wel willen doen.

Quote: Op maandag 20 september 2010 13:44:23 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Alleen jammer van die vloer hè? Doet me denken aan oma's logeerkamer.

Quote: Op maandag 20 september 2010 14:59:42 schreef MarinusCopy het volgende: Overigens zie ik geen grote bezwaren in castratie op eigen initiatief. Het komt namelijk ook voor dat de pedofiel/seksueel dat zelf wil. Dan nog zou ik als overheid alleen tot chemische (omkeerbare) castratie overgaan. Er kan altijd iets veranderen in het leven van een pedofiel (bijvoorbeeld succesvolle behandeling in therapie), waardoor hij een normaal seksleven aan kan gaan, of in ieder geval seksuele gevoelens die hij heeft jegens kinderen, niet meer uitleeft. Dan is castratie niet meer nodig (incl.

Oh, dit (wat ik zojuist in 'n ander topic gepost heb) past ook wel hier -> Quote: Op zondag 19 september 2010 10:30:53 schreef Thorgrem het volgende: [...] Overigens lijkt het mij niet zo heel vreemd om zedenplegers medisch te helpen, maar dan wel op een beschaafde manier met verdoving. Er zijn landen (Noorwegen o.a. meen ik), waar pedofielen en andere seksuele delinquenten bij wie recidive zeer waarschijnlijk is, zich op vrijwillige basis chemisch (reversibel) kunnen laten castreren. Dan slik je een stof die androgene hormonen tegenwerkt en verlies je gedurende de ti

"Heer, wij bidden om zegen voor hen die gaan trouwen: Susje en Zusje, en Pietje en mij, Miepje, uw onwaardige dienares" Bwaaah, nee! Ik ben toch blij dat de diaken, die er toevallig ook was (meestal is er alleen een priester) de intenties op zich nam, was het hele probleem gelijk opgelost Behalve dan dat ik zelf later per ongeluk een verkeerde tijd van de huwelijksviering van 'Susje en Zusje' (die we van de huwelijksvoorbereiding in de parochie kennen) noemde Samengevoegd: Quote: Op zondag 19 september 2010 23:27:44 schreef Iriacynthe het volgende: [...] wedding-by

Quote: Op zondag 19 september 2010 09:08:48 schreef RobertF het volgende: [...]Je zou eigenlijk eens moeten achter zien te komen wat de bisschop of de paus doet als hij de Mis opdraagt en in het eucharistisch gebed zichzelf moet noemen. Ik weet 't eigenlijk niet (ben toch al bij diverse pontificale Missen geweest). Kan het me niet herinneren. CvW of Bona, weten jullie dat? Zou volgens mij kunnen zijn: 1. in derde persoon, 2. dat stukje door een andere priester laten bidden, 3. voor alle bisschoppen bidden. Mja, deel 2 en 3 zijn niet zo handig voor mij ... al zou ik het weg kunne

Quote: Op zaterdag 18 september 2010 22:59:55 schreef Bonaventura het volgende: [...]Laat het weg en vraag de priester om het te zeggen. Goed idee

Quote: Op zaterdag 18 september 2010 22:52:34 schreef Cornelius van Wijck het volgende: hoe onnatuurlijk ook, ik zou kiezen voor de derde persoon. Je bent daar niet "weg2 die toevallig wat leest", je bent daar "lector, die toevallig weg2 heet". Ik vind 't echt stom & raar. Maar inderdaad, en ik probeer sowieso altijd al zo onzichtbaar mogelijk te zijn in de kerk en zo min mogelijk op het priesterkoor te komen, dus