wateengedoe2

OK, dan reageert rotsblok dus op iets wat jij helemaal niet gezegd hebt

Maar Joost, wat ik me afvraag: heb jij ergens in dit topic alcholgebruik (in de zin van zich vol laten lopen, bedoel ik) gebagatelliseerd? Ik heb 't niet allemaal nagelezen ...

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:40:52 schreef Bonaventura het volgende: [...]aangezien mijn eigen heiligverklaring nog wel even op zich laat wachten.

Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:33:09 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, kan iemand mij uitleggen hoe waar de goddelijk van Jezus zit wanneer Hij aan de Vader vraagt waarom Hij Hem heeft verlaten? Hij die bestond in de gestalte van God heeft er zich niet aan willen vastklampen gelijk aan God te zijn. Hij heeft zichzelf ontledigd en de gestalte van een slaaf aangenomen. Hij is aan de mensen gelijk geworden. En als mens verschenen heeft Hij zich vernederd; Hij werd gehoorzaam tot de dood, de dood aan een kruis. (Fil. 2:6-8) Quote:

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 16:40:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: zooooo, zit ik even op een oud bericht te reageren Nou én! Het is nog steeds interessant en de schrijfster van het oude bericht is er ook nog, dus ...

Of gaan kokkerellen; ook als je bij de supermarkt wat speciale(re) ingrediënten koopt, is dat altijd nog vele malen goedkoper dan uit eten gaan. En het daarna natuurlijk in romantische sfeer bij kaarslicht opeten

Quote: Op maandag 06 september 2010 20:48:21 schreef dingo het volgende: Ik heb eigenlijk liever dat die Belgen één voor één komen dat integreert wat makkelijker (lees zijn ze wat makkelijker onder de duim te houden ) Hier zie ik trouwens wel enige raakvlakken met de oecumene

Quote: Op maandag 06 september 2010 19:41:02 schreef Cornelius van Wijck het volgende: @Anastasia: wat zou de duivel het meeste dienen? Als mensen God afwijzen omdat ze denken dat God te goed is om waar te zijn? Of als mensen God aannemen omdat ze van de duivel hebben gehoord dat God alleen het goede voor ze wil? Logisch denken is niet alleen voor Eulogia van belang, lijkt me. Iets kan ook met God te maken lijken te hebben, maar mensen uiteindelijk van God afhelpen. Als je (ernstig) ziek bent en in zo'n gemeente terechtkomt waar ze de dingen beweren die Eulogía beweert (of als

Quote: Op maandag 06 september 2010 18:03:03 schreef Eulogía het volgende: [...]Houd je spotten maar voor je. Jij bent het die spot. Niet Raido, niet ik, niet Dingo, die de zgn 'Viereenheid' onderkennen in jouw woorden. Jij bent degene die je hier alwetend opstelt en die zegt dat al wie niet gelooft zoals jij, het Evangelie niet begrepen heeft.

Quote: Op maandag 06 september 2010 17:47:03 schreef Eulogía het volgende: Jakob worstelde overigens voor de zegen. Gen 32,26 Toen zeide hij: Laat mij gaan, want de dageraad is gekomen. Maar hij zeide: Ik laat u niet gaan, tenzij gij mij zegent. Waarom trek je het uit zijn verband? 23 Maar tijdens die nacht stond hij op en stak met zijn twee vrouwen, zijn twee slavinnen en zijn elf kinderen de doorwaadbare plaats van de Jabbok over. 24 Toen Jakob hen met zijn bezittingen over de rivier gebracht had, 25 bleef hij alleen achter. En een man worstelde met hem tot het a

Quote: Op maandag 06 september 2010 17:34:58 schreef Machiavelli het volgende: Geweldig fascinerend, dat wensdenken. Zeker ook die poging tot een synthese met het christendom. Maakt het wellicht allemaal iets accpetabeler dan ordinaire new-age. Quote: Op maandag 06 september 2010 17:35:09 schreef Eulogía het volgende: Ik denk dat het beter is dat -wanneer mensen willen genezen, of wanneer ze willen dat geliefden genezen- ze de weg naar genezing inslaan en niet gaan wroeten in wat oorzaken voor het niet-genezen kunnen zijn. De belemmeringen voor genezing kunnen wor

Quote: Op maandag 06 september 2010 17:22:04 schreef annzie het volgende: Wie weet is hij wel gewoon niet zo helder omdat hij thuiszit met griep, maar durft hij dat niet toe te geven (datie griep heeft dus).

Annzie, daar zijn wij veel te dom en te hooghartig voor. Geef het op, zou ik zeggen.

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:36:06 schreef RobertF het volgende: Vergeten we niet dat de H. Lidwina weliswaar ziek was en bleef, maar wél Jezus' genezing ontving en ook zijn genezing verkondigde. Dat is precies mijn punt.

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:31:26 schreef Eulogía het volgende: Ik verkondig het evangelie van Jezus Christus dat in de Bijbel staat. Ja sorry, maar dat geloof ik dus niet. Als ik in 'jouw evangelietje' moet geloven (iets anders vind ik het echt niet), kan ik net zo goed hier en nu ophouden met christen zijn (als ik überhaupt al christen ben als ik hier niet in geloof). Als je me dan rooms wilt noemen: je gaat je gang maar. Enfin, ik heb het wel weer gezien & gehad hier.

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:29:23 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik heb al vele malen geschreven dat iemand in Jezus kan geloven, zonder te genezen. Je kan geloven in Jezus' redding, waardoor je wordt gered. Je kan geloven in Jezus' genezing, waardoor je wordt genezen. (Geloof in) redding en genezing zijn verschillende dingen. Oh, is dát het (serieus, ik leer hier iets bij). Kun je ook geloven in genezing en niet in redding? Dus dat je geneest en alsnog bij je dood naar de hel gaat? Zo ja, wat is het nut van geloof in genezing?

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:26:04 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik ben niet zo geïnteresseerd in haar. Zeg dat dan meteen i.p.v. zo alwetend te doen. En niet zo gek dat mensen juist haar aandragen, omdat zij met haar hele persoon en zijn regelrecht ingaat tegen 'jouw' Evangelietje (ik zal het w-word maar niet meer noemen). Niet omdat ze de Messias ís, maar omdat ze op Hem haar vertrouwen heeft gesteld. Samengevoegd: Quote: Op maandag 06 september 2010 14:26:04 schreef Eulogía het volgende: [...]Nee, ik verkondig het niet. Dat betekent niet

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:24:19 schreef Eulogía het volgende: [...]Dat kan inderdaad. Elke zieke kan Jezus' boodschap van genezing verkondigen. Inderdaad kunnen mensen alleen verkondigen naar hun geloof, tenminste dat is het beste. Hier zeg je twee tegenstrijdige dingen: 1. een zieke kan de boodschap van Jezus verkondigen i.e. dat er voor iedereen die gelooft, (ook fysieke) genezing is 2. een zieke kan alleen naar zijn/haar geloof verkondigen (i.e. blijkbaar kun je in Jezus geloven en tóch niet fysiek genezen. Dat zwak je vervolgens af met 'tenminste dat

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:19:38 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik lees de Bijbel. Ah, dus je draait niet, zei je? Weet je, als je een idee wil hebben hoe je magnetron werkt, moet je niet de Bijbel lezen maar de handleiding van je magnetron. Als je wilt weten wie de H. Lidwiena van Schiedam was, moet je niet de Bijbel lezen, maar een levensbeschrijving van haar. Samengevoegd: Quote: Op maandag 06 september 2010 14:19:38 schreef Eulogía het volgende: [...]Dat verkondig ik niet. Je verkondigt het wel maar ondertussen verkondig je het toch ni

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:18:59 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik draai nooit.

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:14:38 schreef dingo het volgende: [...] Niet zo draaien Eulogia x2 Wanneer komt het hoge woord er nu eens uit dat mensen die ziek zijn en blijven - ik heb al het zéér concrete voorbeeld van de H. Lidwiena van Schiedam genoemd - niet voldoende vertrouwen en geloof in Jezus hebben? Dat is wat je constant verkondigt Eulogía, maar op het moment dat iemand je erop aanspreekt, draai je er weer omheen. Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje laf. Samengevoegd: Quote: Op maandag 06 september 2010 14:15:22 schreef Eulogía het

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:10:53 schreef Eulogía het volgende: [...]Het is zelfs de taak van elke christen om hetzelfde te verkondigen als Jezus. Ja, dat wel. Zoals de heilige, verlamde Lidwiena van Schiedam bijvoorbeeld gedurende haar gehele bedlegerige leven heeft gedaan Samengevoegd: Quote: Op maandag 06 september 2010 14:10:53 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik hoop dat mevrouw Van Schiedam ook Jezus' liefde en zegen heeft ervaren. Je hoopt het ... maar geloof je het ook?

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:04:13 schreef Eulogía het volgende: De geestelijke/Bijbelse conclusie is dat -ongeacht je situatie- Jezus van je houdt en je wil zegenen. Oh zo. Nou ik denk dat Lidwiena van Schiedam het dáár helemaal mee eens zou zijn Samengevoegd: Quote: Op maandag 06 september 2010 14:05:59 schreef Eulogía het volgende: [...]Mijn conclusie is dezelfde als in de Bijbel staat en Jezus verkondigt. Nu heb ik Raido al eens zien schrijven over ene H. Viereenheid ... daar moeten wij dus ook maar in gaan geloven? In de Naam van de Vade

Wat dan wel? Enlighten us, please

Quote: Op maandag 06 september 2010 13:50:58 schreef Eulogía het volgende: [...]Dat schrijf ik niet. Wetenschappelijke conclusies werken anders dan geestelijke conclusies. Ah OK, dus ik moet de geestelijke conclusie trekken dat als je niet geneest van - pak 'm beet - kanker, je te weinig gelooft? Samengevoegd: Quote: Op maandag 06 september 2010 13:55:22 schreef dingo het volgende: [...] Maar begrijp ik nu goed dat je een heel nieuw begrippenkader introduceert welke niet onderhevig is aan enige logica zodat je alles kan verklaren door het geestelijk te n