wateengedoe2

Bah, ik zoek me de blubber naar de jaarnota voor gas en electriciteit voor 2009 (ik moet het ding sowieso vinden, voor de verkoop van mijn flat). Maar nergens te vinden in die bende hier, die door moet gaan voor mijn administratie ... Ik vond wel een oudere jaarnota. Ik heb in 1 jaar (maart 2007-maart 2008) ong. 1000 kWh electriciteit en 200 m3 gas gebruikt. Nou niet gelijk in een depressie schieten a.u.b. De vergelijking is nogal oneerlijk, als je je bedenkt: - die winter was helemaal niet zo streng als afgelopen winter - ik heb een doorzonflat met dubbel glas en aan alle kanten buren

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 17:12:27 schreef Iriacynthe het volgende: Nouja, bedankt om nu al ons geheim huwelijk te lekken hoor, de betekenis van het woord "geheim" was niet helemaal duidelijk ofzo? Maareuh, ja, vanmorgen was het dus zo ver, nu jullie het toch weten plaats ik de rest van de foto's ook maar eens online zeker. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 17:57:40 schreef Jalikaatje het volgende: Na een middage op trouwforum.nl (heeeeeerlijke site!) zie ik het al wat zonniger. Leuke budgettips zonder in je dag te hakken, maar gewoon

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 14:15:52 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dat zal ik dan wel zijn. Indeed!

Quote: Op zaterdag 07 augustus 2010 14:55:42 schreef gewoon Paultje het volgende: [...] Je geeft zelf een paar posts terug aan dat je een moeilijke jeugd hebt gehad. Die van mij was ook geen pretje, maar dat is nu geweest, daar komt geen verandering meer in. Ik heb mezelf wat dat betreft geleerd me niet meer daarme bezig te houden. Dat scheelt een heel stuk zwaarmoedigheid! Misschien een tip voor jou Hier zou ik toch willen waarschuwen, dat dat niet altijd en voor iedereen zo geldt. Vaak zie je dat als iemand een moeilijke jeugd heeft gehad en als diegene ook in het huidige le

Hoi With-everything. Een vervelend probleem, vooral omdat het tot geloof komen als je in een relatie bent, tot moeilijke situaties kan leiden als je levensstijl anders wordt dan die van je partner. Maar ik denk dat je het wel z.s.m. met haar moet bespreken - het is té belangrijk om het maar op z'n beloop te laten. Het is inderdaad mogelijk om te stoppen met seks tot aan het huwelijk. Ik heb dat zelf ook gedaan, maar daar moet wel bij gezegd worden, dat ik op het moment van mijn bekering geen relatie had. Dus ik heb er langzaam naartoe kunnen groeien, en met mijn huidige vriend ben ik nooit

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 12:50:36 schreef Morphogenesis het volgende: Trouwfoto van Olorin en Iria: [afbeelding] Hahaha, dit is echt té erg!

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 09:45:34 schreef Morphogenesis het volgende: Ik snap het niet Wat niet? De onbevlekte ontvangenis? Of wat er zo vreselijk is aan dat filmpje?

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 23:50:58 schreef Jalikaatje het volgende: Waar je het meeste aan kwijt bent is eten (lunch en diner) en dan dingen als de ringen of het burgerlijk huwelijk. Ik plaats daar liever geen bedragen over, is toch een gevoelig issue. Veel mensen hier hebben al goeie tips gepost. Als je nog meer praktische tips wil, kijk dan 'ns op bijv. www.trouwforum.nl. Daar zijn ook veel tips te vinden over hoe met een beperkt budget toch een prachtige bruiloft te houden, en welke dingen wél en welke dingen níet (of minder) geschikt zijn om op te besparen. Op men

@ Annia, maar als je veel geld hebt (wij zitten in dezelfde situatie als jullie w.b. inkomen en lasten) dan is dat toch niet erg? Ten minste, ik neem aan dat je niet ineens gaat beknibbelen op dingen die je voor een ander doet (bijvoorbeeld geven aan goede doelen) omdat je zo'n dure bruiloft hebt? Als dat zo zou zijn, mag je misschien ff achter je oren gaan krabben, maar het lijkt mij dat je in jouw situatie gewoon door kunt gaan met dit soort dingen zoals voorheen (toch?). En als trouwen gepaard gaat met kinderen krijgen, dan wordt het huwelijk zelf uiteindelijk veel duurder dan de trouwdag.

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 07:20:22 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] MBH is toch van de NCRV? Klopt, waren we inmiddels ook al achter in dit topic (ik dacht ook ff abusievelijk dat het van de VPRO was).

Ik zal m'n best doen Vooralsnog is het vooral behang slopen en muren verven, want mijn flat moet opgeknapt worden om verkocht te worden (ja, dat hoort er ook bij)

Pfft, nog een kleine twee maandjes! En wat doe ik op credible? Over seks posten en naar foto's van kleine baby'tjes kijken

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 22:28:55 schreef Eulogía het volgende: [...]Mwoah, ik vind de EO en RKK niet bijster inspirerend qua geloof.. Nou ja ... wel inspirerender dan de VPRO en de NCRV, toch?

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 21:55:24 schreef Dagmar het volgende: @Iria: Ja, dat van die onbevlekte ontvangenis (of onbevlekte zwangerschap zoals de maker het placht te noemen ) zei ik ook al in de comments. Maar komen jullie dan wel eens mensen tegen (behalve op de christelijke fora dan ) die wél weten wat de onbevlekte ontvangenis is? Dat die te maken heeft met de seks die de HH. Anna en Joachim hebben gehad?

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 19:47:21 schreef RobertF het volgende: Man Bijt Hond is toch van de NCRV, wateengedoe2? Oh haha, inderdaad, mijn leesvaardigheden zij nde laatste dagen niet echt wat ze moeten zijn! Mmm, bij dezen neem ik mijn oordeel over de VPRO terug! Het filmje over iconen kan ik hier (zeer langzaam internet) niet zien; misschien a.s. weekend bij mijn vriend. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 19:51:39 schreef Dubito het volgende: VPRO vond ik altijd wel goed, die hadden immers Koot en Bie en zo, kwaliteitstv

Kurt, normaal gesproken geef ik je gelijk, ik vind grappen over geloof (ook en vooral over mijn eigen geloof) meestal om te gieren! Maar wat in Man Bijt Hond is gedaan, valt daar niet onder. Men is daar zeer onrespectvol met een Hostie omgegaan, en dat raakt de kern van mijn geloof. Dan is het niet grappig meer, maar puur respectloos en makkelijk scoren.

VPRO ... breek me de bek niet open. Die hebben eerder dit jaar in Man Bijt Hond orthodox-gelovige katholieken tot op het bot toe beledigd. Nu dus mensen die hun geloof op een andee manier beleven, maar ... wél beleven. Daar zit 'm de pijn bij de VPRO volgens mij. De verlichte mens moet toch niet meer in 'meer tussen hemel en aarde' geloven. En dan mag dat natuurlijk best belachelijk gemaakt worden.

Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 20:16:04 schreef Morphogenesis het volgende: weiwater Terzijde, het is wijwater. Weiwater .. da's misschien iets wat bij het maken van kaas vrijkomt ofzo

Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 20:02:03 schreef Eulogía het volgende: Oh grappig, er zit dus toch een kern van waarheid in. Ik dacht dat het alleen een hardnekkige onterechte gedachte onder protestanten was, waar men kritisch over was. Welnee, waarom denk je dat er een café in de buurt van elke katholieke (dorps)kerk staat? En sommige stadskerken ... Zo weten mijn vriend en ik inmiddels dat de bus naar huis exact een biertje na de zaterdagavond-Mis in de kathedraal in Utrecht gaat Maar dat vloeken is dan weer wel een onterechte gedachte - lang niet alle katholieken zijn

Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 21:04:03 schreef Iriacynthe het volgende: Pffff, door die blog zit ik er zelf al weer aan te denken hoe moeilijk het me lijkt te beslissen hoe je viering er uit gaat zien. Lijkt me sowieso heel moeilijk eigenlijk (ik heb ook nog nooit een kerkelijk huwelijk bijgewoond, geen idee hoe het er meestal aan toe gaat) maar in onze situatie al helemaal (ik katholiek met een familie die varieert van "don't care" naar "de kerk is een hypocriete verzameling mysogiene pedofielen waar je maar liefst zo gauw mogelijk van af bent", een familie bovendien die op geen

Haha, OK! Nou, voor orthodox-gelovige katholieken is het ook best gebruikelijk hoor (niet allemaal natuurlijk, maar heel raar is het ook niet en er zijn ook best wel wat priesters die graag een biertje lusten) En het maakt natuurlijk heel wat uit of je een keer één of enkele biertjes drinkt of een alcoholist bent.

Leuk om dit topic terug te lezen, zeg! Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 17:46:44 schreef Eulogía het volgende: Toen Eulogía nog een klein Barbapapaatje was.. *bla* *bla* *bla* [...] - katholieken: daar zitten ook wel gelovigen tussen. Jammer dat ze vloeken en na de mis naar de kroeg gaan. Wat is daar jammer aan (vetgedrukte)? * weg2 heeft afgelopen zaterdagavond na de Mis met een lekker witbiertje in het café gezeten

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 21:51:17 schreef Iriacynthe het volgende: En volgens mij komen dat soort huwelijken vaker voor dan je zou willen denken. Maar als ze echt vóórkomen, wat is dan precies het probleem met dat blog? Alles is anoniem en het stel dat zo getrouwd is (er ff vanuitgaande dat het een echt stel is, dan) heeft op zijn zachtst gezegd bar weinig respect betoond voor het kerkelijke huwelijk. Mogen ze dan niet zo geportetteerd worden? Jij en Olorin hoeven volgens mij sowieso niet bang te zijn dat je zo op internet komt (anoniem of niet), aangezien jullie zo ni

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 21:40:01 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] ik niet Ziujn er echt, IRL, stellen waar het zo mee gesteld is? Dus niet dat - zeg - ik in zo'n Obi Wan Kenobi-jurk trouw met mooie gregoriaanse zang, en Iriacynthe in een heel kuise jurk tot op de grond en met vage Huub-Oosterhuisliedjes, enz. en dat ie dan later deze gevallen ff samenvoegt om zijn punt te maken?

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 21:11:25 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Hoewel ik me wel kan inbeelden dat het als geestelijke niet bepaald fijn is om dat soort huwelijken te sluiten, vind ik het eigenlijk behoorlijk laag om die mensen hun huwelijk zo op een blog te gooien, veranderde namen of niet. Ik mag hopen nooit getrouwd te worden door een pastoor die op zo'n manier een betekenisvolle stap in de relatie van zijn trouwers te kakken zet op zijn blog. Ik denk eerlijk gezegd dat dit paar een tamelijk over the top hypothetisch voorbeeld is.