wateengedoe2

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 20:57:25 schreef Cornelius van Wijck het volgende: en een hoofddoek, mag ik hopen? Insh'Allah!

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 19:57:45 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] De diaken die jullie gaat trouwen is intussen al zoveel gewend dat hij nergens meer van opkijkt, vermoed ik. Net zoals Schoppenkoning? Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 19:58:47 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Oh, dáár kan je donder op zeggen. Als jij in zo'n semi-pornografisch jurkje verschijnt, komt er een heel lang verhaal over stofzuigers. Dan is het het overwegen waard ... ik zal eens vragen aan de coupeuse wat zij nog kan betekenen in deze

Ah, OK, dank voor de toelichting

Wat Bona zegt, en bovendien is de discussie inmiddels tot een einde gebracht; volgens mij zijn we 't aardig eens met elkaar (ondanks wat verschillende ervaringen met p.w.'ers in de praktijk)

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 18:00:25 schreef Iriacynthe het volgende: Dat scheelt, ik wil in de zomer trouwen. Olorin niet, maar die krijg ik nog wel zo ver. Ja, maar bij mij zou dan nog steeds dat vervelende probleem met die diaken niet opgelost zijn, vrees ik ... Nog erger dan dat ie het verbiedt, zou zijn als ie het wel toelaat en vervolgens gaat preken over stofzuigers.

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 17:26:12 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [afbeelding] Bwaaah, met zo'n jurk zou het wel een beetje koud worden in oktober (bovendien ben ik er niet geheel zeker van of de diaken die ons gaat trouwen, het er wel mee eens zou zijn als ik dat in de kerk zou dragen)

Mmm, nee, ik moet hier gewoon over ophouden. Ik zit Jalikaatje met een schuldgevoel op te zadelen en er komt absolúút niet uit mijn toetsenbord wat ik bedoel

...

...

...

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 10:35:40 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Je reageert op de verkeerde. Mmm, oeps, lezen is ook een vak Met excuus aan Igorwulff bij dezen.

...

...

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 10:03:41 schreef Thorgrem het volgende: [...] Waar basale geloofswaarheden worden bestreden en de Bijbel verwordt tot een enkellaags boek Wie maakt er nou een enkellaags boek van?! Enfin, ik moet deze discussie ook helemaal niet meer aangaan. CvW heeft groot gelijk - praten met jou over dit onderwerp heeft nul-komma-niks zin.

Dan gelijk maar verder over waar wij nu mee bezig zijn. Dat is o.a. met de uitnodigingen. Die gaan eind deze week/begin volgende week de deur uit. Wij hebben, met de nodige fotosjop-hulp van Naeva , zelf kaarten ontworpen en gaan die via www.trouwpost.nl bestellen en (rechtsstreeks) versturen

Het vorige topic is gesloten vanwege > 1000 post; hier verder over trouwen

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 22:19:32 schreef Bonaventura het volgende: Dat stuk heb ik al gelezen. Alle stukken van die auteur lees ik met veel smaak en interesse. Ik had inderdaad ook al naar dat stuk van diaken Van Kempen gelinkt (of dat nou in dit topic was of dat over de Love Parade herinner ik me ff niet meer) Hij schrijft goeie stukken! Samengevoegd: Quote: Op maandag 09 augustus 2010 22:24:15 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ik zou het eigenlijk niet weten, ik heb er maar eentje meegemaakt en dat was in Nederland, maar ik heb echt niet zo'

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 22:05:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Niet letterlijk "tijdens een preek", maar ik zie helaas met enige regelmaat mensen verdwijnen naar aanleiding van een preek. In jullie parochie?! Dat verbaast me. Ik dacht dat mensen die problemen met 'jouw' standpunten hadden (of die van jouw pastoor, for that matter) allang niet meer bij jullie in de kerk kwamen? Hoe zit dat dan?

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 20:36:48 schreef Iriacynthe het volgende: Ach, ik reageer er misschien nu ook wat te geërgerd op omdat ik verschillende zeer gewaardeerde medestudenten het pastoraal werk heb in zien gaan en ook al heb ik er zelf weinig mee, het voelde wat naar als dat zo afgeschreven leek te worden. Intussen zie ik beter hoe jij erin staat. En die laatste opmerking van mij had ook niet zo gehoeven. No prob Ik moet ook leren/mezelf ervan bewust zijn dat mijn woorden anders over kunnen komen op anderen dan ik zelf bedoel (sterker nog: dat gebeurt heel vaak, omd

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 20:28:13 schreef Bonaventura het volgende: [...]Mee eens. Dan is de titel pastoraal werker slechts een naampje voor de categorie betaalde lekenmedewerkers. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat die mensen allerlei vreemde leerstellingen opdringen. Tegelijkertijd is dat denk ik vooral een kwestie van vorming en uitleg. Dat laatste denk ik ook. De huidige generatie p.w'ers hebben o.h.a. een nogal vrijzinnige opleiding gehad. Verder 'vielen' ze vaak 'binnen' in parochies (ik spreek dus over parochies en niet die andere plaatsen, omdat ik die niet

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 20:25:32 schreef Iriacynthe het volgende: Op die manier. Ok, ik snap dat het je stoort als mensen al te licht omgaan met sacramenten en er een uiterst vrijzinnige kijk op nahouden waar geen ruimte meer is voor orthodoxie, maar ik vind je wel een erg eenzijdig beeld schetsen. Eenzijdig kan het zijn, maar dit is wel zo ik het ervaar in de praktijk. Sorry, maar ik kan er echt niks anders van maken. Quote: In mijn ogen schort er dan eerder iets aan de vorming van pastoraal werkers en de invulling van hun taak, dan aan het idee van leken die

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 20:07:31 schreef Bonaventura het volgende: Zolang de bisschoppenconferentie het vieren van Woord- en Communievieringen toestaat lijkt het me niet orthodox om daar al te fel tegen te zijn. Natuurlijk zijn er wel grenzen waarbinnen deze vieringen moeten plaatsvinden maar feit is dat het wel mag. Het probleem dat ik met veel orthodoxie heb is de selectiviteit in gehoorzaamheid. Ik heb uitgebreid nagedacht over wat (zelf) te doen met WoCo's, en ik heb besloten er niet meer heen te gaan en er ook niet meer aan mee te werken als lectrix. Dat kun j

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 19:53:13 schreef Iriacynthe het volgende: Hmmm, ik heb me zelf nooit zo verdiept in dat hele pastorale werk omdat het me nooit aangesproken heeft (he, wat wil je, als agnostische student met een zware nadruk op religiestudie en een afkeer van alle praktisch theologische vakken ) maar is het echt zo erg dan? Zulke mensen vervullen toch posities waarvan het belangrijk is dat ze vervuld worden, het lijkt me vreemd dat je dat zou willen uitbannen. Maar goed, ik ben dan ook geen al te orthodox gelovige dus misschien snap ik het gewoon niet. Is er i

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 18:44:26 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik heb zelf nog nooit mensen zien weglopen tijdens een preek. Ik heb het dus wel eens gedaan, maar dat was niet vanwege vrijzinnigheid in die preek. Enfin, pastoor Mennen schreef onlangs dat er mensen in zijn kerk opstapten toen een diaken daar preekte over homoseksualiteit. Ook in de beruchte Mis in de St Janskathedraal in Den Bosch met de 'smeekbede' van het COC en consorten zijn er mensen tijdens de preek van de plebaan opgestapt.

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 18:41:46 schreef Eulogía het volgende: Ja? Lopen mensen tegenwoordig zo gauw uit de kerk in progressieve parochies? Eventueel kan je in mijn profiel reageren. (Ik zou het niet snappen als mensen niet eens het respect kunnen opbrengen voor de Kerk om tot het eind te blijven zitten. Ik ben zelf één keer weggelopen uit een preek, aangezien naar mijn mening de priester zelf geen respect voor de Kerk en haar standpunten toonde en op grove wijze over de schreef ging. Overigens is de samenwerking tussen (o.a.) die priester en de desbetreffende kerk