Levi

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 09:54:57 schreef Pius_XII het volgende: [...]Dat staat er in ieder geval niet dubbel en dwars in. Ik heb intussen aardig wat preteristische uitleggingen (zo heet dat nu eenmaal gezien) die Daniël in z'n gehel in vervulling laten gaan in het NT en Openbaringen voor het grootste deel in de tijd rond 100 AD en ik moet zeggen dat ik ze erg overtuigend vind. Mee eens. Ik ben er zelf nogal in geïnterreseerd en heb dus ook wel het een en ander gelezen. Quote: Natuurlijk kan je het ook als een soort mal zien die je ook over de hedendaagse g

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 22:42:22 schreef Dante het volgende: [...] Ik heb alleen deze beginpost gelezen, mijn excuses als ik dit misschien dubbel zeg. Maar laatst was ik in de kerk (goh, ja ik was in de kerk ), en het ging hier over (niet specifiek wat jij nu aankaart). En wij proberen Openbaringen altijd als tijdlijn te gebruiken, en dat daar het hele boek niet voor is bedoeld Want? Waarom is dat niet zo bedoeld en waaruit maak je dat op? Quote: Mensen hebben altijd een datum willen prikken of gewoon laten zien "kijk is, we zijn nu bij hoofdstuk #"

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 23:43:40 schreef Mark1987 het volgende: ... De doop in de Heilige Geest zie je in de Bijbel alleen terugkomen bij mensen die net tot bekering zijn gekomen, of als uitzondering de tekst die ik noemde waar Paulus de handen oplegt bij de mensen in Korinthe. ... Waarom zie jij het als een uitzondering wanneer mensen pas na de handoplegging de Heilige Geest ontvangen? Quote: ... Waar je probleem zit is denk ik het laten bidden of de handen op laten leggen door mensen. Dit kan namelijk ook vooraf gaan aan de doop met de Heilige Ge

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 18:52:14 schreef wwnijntje het volgende: Bedankt allemaal! De tekst dat we geen bewoners meer zijn maar bijwoners ging volgens mij over het moment waarna je je bekeert of gedoopt (of in ieder geval zoiets) had. Kent iemand dat? Dat is iets wat een van de kerkvaders ooit eens heeft gezegd. Volgens mij was het iets als: wij wonen wel op deze wereld, maar zijn niet van deze wereld. Wij zijn dus bijwoners bij de bewoners van de wereld. Als je het specifiek wil weten, zou ik het even na moeten zoeken. Volgens mij staat het in ieder geval niet i

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 16:56:46 schreef annia het volgende: [...] Ik probeer te snappen wat het verschil is tussen: 1. bidden om de Heilige Geest en deze ontvangen 2. Je laten dopen in de Heilige Geest En dan een ander verschil als wat Kim aangeeft, want dat doet me weinig. (wil er niemand mee beledigen) Mijn mening: 1. De apostelen bidden of de mensen bij wie ze komen de Heilige Geest ook mogen ontvangen; 2. De apostelen leggen na het gebed aan de mensen de handen op, waarvan de bijbel dan zegt: ... en zo ontvingen zij de Heilige Geest ... Ik ben du

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 22:56:44 schreef dingo het volgende: Met dat verschil dat Paulus daar de uitdrukking voor woordverkondiging gebruikt. En wat zou er nu nog geprofeteerd moeten worden anders dan dat er al geprofeteerd is? De bijbel beschrijft dat er nog profeten zijn ná Jezus. Bovendien blijkt uit de tekst dat het weldegelijk om profeteren gaat en niet om woordverkondiging.

Shalom Robert, Nu ik het zo bekijk zijn we het inderdaad met elkaar eens, maar ik wil daar wel de opmerking bij maken dat bijvoorbeeld aan Daniël gezegd wordt dat die woorden verzegeld zullen zijn tot de eindtijd. Dat houdt dus weldegelijk in dat er in de eindtijd inzicht gegeven wordt over de eindtijd zelf (en - naar ik aanneem - voorafgaande periode). Persoonlijk vind ik het dus niet erg om de theorieën die ontstaan zijn te onderzoeken. Dat is immers ook wat de schrift zegt: onderzoek alle dingen. Dat vereist een actieve houding, dacht ik zo.

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 01:08:15 schreef RobertF het volgende: [...] Op zich zou dat wel het meest sterke bewijs zijn voor een eindtijdtheorie. Sommige christenen kunnen hele tijdslijnen uitzetten van wat er allemaal gebeurd is en hoelang het nog duurt voordat zus en zo gebeurd. En zij zijn er rotsvast van overtuigd dat ze daarmee De Ware Theorie te pakken hebben. Maar als hun theorie inderdaad De Ware zou zijn, dan kan het niet anders dan dat vroegere christenen er ook van geweten moeten hebben. Immers, God zal toch niet pas na tweeduizend jaar pas denken: "Ach kom, l

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 13:48:10 schreef Joener het volgende: Maar als ik het zo zie, dat er twee bomen zijn: één met het eeuwige leven en één met het inzicht in goed en kwaad, maar voor die laatste moet je wel een regel overtreden die God heeft gesteld, dan lijkt het verhaal me toch eigenlijk hartstikke symbolisch. De mens kiest ervoor om inzicht te krijgen, met als gevolg dat God ze uit de Tuin verwijderd, waardoor ze geen kans meer hebben op het eeuwig leven. Zou dat niet gewoon zo in elkaar zitten: Het verhaal van genesis 2 maakt ons duidelijk dat, omdat de mens din

Een boek wat ik je kan aanraden is 'De wereld volgens G*d'. Het beschrijft kort per bijbelboek waar het bijbelboek over gaat. Het is een vrij makkelijk leesbaar boekje en een goede introductie op de bijbel. Info over de schrijver: link En op deze site kun je het boekje voor de belachelijk lage prijs van € 3,00 kopen.

Quote: Op woensdag 27 december 2006 15:39:55 schreef Aimé het volgende: [...] Nadat het spreken in talen zijn doel had gediend met het ontstaan en bevestigen van de eerste gemeenten,zou blijkbaar ook een eind komen aan profetie. Dat vind ik vreemd, want Paulus roept de nieuw gegrondde gemeenten juist op om te streven naar de gaven van de Geest en het meest van alles, te streven naar de gave van profetie. Daarnaast waarschuwt Paulus ook om de Geest niet uit de blussen. Quote: Ik denk dat al de nodige profetieën in de Schrift zijn vervat,incluis armageddon ,nieuwe

Quote: Op woensdag 27 december 2006 14:09:16 schreef Harm-Jan het volgende: Omdat wij het profetische Woord hebben wat zéér vast is (volgens Petrus). Ja, maar in de tijd van Petrus kwam de gave van profetie nog voor. Zoals je zelf zegt hadden die vier dochters een waarzeggende Geest. Maar in de bijbel lezen we ook dat de profeet Agabus - door de Geest - een hongersnood voorspelt en in de brief aan Timotheüs zet Paulus uiteen wat er in de laatste tijd zal gebeuren. Daarbij zegt hij dat de Geest dat uitdrukkelijk zegt. Dát profetische woord is inderdaad zeer vast, dus waarom zou

Quote: Op woensdag 27 december 2006 14:05:12 schreef Harm-Jan het volgende: Dat dat in een andere bedeling was, waar het profetische Woord nog niet samengevoegd was. Deze vrouwen hadden een zogenaamde 'waarzeggende geest', wat toen nog voorkwam. P.S. dit is wat mijn kerk leert, je kunt er niet uit afleiden wat ik geloof. Oké, maar waarom komt dat - volgens jouw kerk - nu niet meer voor dan?

Quote: Op woensdag 27 december 2006 13:47:16 schreef Harm-Jan het volgende: Profetie, zoals anastastia al zei betekend 'waar spreken' of 'de waarheid spreken' aangezien ik opgegroeid ben in een gereformeerde gemeente houdt dat in dat profeteren gelijk staat aan de schrift uitleggen. De uitleg van het profetische woord (de Bijbel) is de profetie. In jouw kerk mogen vrouwen toch niet op de kansel? Hoe wordt dan het volgende uitgelegd: ' 8 De volgende dag vertrokken we weer en gingen op weg naar Caesarea. Daar vonden we onderdak bij Filippus, een verkondiger van het evangelie en

Quote: Op woensdag 27 december 2006 12:49:05 schreef Aimé het volgende: De gave van „profeteren†omvatte, behalve het spreken over de wonderbare dingen van God, het geïnspireerde vermogen om nauwkeurig toekomstige dingen te voorzeggen. Deze geïnspireerde voorzegging van gebeurtenissen schijnt over het algemeen echter beperkt te zijn geweest tot dingen die destijds op de gemeente van invloed waren, waardoor ze in staat gesteld werd aan de voorziene situatie het hoofd te bieden, zoals in het geval van de hongersnood in de tijd van keizer Claudius, die door de christelijke profee

Quote: Op woensdag 27 december 2006 00:25:30 schreef diakio het volgende: [...] Jawel. Vandaar mijn vraag. Internet leert mij namelijk: "In 1966 maakte Paus Paulus VI een eind aan de Index" Samengevoegde post 27-12-2006 0:39:57: Maar goed, jij verwees naar lijsten van boeken die op dit moment verboden zijn. In plaats van de nogal voor de hand liggende vraag of ik geen google heb, zou je je bronnen ook kunnen noemen. Die zouden van grote waarde zijn, gegeven het feit dat het verbieden van boeken de facto al geruime tijd is afgeschaft en de jure toch al weer een jaar of 40. J

Quote: Op woensdag 27 december 2006 00:09:36 schreef diakio het volgende: [...]Vertel? Heb je geen google?

Quote: Op dinsdag 26 december 2006 22:55:04 schreef HenkG het volgende: De vraag 'hoe christelijk is Kerst?' kan enkel goed beantwoord worden als de positie van Jezus in de wereldgeschiedenis duidelijk is, lijkt me. Dus beetje voorbarig om de reactie op bovenstaande wijze af te breken Admin... Dat is de vraag niet. De vraag is wát er nu eigenlijk christelijk is aan het kerstfeest en de TS geeft daarbij zijn uitgangspunt aan. Dat uitgangspunt heeft niets te maken met de positie van Jezus. Dat dit indirect daar wel mee te maken heeft is evident en een dergelijk 'zijstraatje' wordt

Quote: Op zondag 24 december 2006 17:30:08 schreef Thorgrem het volgende: Als het daadwerkelijk verboden is dan is er een verbod uitgevaardigd. Ik neem aan dat dat dan makkelijk voor je te vinden is Levi. Zou je me dat willen laten zien? Is alleen dat boek verboden of het gehele onderwerp, ook dat zal duidelijk worden uit de verklaring van de Heilige stoel. Wat ik op internet terug kan vinden zijn slechts recente lijsten van verboden boeken, dus boeken die nog steeds verboden zijn. De bron waaruit ik mijn bovenstaande voorbeeld haal is de beknopte kerkgeschiedenis door A. Ko

Quote: Op vrijdag 22 december 2006 22:41:50 schreef Thorgrem het volgende: [...] Waarom vind ik in de katholieke boeken dan niets over het fenomeen opwekkingen? Misschien omdat de Rooms Katholieke kerk dergelijke schrijfsels en boeken verboden heeft? Te denken valt bijvoorbeeld aan geestelijke José Lacunza van de Rooms Katholieke Kerk, die onder de schuilnaam Ben-Ezra (waarom zou hij een schuilnaam gebruiken?) een boek schreef met als titel: 'De wederkomst van de Messias in glorie en heerlijkheid'. Het boek is in wezen gebaseerd op het boek Openbaringen en heeft als boodscha

Quote: Op donderdag 21 december 2006 11:31:35 schreef lina het volgende: als het christelijke volk nu boven andere volken gesteld is, dan weet ik niet of dat dat zo veel helpt bij de kertstemming... maar vooruit, iedereen wil speciaal zijn, nietwaar? (persoonlijk kan ik zulke overtuigingen niet slikken, eigenlijk) Misschien kun je aan de hand van de bijbel laten zien waarom jij gelijk zou hebben, met deze stelling? Bovendien: ik pretendeer nergens dat het christelijke volk boven wie dan ook gesteld zou zijn. De opdracht aan de christenen is dezelfde als de opdracht van destij

Het lijkt mij op zichzelf logisch dat de christenen het nieuwe, geestelijke volk van Israel genoemd worden. De eerste apostelen beschouwden dit kennelijk ook al vanzelfsprekend, er wordt zelfs aan gerefereerd in het nieuwe testament. Te denken valt bijvoorbeeld aan Paulus, die in de brief aan de Galaten zegt: ‘6 Van Abraham wordt gezegd: ‘Hij vertrouwde op God, en dat werd hem als een daad van gerechtigheid toegerekend.’ 7 U ziet dus dat zij die geloven kinderen van Abraham zijn. 8 Nu heeft de Schrift voorzien dat God ook andere volken door geloof zou aannemen en daarom aan Abraham ver

Quote: Op dinsdag 19 december 2006 18:32:31 schreef Aimé het volgende: [...] Inderdaad in Johannes 10:22, 23 staat: In die tijd vond te Jeruzalem het inwijdingsfeest [Hebreeuws] plaats. Het was winter, en Jezus wandelde in de tempel in de zuilengang van Salomo. Kennelijk werd dit feest reeds in Jezus? tijd, en blijkbaar ook door Jezus zelf, gevierd. Vanwaar de link met licht? Het was toch een herdenking van een inwijding van de tempel? De link met het licht is vrij simpel. Op enig moment (ik dacht in 163 voor Christus) is Jeruzalem heroverd door de Israeli's. Vervolgens

Precies.

Er staat dat de 144.000 het zegel dragen. Zij hebben dus een 'merkteken' van de Eeuwige ontvangen. In Efeze 4 staat: 'Maak Gods heilige Geest niet bedroefd, want hij is het stempel waarmee u gemerkt bent voor de dag van de verlossing.' Dit is de NBV, in de SV staat dat men verzegeld is met de Heilige Geest. In ieder geval duidt de tekst er voor mij op dat de 144.000 verzegeld zijn met de Heilige Geest. De manier waarop ik geloof dat dit gebeurt, kun je terugvinden in dit topic.