Levi

Quote: Op dinsdag 17 oktober 2006 16:28:52 schreef Dave het volgende: [...] Hoi Levi, Wat bedoel je? Ik ben van mening dat niet alleen door handoplegging de HG kan worden uitgestort. De teksten die jij aanhaalt voor het tegendeel hebben we nu allemaal gezien en bij geen een van deze teksten is er iets normaals aan de hand. Paulus was blind en tevens een van de grootste christen vervolgers, dus ja, ik vind dit nogal bijzonder. Groet, Dave Beste Dave, Zoals je begrijpt ben ik het er niet mee eens Jezus is ons grootste voorbeeld. Hij laat zich dopen met water. Daarn

Quote: Op dinsdag 17 oktober 2006 12:14:42 schreef Dave het volgende: [...] Hoi Levi, Ik neem aan dat je bedoeld Hand 19? Ook daar is wel iets speciaals aan de hand, namelijk dat deze gelovigen door Johannes waren gedoopt in de doop der bekering. Ze wisten niet eens wie of wat de Heilige Geest was. Daarom wordt dit ook beschreven en zie je inderdaad dat door handoplegging de Geest wordt uitgestort. Naast deze teksten in Handelingen zijn er eigenlijk geen andere teksten waar de Geest wordt uitgestort en ze spontaan spreken in vreemde talen en profeteren. In alle gevallen is er wel

Quote: Op woensdag 11 oktober 2006 23:16:32 schreef Gorthaur het volgende: Jozua 10:13 En de zon stond stil en de maan bleef staan, tot Israël zijn vijanden had afgestraft. Dit staat opgetekend in het Boek van de Oprechte. De zon bleef een volle dag boven aan de hemel staan voordat ze onderging. Dankzij Copernicus weten we dat de aarde om de zon draait en niet andersom. Ik denk hier al een paar dagen over na, maar het klopt gewoon hoor. 1. De aarde draait; 2. De zon draait niet. Als er dus geschreven staat dat de zon bleef staan, dan is dat feitelijk helema

Quote: Op maandag 16 oktober 2006 16:31:55 schreef Eli7 het volgende: Hmm, het is vooral dat het redeneerschema niet klopt. Om het even wat schematisch weer te geven. Persoon A heeft heeft de gave X. Persoon A is van de soort B. dus iedereen die van de soort B is, heeft de gave X. Of anders; Piet kan goed voetballen Piet is een jongen dus, alle jongens kunnen goed voetballen Het is dus niet evident aan te tonen aan de hand van de door jou aangehaalde teksten dat met het apostel-zijn, samenhangt dat men kan onderscheiden of iemand wel of niet vervuld is met de

Quote: Op donderdag 12 oktober 2006 11:02:22 schreef Dave het volgende: [...] Hoi Levi, We kunnen ons afvragen waarom van deze gebeurtenis melding wordt gemaakt in de bijbel. Er is daar namelijk wel iets bijzonders aan de hand, namelijk Hand. 8: 9 En een zeker man, met name Simon, was te voren in de stad plegende toverij, en verrukkende de zinnen des volks van Samaria, zeggende van zichzelven, dat hij wat groots was. 10 Welken zij allen aanhingen, van den kleine tot den grote, zeggende: Deze is de grote kracht Gods. Het volk gelooft dus in Simon maar ze geloven ook in Fil

Quote: Op zaterdag 07 oktober 2006 00:58:23 schreef Raido het volgende: [...]Schijnbaar wel, veel kerken hebben de gaven niet op de manier geintrpeteerd.. - Tongen waren vooral voor die tijd en waren bekende verstaanbare talen. Iemand spreekt, en anderen horen hem spreken in hun eigen taal. Ik weet van een evangelist dat tijdens een doopdienst er andere indianenstammen waren geweest die de taal van de evangelist konden verstaan - Profetie; dit is de uitleg van het Woord door de predikers, ouderlingen en tijdens het bestuderen van de Bijbel. (wij hebben het woord dat zeer vast is)

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 16:05:50 schreef Dave het volgende: [...] Sinds wanneer is avondmaal belangrijk voor mijn redding? Wat zegt de bijbel nu eigenlijk: Daarnaast kijk ik even verder dan mijn neus lang is naar de volgende teksten: Rom 5: 1 Wij dan, gerechtvaardigd zijnde uit het geloof, hebben vrede bij God, door onzen Heere Jezus Christus; 2 Door Welken wij ook de toeleiding hebben door het geloof tot deze genade, in welke wij staan, en roemen in de hoop der heerlijkheid Gods. Gal 3: 8 En de Schrift, te voren ziende, dat God de heidenen uit het geloo

De topic gaat over een kritische benadering In dat kader stelde ik mijn vraag ook, of in ieder geval herhaalde ik de vraag van een ander, in andere bewoordingen. Mazzel, Levi

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 18:28:21 schreef Gusto het volgende: [...] Nee ik heb het hele topic gelezen maar zie geen verschil tussen een christen en een christen. En als jij weet waar het staat wil je dan zo vriendelijk zijn aan te geven waar het staat? Als er geen verschil is tussen christenen, waarom worden sommigen dan wel genezen en anderen niet, terwijl ze er toch allemaal even hard voor bidden? Mazzel, Levi

Dank je wel voor je antwoord? Michie23, Nu nog even het onderstaande in herinnering brengen... Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 13:24:32 schreef Levi het volgende: [...] Oké, dus als mensen tot het besef komen iets te missen wat wél in de bijbel beschreven is, maar niet in de gemeente aanwezig is en zich daarvoor in willen spannen om dat terug te krijgen, dan is dat slechter dan wanneer jij ... tja op welke manier kwam jij tot het inzicht dat er dingen anders moesten, en waarom is dat op een betere manier gegaan dan bij de mensen in 1830? Mazzel, Levi

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 13:56:34 schreef Michie23 het volgende: [...] Iedereen gooit zijn eigen glazen in Levi, geen leer is zuiver zoals deze vandaag geleerd wordt. Bovendien heb ik het hier helemaal niet over mijn eigen kerk. De reden dat ik dit topic heb geopend omdat men hier over het algemeen beweerd dat de Schrift het hoogste gezag heeft en ook alleen de Schrift. Alles wat wel gebeurt maar niet in de Bijbel staat gooit men overboord. Dit is ook geen aanval op de Gereformeerde Kerk maar heb 'slechts' enkele vragen. Op die fiets Het kwam mij niet zozeer over al

Ik ook... * Levi vind de vraag ook interessant *

Aha, en ik begreep dat Rense reageerde op de openingspost van Michie23, waarin beschreven wordt wat de (gereformeerde) kerk - bijbels gezien - zou missen. Overigens gooide Michie23 met die openingspost ook zijn eigen glazen in, omdat in 'zijn' kerk ook niet alle zaken terug te vinden zijn zoals hij die in zijn post uiteen zette. Mazzel, Levi

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 13:25:54 schreef hopeloos het volgende: [...] Het gaat er denk ik niet om dat je als mens (gemeente) streeft om het beter te doen.. Het gaat erom dat mensen opnieuw erkennen God nodig te hebben... Juist, en mijn vraag is dan wat het verschil is tussen Michie23 en de mensen rond 1830, die datzelfde uitgangspunt hadden... Mazzel, levi

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 12:50:39 schreef Michie23 het volgende: [...] Gelukkig wil ik dat de mens dit niet doet maar God, dat is vast veel beter. Oké, dus als mensen tot het besef komen iets te missen wat wél in de bijbel beschreven is, maar niet in de gemeente aanwezig is en zich daarvoor in willen spannen om dat terug te krijgen, dan is dat slechter dan wanneer jij ... tja op welke manier kwam jij tot het inzicht dat er dingen anders moesten, en waarom is dat op een betere manier gegaan dan bij de mensen in 1830? Mazzel, Levi

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 00:48:55 schreef Michie23 het volgende: [Mijn vraag is waarom 'gewone' christenen niet genezen worden.] Je gaf dat antwoord toch zelf? Omdat je er niet in gelooft. '1 Op een dag gingen Petrus en Johannes zoals gewoonlijk omstreeks het negende uur naar de tempel voor het middaggebed. 2 Men had ook een man die al sinds zijn geboorte verlamd was naar de tempel gebracht; hij werd daar elke dag neergelegd bij de poort die de Schone heet, om te bedelen bij de bezoekers van de tempel. 3 Toen hij zag dat Petrus en Johannes de tempel wilden binnengaan,

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 12:22:09 schreef Michie23 het volgende: Kijk naar Pinksteren, wat deed men het eerst toen de Heilige Geest kwam? Belangrijker lijkt mij om te kijken wat men voorafgaand deed, wat het dus mogelijk heeft gemaakt dát de Heilige Geest kwam. Men bleef op de plaats waar Jezus gezegd had dat zij moesten blijven. Ze waren eendrachtig bijeen en wijdden zich vurig en eendrachtig aan het gebed. Mazzel, Levi

Ik denk dat ChristianN een gevoel wat onder meerderen van ons leeft behoorlijk goed onder woorden heeft gebracht en, als ik mezelf niet in toom zou houden, zou ik nu 'haleluja' of 'amen' onder zijn stukje tekst posten. Mazzel, Levi

Ik heb het liedje 'Majesteit' (Opwekking 181) in mijn hoofd. Weet iemand of er ooit al een tweede en derde couplet is gemaakt? Mazzel, Levi

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 09:20:48 schreef wijnand het volgende: Hoe vet dit onderwerp ook is, zouden we niet gewoon op God moeten vertrouwen dat Hij ons geeft wat Hij ons wil geven. Ik bedoel, als God jou tongentaal geeft dan is het toch goed. En als hij "alleen" de Gave van Genezing aan jou geeft is het ook goed. Het gaat niet om ons, maar om God en Zijn wil. Wij mogen hiervoor bidden, natuurlijk... maar in hoever zouden wij dat moeten doen? En we moeten er al helemaal geen regels aan gaan plakken want dat zorgt alleen maar voor scheiding. right? Right! Johanne

Quote: Op woensdag 04 oktober 2006 23:38:40 schreef Eli7 het volgende: [...] Je vergeet er op zijn minst 12. Nee hoor, lees het topic maar na... Mazzel, Levi

Quote: Op woensdag 04 oktober 2006 15:14:40 schreef Dave het volgende: [...] Nee, maar het simpele feit blijft dat een ieder die gelooft niet verloren gaat. Maar de bijbel leert ons ook dat we als babies geboren worden en moeten groeien in het geloof, daar zijn al die andere zaken goed voor. Dat betekent toch niet dat vers 16 dan niet geldig is of te simpel? Dave, als je vers 16 letterlijk neemt en selectief leest zou je op basis daarvan kunnen stellen dat slechts geloven in Hem al voldoende is om het eeuwige leven te krijgen. Maar kijk je verder dan je neus lang is, en je

Hoi Dave, Ik heb - zoals je zelf al voorstelde - mijn reactie hier geplaatst. Vriendelijke groeten, Levi

--- recactie naar aanleiding van de post in dit topic --- Quote: Op woensdag 04 oktober 2006 12:06:18 schreef Dave het volgende: [...] Hoi Levi, Ik lees het volgende: Efez 1: 13 In Welken ook gij zijt, nadat gij het woord der waarheid, namelijk het Evangelie uwer zaligheid gehoord hebt; in Welken gij ook, nadat gij geloofd hebt, zijt verzegeld geworden met den Heiligen Geest der belofte; Wie zijn de gij hier? Zij die gehoord en geloofd hebben zijn verzegeld. Nergens staat hier "gij die gedoopt en de handen opgelegd hebben gekregen zijn verzegeld". Dat i

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 21:17:12 schreef hopeloos het volgende: [...] Denk je? Hoe verklaar je deze uitspraak van Paulus dan? 1 Kor 7,40 Dat is althans mijn mening, en ik meen dat ook ik de Geest van God bezit. Klinkt mij namelijk in de oren alsof zijn mening er toch wel toe doet... Waarom zou hij anders zo nadrukkelijk zeggen dat hij de Geest van God meent te bezitten? Ik denk dat er een verschil is tussen het een en het ander. Zo schrijft hij inderdaad dat hij wil dat de mannen met geheven handen bidden, maar schrijft hij dat dan in opdracht van ... ?