Levi

Wat heeft de schepping van mensen met sexualiteit te maken?

Quote: Op donderdag 18 mei 2006 15:04:51 schreef DutchPeanut het volgende: [...] Het klinkt misschien hard, maar in de bijbel staat duidelijk, dat God een hekel heeft, als homo's en lesbo's gaan praktiseren. ... Waar staat dat dan? Mazzel, Levi

Quote: Op woensdag 17 mei 2006 12:43:23 schreef JesusisLord het volgende: Tuurlijk houdt God van homoseksuelen, dat betekend echter niet direct dat ze door mogen gaan met hun seksuele relatie. Leviticus 18: (SV) 22 Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel. (NBV) 22 Je mag niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk. Gods liefde is onvoorwaardelijk, ongeacht zondige gedragingen, maar ik blijf er bij dat het niet goed is om praktiserend homo te zijn. De wet is door Jezus Zelf vervat in: Heb G

Quote: Op vrijdag 28 april 2006 11:01:34 schreef JoostG het volgende: Shalom Levi, Nee, ik geef je ook groot gelijk Ik geloof dat het al eerder in dit topic is behandeld maar dat van die handoplegging, is dat wel Bijbels te onderbouwen? Mijn persoonlijke ervaring is dat ik, na mijn bekering, opeens heel ander ging denken en dat mensen om me heen vonden dat ik opeens zo enorm veranderd was. Dit impliceert, voor mij persoonlijk, dat de HG in mij in ieder geval werkzaam was. Pas na mijn doop, waar ook is gebeden voor de gaven van de HG, heb ik ook het idee dat ik er mee om kan ga

Ik bedoelde het overigens niet persoonlijk hoor. Ik heb er gewoon in het algemeen wat moeite mee dat mensen hun eigen visie als waarheid op het forum zetten, zonder die bijbels te onderbouwen. Dus nogmaals: niet persoonlijk. Vriendelijke groeten, Levi

Dat heb je ook knap onderbouwd. Vriendelijke groeten, Levi

Dat snap ik ook. Die zorg deel ik met je. Vriendelijke groeten, Levi

Tja, zo zijn er ook teksten waar staat dat mensen door het geloof behouden worden. Betekenen die teksten dan ook dat de doop niet nodig is? De tekst die jij hier noemt, begint onder andere met 'De Geest die u ontvangen hebt'. Als je dan Handelingen erop naleest, zie je hoe men die Geest ontving. Dat hier ook genoemd staat 'Geest van kindschap' is niet verwonderlijk. Op andere plaatsen wordt deze Geest het onderpand van de toekomende erfenis genoemd. Om iets van iemand te erven, moet je ook het kind van diegene zijn. Vriendelijke groeten, Alexander

Volgens mij is het antwoord vrij simpel. De brieven van de apostelen zijn geschreven aan gemeenten die door hen zelf 'gesticht' zijn. Als je dan in Handelingen leest hoe de gemeenten 'gesticht' werden was dat door: a. prediking van het evangelie; b. de doop (met water) van de bekeerlingen; c. de handoplegging, waarbij soms nog specifiek vermeldt staat dat zij op die manier de Heilige Geest ontvingen. Het is dus logisch dat de apostelen aan de door hen gestichte gemeenten schrijven dat zij de Heilige Geest hebben ontvangen, want zij hebben tenslotte zelf die Geest aan hen 'uitgedeeld'.

1. 2 Timotheus 3: '16 Elke schrifttekst is door God geïnspireerd en kan gebruikt worden om onderricht te geven, om dwalingen en fouten te weerleggen, en om op te voeden tot een deugdzaam leven, 17 zodat een dienaar van God voor zijn taak berekend is en voor elk goed doel volledig is toegerust.' 2. Lucas 18: '10 ‘Twee mensen gingen naar de tempel om te bidden, de een was een Farizeeër en de ander een tollenaar. 11 De Farizeeër stond daar rechtop en bad bij zichzelf: “God, ik dank u dat ik niet ben als de andere mensen, die roofzuchtig of onrechtvaardig of overspelig zijn, en dat ik ook

Een bemoediging voor de crew, die het (mede dankzij mij) niet altijd even makkelijk heeft. 1 Maar nu luidt het woord van de HEER van de hemelse machten: 2 ‘Dit zegt de HEER van de hemelse machten: Ik brand van liefde voor Sion; met vurige liefde neem ik het op voor Jeruzalem. 3 Dit zegt de HEER: Ik keer terug naar de Sion en kom in Jeruzalem wonen. “Stad van trouw†zal Jeruzalem heten, en de berg van de HEER van de hemelse machten “Heilige bergâ€. 4 Dit zegt de HEER van de hemelse machten: Opnieuw zullen er op de pleinen van Jeruzalem oude mensen zitten, steunend op hun stok vanwege h

Ik ben het helemaal met Jona eens. Groeten, Levi

@Watchman, Het lijkt mij dat als je zelfmoord pleegt, het zo is dat je ergens niet meer mee kan leven. Als je dat geen spijt hebben is, dan weet ik het niet meer. Vriendelijke groeten, Levi

* Voor mij een rode port met ijs in een old-fashion whisky glas alstublieft* ... En misschien kunnen jullie de Kurt Carr Singers opzetten met 'Holy, holy, holy'

* Voor mij een rode port met ijs in een old-fashion whisky glas alstublieft* ... En misschien kunnen jullie de Kurt Carr Singers opzetten met 'Holy, holy, holy'

Ik vond het een vreemde documentaire. Het is vrij interessant om te zien hoe een eeuwenoud document opgespoord, gedateerd en gereconstrueerd wordt, maar daarmee is dan ook alles wel gezegd. De vraag waar je bijvoorbeeld geen antwoord op krijgt is hoe het kan dat Judas nog voor zijn dood – waarvan toch vaststaat dat die vlak na het verraad heeft plaatsgevonden - een heel evangelie op papier weet te zetten. Ook vind ik het vreemd om te zien dat wetenschappers met een minieme hoeveelheid bijbelkennis de vraag proberen te beantwoorden waarom slechts de evangeliën van Mattheus, Marcus, Luk

Tegen die tijd koop ik 'm weer in Grtz, Levi

Quote: Op zaterdag 08 april 2006 23:55:14 schreef Michiel het volgende: [...]Palm Verder breng ik dan graag de tijd door aan de rand van de bar, alwaar het gezellig druk aan het worden is. Hmm, ik heb allen nog HJ, tripple in de aanbieding.

eeeeeeeehhhhhh * Biertje?*

Quote: Op donderdag 06 april 2006 19:16:19 schreef Helena het volgende: 'Jezus zegt tot Judas: Kom hier en Ik vertel je de mysteries van het koninkrijk. Het is mogelijk voor jou om het te bereiken, maar je zal er veel verdriet om hebben.' 'Jezus zegt: Judas, jij zult mijn stoffelijke lichaam offeren. Jij zult de vervloekte 13e apostel worden voor de komende generaties. En je zult over ze heersen.' (Telegraaf, teksten uit het evangelie van Judas) Wat is nou precies de opschudding die het zou veroorzaken? Want christenen zijn het er toch wel over eens dat Jezus niet 'per ongeluk

Quote: Op donderdag 06 april 2006 16:00:49 schreef Kerkganger het volgende: Weet iemand nog een goede en leuke bijbeltekst om op een kaart te zetten voor een bruidspaar?? Ik weet wel een leuke liedtekst... Maar die is té schunnig... Nou ja, vooruit: Gezang 121: ''G*d roept ons broeders tot de daad'.

10 In Juda’s handen zal de scepter blijven, tussen zijn voeten de heersersstaf, totdat hij komt die er recht op heeft, die alle volken zullen dienen. 11 Aan een wijnstok bindt hij zijn ezel, aan een wingerd het jong van zijn ezelin, in wijn wast hij zijn gewaad, in druivenbloed zijn bovenkleed. 12 Zijn ogen fonkelen door de wijn, zijn tanden zijn wit van de melk. (Genesis 49) 9 Juich, Sion, Jeruzalem, schreeuw het uit van vreugde! Je koning is in aantocht, bekleed met gerechtigheid en zege. Nederig komt hij aanrijden op een ezel, op een hengstveulen, het jon

Quote: Op maandag 27 maart 2006 21:18:45 schreef Mido het volgende: En deze tekst waarin er wel positief gesproken wordt over klanktaal? 1 Kor 14,18 Ik dank God dat ik meer dan u allen de gave heb in klanktaal te spreken; Volgens mij waarschuwt paulus gewoon hard! Dat je in de gemeente niet!! In klanktaal moet spreken of het moet uitgelegd worden. Waarom zou Hij de ene keer anders aanmoedigen in klanktaal te spreken terwijl het slecht is? Het is slecht in de gemeente.(als het niet uitgelegd wordt Omdat het niet stichtelijk is. Waarom zou het voor jezelf slecht zijn?

Quote: Op vrijdag 03 maart 2006 23:24:01 schreef Levi het volgende: [...] Nee, ik heb dat niet. Ik heb tongentaal alleen nog maar meegemaakt als een teken van ongeloof, omdat er niemand was die het uit kon leggen, zoals Paulus voorschrijft. Vriendelijke groeten, Levi En nu met bijbelse onderbouwing: 1 Korinthe 14: '20 Broeders en zusters, wees in uw denken niet als kinderen. Wees kinderen in het kwaad, maar wees in uw denken volwassen. 21 Er staat in de wet: ‘Ik zal tot dit volk spreken door mensen die vreemde talen spreken, door de mond van vreemdelingen, en z

Quote: Op woensdag 22 maart 2006 14:30:28 schreef Next het volgende: is het boek een soort kinderbijbel of heel wat anders en moet bidden ook perse in van die moeilijke woorden en nette taal of kun je ook gewoon praten zoals tegen mensen. en hoe kun je praten als je geen antwoord kunt krijgen sorrie van mijn stomme vragen Het Boek is een vrije vertaling, waarmee ik bedoel dat dit geen letterlijke vertaling van de oorspronkelijke tekst is. De nieuwe bijbelvertaling is in normaal gangbaar Nederlands, zodat dit volgens mij ook niet (al te) moeilijk is om te lezen. Het is