Levi

Zo, net mijn haartjes strak in de gel gezet en een lekker luchtje opgedaan. Ik ben er weer klaar voor. Het zal wel aan het weer liggen, of zo.

Ik heb mijn telefoon laten liggen. Zelf ga ik douchen en muziek luisteren, want ik moest gisteravond op tijd naar bed. Dat is de reden waarom ik vanavond vroeg zal eten. Misschien zit een kop koffie er ook nog wel in.

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 15:18:46 schreef Pius_XII het volgende: [...] Neuh, niet helemaal, de versie van de rabbijnen is min of meer een niet uitgewerkte variant, wat op zich logisch is. Zij zagen het als onderdeel van het dodenrijk dus, ongeveer hetzelfde als wat wij zien als het Limbus Patrum. Daar stopt uiteindelijk het gelijk opgaan van de Christelijke en Joodse theologie. Wij (katholieken)leren dan dat de Kruisiging de hemel heeft geopend, en verderop in het NT kan je ook zien dat het het beeld van het paradijs verder verduidelijkt wordt, en dat het als symbool voor de

Je geeft zelf het antwoord al. Toen Jezus stierf is Hij naar het dodenrijk gegaan. Als Hij dan Zelf tegen de moordenaar zegt dat zij samen in het paradijs zullen zijn... dan bevestigd dat toch de visie van de rabbijnen?

Had er een poll van gemaakt. Maargoed, ik ben het met je eens. De Heilige Geest geeft ons kennis, inzicht en wijsheid, maar Paulus schrijft dat we de gaven van de Heilige Geest slechts ten dele verkrijgen. Hij zegt zelfs letterlijk dat we nu maar 'ten dele kennen'.

De algemeen heersende opvatting onder de schriftgeleerden in Israel was dat het paradijs een onderdeel is van het dodenrijk. Zij onderscheiden in het dodenrijk een gelukzalig en een ongelukzalig deel. Dit verklaart dan ook de kloof die Jezus beschrijft tussen de rijke man en Abraham (Lukas 16). Het gelukzalige deel van het dodenrijk werd (en wordt in sommige kringen nog steeds) aangeduid als 'het paradijs'. Een van de voornaamste Israelise rabbi's, Rashie, bevestigt deze verklaring.

Quote: Op woensdag 11 juli 2007 23:14:19 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, maar het koninkrijk is in feite het voorportaal van het paradijs. Zonder doop niet in het koninkrijk, en zonder het koninkrijk niet in het paradijs. In het kort dan he? Aha. Kun je mij dat ook aan de hand van de schrift uitleggen?

Quote: Op woensdag 11 juli 2007 18:10:20 schreef Pius_XII het volgende: ... Dat gedeelte van die moordenaar die naast Christus aan het kruis hing. Christus zei dat hij samen met hem naar het paradijs ging, maar eldders lezen we dat dit zonder de doop niet mogelijk is, ergo -> doopsel van begeerte. Mag ik er in dit verband op wijzen dat de doop blijkens de schrift noodzakelijk is om het koninkrijk te betreden. En zoals de bijbel leert is het koninkrijk iets anders dan het paradijs.

Quote: Op woensdag 11 juli 2007 11:59:55 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wat vind je daar zo stuitend aan? Dat denken toch zo'n beetje alle kerken/gemeenten/stromingen? Ik vind het stuitend, omdat het gevolg van die redenatie is dat andere christenen 'dus' dwalen. En tot dwaling verval je wanneer je niet geleid wordt door de Heilige Geest.

Ik vind het nogal stuitend om te lezen dat andere christenen 'de juiste leer' zouden missen. Maarja, het bevestigd wat Paulus schreef, dat de dingen die in Israel gebeurden een voorafspiegeling zijn van de tegenwoordige tijd. Tegen de tijd dat de Messiach kwam was het complete volk afgedwaald en werd Jezus gezien als iemand die de juiste leer niet bezat...

Quote: Op maandag 09 juli 2007 14:28:44 schreef KennethB het volgende: [...] Nee, er bestaat namelijk niet zoiets als "gewoon christen". Wat is een christen? Dat zal je moeten definieren en daar beginnen de meningsverschillen al. Denominaties afschaffen is onmogelijk en in zekere zin ben ik daar ook wel blij mee, daarmee bedoel ik dat je gerust trots mag zijn op je overtuigingen. Moeten baptist en refo dan maar naast elkaar gaan zitten onder de noemer "gewoon christen" terwijl ze toch werkelijk een aantal stevige onenigheden hebben? Nee, wees dan maar gewoon eerlijk naar jezelf en de

Eet geen onrein vleesch!

Admod note: BOT. Emma.U hecht er kennelijk geloof en waarde aan dat iemand die zich een dienaar van de Eeuwige noemt een demon heeft uitgedreven (of kan uitdrijven). Los van het feit of je dit nu wel of niet geloofd zou ik willen oproepen om inhoudelijk hierop te reageren en niet te vervallen in eindeloze opmerkingen waarmee haar geloof belachelijk wordt gemaakt. Ik zag hier al een goede vraag of Emma.U aan kan tonen waar in de bijbel staat dat homosexualiteit veroorzaakt wordt door een demon. Dat lijkt mij zinniger en meer on-topic dan onophoudelijk op allerlei manieren haar te laten wet

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 17:16:50 schreef MarinusCopy het volgende: ... Ik weet het het klinkt hard allemaal. Maar dit is de tegenreactie die te verwachten viel. bij mij ligt het misschien ook te persoonlijk; Ik ben christelijk opgevoed en ik kan je verzekeren dat het afschuwelijk is om ergens op veroordeelt te worden zonder dat je snapt waarom. laten we zeggen dat ik 7 was toen ik doorkreeg dat ik anders was en 14 toen ik definitief stopte met geloven. 7 jaar ellende (beter kan ik het niet maken) door een paar nietszeggende teksten. Maak je geen illusie dat ik de enige ben

De rechtspraak (rechterlijke macht) houdt zich aan de wet, zoals het hoort. Als we willen dat mensen in bepaalde gevallen hogere straffen zouden krijgen, dan moet de wet veranderd worden. Niet ons systeem van rechtspraak. Zoals ik kan inschatten is ons systeem juist rechtvaardiger dan in landen waar hogere straffen opgelegd worden (lees: Amerika). Ik heb het over het systeem, niet de strafmaat.

Je geeft zelf het antwoord al: hij is (maar) 14 jaar. Kinderen onder de 18 kunnen (theoretisch) geen hogere straf opgelegd krijgen dan één jaar gevangenisstraf. Als dan voor het ergste misdrijf 'maar' één jaar gegeven kan worden, dan zal je begrijpen dat voor iemand die zich schuldig gemaakt heeft aan groepsverkrachting een lagere straf moet gelden, die ook nog in overeenstemming moet zijn met zijn aandeel in die verkrachting. Begrijp me goed: ik probeer dit allemaal niet goed te praten, maar als we willen dat er op dit gebied iets veranderd in Nederland dan moeten we niet klagen, ma

Waarschijnlijk is daarom in verhouding de strafmaat ook minder zwaar uitgevallen, dan in de gevallen waarin mensen die niet publiekelijk bekend zijn voor dezelfde strafbare feiten veroordeeld worden.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:42:31 schreef Feebs het volgende: [...] Van de week een incasso moeten betalen... voor een christelijk tijdschrift... Waarom hou ik ook niet in de gaten of ik rekeningen krijg.. Ow, ik ken dat soort ongemakkelijke situaties, maar ik heb laatst een prachtige bijbeltekst gelezen die mij daar dan doorheen sleept: 'Hun aankomst in Betlehem baarde veel opzien. Overal in de stad riepen de vrouwen: ‘Dat is toch Noömi?’'

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:31:55 schreef Jipke het volgende: verwarrend ik vind alles zooo verwarrend, weet soms ook niet helemaal of ik iets wel of niet moet doen. van welk woord je moet gebruiken tot welke kleren je aanmoet, soms zijn dit soort dagen gewoon verwarrend! Open. Zelf hou ik ook van gedichten. Of poëzie, zoals sommigen zeggen, of proza, om een bibliotheek te stichten, of versjes zoals sommigen ze plachten te noemen, of rijmpjes, over natuur en bloemen. maar waar ik echt helemaal voor zwicht: Dicht.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:14:00 schreef Frique het volgende: The_Eyez, als dat de bedoeling is, moeten we dat toch juist níet doen, omdat het anders ontopic word? Admod note: OT! De volgende on-topic posts zullen direct worden verwijderd!

En dat terwijl hij tegenover de buitenwereld als een zeer vroom christen bekend staat... Zo zien we maar dat het bij godsdienst niet om uiterlijk vertoon gaat, zoals Jakobus schrijft.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 11:16:28 schreef Frique het volgende: [...] ...Sonata Arctica ... Dat klopt en niet alleen die, maar de bijbel geeft ook zo'n voorbeeld: '15 De mensen probeerden ook kleine kinderen bij hem te brengen om ze door hem te laten aanraken. Toen de leerlingen dat zagen, berispten ze hen. 16 Maar Jezus riep de kinderen bij zich en zei: ‘Laat ze bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij.' Hier zie je bijvoorbeeld dat de discipelen compleet off-topic gaan.

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 13:30:48 schreef SilverUnicorn het volgende: Hm, als ik google op Heavenletters kom ik veel sites tegen over healing, reiki en meer van dat soort spul. Belooft niet veel goeds denk ik. Of ga ik teveel uit van mijn gevoel? Die vriendin waar ik het over had verwacht een antwoord op haar mail waarin ik zeg wat ik van die Heavenletter vind - de boodschap is allemaal prachtig hoor, harmonie met de wereld en met God, maar ik vraag me af in hoeverre God hier iets mee te maken heeft en dat hele 'Godwriting' staat me ook erg tegen. Jammer genoeg kan ik er zo weini

Off-topic post verwijderd.

Dat verklaard een hoop.