theklaz

heb het afgelopen zomer gehad. Heel bizar. Had de volgende dingen, die ook op wikipedia worden genoemd: - De gewaarwording van een meestal onzichtbare, vaak kwaadaardige “aanwezigheid†in de kamer - Een druk/gewicht op de borst - Een zwarte figuur of schaduw die zich in de kamer bevindt.

Quote: Op zaterdag 30 juni 2007 09:26:19 schreef RawRanX het volgende: Mijn CD/CDr/MCD kastvulling. I ARTIESTÂ Â Â Â Â Â ALBUM Zag er niet uit qua opmaak. ben toch wel benieuwd eigenlijk

Drommels, drommels, drommels

Als Olga Commandeur nu maar een nieuw baantje kan vinden.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:26:52 schreef -eva- het volgende: [...] PS: Moet je het woord eerst aanhalen voordat je erop doorgaat, dus bijv in een quote? "Wat zeggie? Moet je van Toor eerst kielhalen voordat je erop los slaat, dus bij voorkeur in een boot?"

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 11:53:44 schreef PascalPas het volgende: Ik verdedig trouwens ook nergens het artikel.. vind het een slecht artikel.. slecht geschreven met slechte conclusies. zijn we het daar over eens

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:04:15 schreef Frique het volgende: Wat heeft dat te maken met slavernij? wel even off topic blijven hè!

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:00:15 schreef Frique het volgende: [...] slavernij, slavernij Jacob Dubbel is toch wel één van de betere nieuwe tekenfilms

Presentator Karl Noten van 'Nederland in Beweging' is veroordeeld voor kinderporno. Het programma is direct van de buis gehaald. Wat zal dit een gemis zijn. link

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 11:44:36 schreef PascalPas het volgende: Maar dat is niet ontopic? Dat is een 'ja maar zij zijn veel erger en dus blablabla'-argument. Het topic is 'creationisme bedreiging democratie'.. niet of evolutie (of welke zieke interpretatie daar dan ook van) een bedreiging is voor mensenrechten. Sociaal darwinisme heeft niets met het topic te maken. link Dat kan wel weer in het topic 'Evolutie Theorie'.. Dat is wel on-topic. Ik geef aan dat die hele conclusie nergens op slaat. Lees de laatste zin maar...

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 11:41:08 schreef HappyFeet het volgende: ook nu is muziek te genieten. Inderdaad, sinds de Beatles en Elvis Presley heeft de muziek echt niet stilgestaan.

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 03:14:40 schreef h-a-n-n-a het volgende: maar als je niets aan de natuurlijke gang van zaken wil veranderen, dan moet je ook niet naar de dokter gaan! geen inentingen nemen, geen nieuwe nier, en ga zo maar door. je kunt dit alles niet op één hoop schuiven. Bij het verlengen van het leven van bijvoorbeeld een zwaar lijdende terminale kankerpatiënt zonder enig uitzicht op genezing verlengt men enkel zijn lijdensweg, terwijl men weet dat deze patiënt nooit meer gezond zal leven (tenzij er een wonder gebeurt). Wanneer je bijvoorbeeld met zw

Quote: Op dinsdag 03 juli 2007 22:08:11 schreef danielle_v het volgende: [...] ik denk wel dat het leven je zwaardere dingen geeft dan je aankan. en waar leg je de grens? als iemand in coma ligt of zo. wanneer bepaal je of je de stekkers eruit haalt? 'de stekkers eruit halen', dus passieve euthanasie zie ik niet echt als moord. Moorden is uiteraard verkeerd, maar heel krampachtig vasthouden aan het leven en dat tot het uiterste proberen te rekken is volgens mij ook niet goed. Op een gegeven moment komt er gewoon een punt waarop het het juiste tijdstip is om te sterven. Natuurli

Quote: Op dinsdag 03 juli 2007 22:03:12 schreef Tom het volgende: Admod note: Topictitel gewijzigd. Er is een oude discussie over euthanasie die wellicht het bekijken waard is. Dit is de link . hoe werk dat nou? waarom wordt hierbij het oude topic gesloten omdat deze dubbel is en bij anderen juist het nieuwe topic (hoewel die niet altijd geheel overeenkomen met het oude topic waarnaar gelinkt wordt..)

kunnen we misschien weer on-topic gaan? had dit berichtje geplaatst: Quote: Op donderdag 28 juni 2007 17:00:48 schreef theklaz het volgende: maar om even bij het onderwerp te blijven: Scheppingsgeloof is een gevaar voor democratie al is creationisme wel een pseudo-wetenschap dan is de conclusie nog steeds totaal onjuist van dat onderzoek. Juist de evolutietheorie zou eerder de mensenrechten bedreigen. Wilde Hitler geen superieur ras overhouden? Puur op evolutionaire basis zouden wij gehandicapten, sociaal zwakkeren e.d. aan hun lot over moeten laten. Het is uiteindelijk 'surviv