Kurt

Het hangt er een beetje vanaf wat je als Europa verstaat. Er is in Europa nu niet bepaald sprake van veel culturele overeenkomsten tussen West en Oost om maar iets te noemen. Het lijken vaak volstrekt willekeurige geografische grenzen. Mensen hebben het in zake Turkije en de EU bijvoorbeeld vaak over geografische argumenten, maar in wezen is het denk ik vooral een angst voor (te) grote culturele verschillen. Maar die culturele verschillen bestaan ook tussen West- en Oost-Europa. Ik zie zelf meer overeenkomsten tussen de staat Israël (los van de fouten die ze ongetwijfeld hebben gemaakt en mak

Quote: Op maandag 01 februari 2010 12:48:48 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] bejaard misschien wel, maar of ik een rechtse bal ben? Niet echt. Hmmm. Jammer, want het klonk zo leuk. Quote: Iets nauwkeuriger: Ik heb nog nooit geroepen dat studenten sneller af moeten studeren, en ik heb zelf heel bewust niet de studie gekozen die ik het leukste vond, maar de studie die me de meeste baanzekerheid zou geven. Het overgrote deel van mijn studie was verder in deeltijd, en zonder enige vorm van subsidie door de overheid. Het spijt me, maar je zal

Quote: Op maandag 01 februari 2010 12:26:22 schreef Cornelius van Wijck het volgende: ik zie al dat mijn stem wat eenzaam gaat blijven in de poll. Maar jij bent dan ook een haast bejaarde rechtse bal. Net zo'n Mark Rutte-type: heel hard roepen dat studenten sneller af moeten studeren en minder moeten krijgen (dat deed hij een paar jaar geleden althans), maar zelf wel zeven of acht jaar over zijn geschiedenisstudie doen in een tijd dat studenten meer kregen dan nu. Mijn broer kan soms ook zulke opmerkingen maken: hij studeerde in de tijd dat studenten zoveel kregen dat ze er hu

Wat mij betreft branden ze een paar universiteiten af om die achterlijke malloten te laten zien dat het menens is.

Quote: Op zaterdag 30 januari 2010 19:02:18 schreef Jalikaatje het volgende: [...] Mja, dat is waar. Ik ging stiekem al een beetje uit van een christelijk oogpunt: geen seks als wegwerp-artikel maar wel enige betekenis eraan hechten. Is dat 'het christelijk oogpunt' joh? Dat wist ik niet. Verder zie ik totaal niets in de stelling. En wel om de redenen die Boneventura al genoemd heeft.

Extreem rechts is schijnbaar een 'wetenschappelijk begrip' geworden sinds het o zo wetenschappelijke rapport waarin vermeld staat dat Wilders extreem rechts is. Maar goed, Wilders heeft idiote denkbeelden, net als de moslims waar hij een deel van zijn pijlen op richt overigens, maar is een erg slimme man die precies weet wat hij wanneer moet doen om op een voor hem positieve manier onder de aandacht te komen. Als hem overigens iets overkomt, vrees ik een effect dat het Fortuyn-effect (een fors winnende LPF) in het niets doet vallen.

Quote: Op zaterdag 23 januari 2010 13:08:36 schreef Piebe het volgende: Die Joodse jongen heeft het slechts uit boeken overgenomen en ik heb de bronnen zelf gelezen, maar ik begrijp je punt. De Joodse jongen is inderdaad niet betrouwbaarder dan Wikipedia nee. Allemaal leuk en aardig, maar wordt het dan niet eens tijd om die 'echte' bronnen van je te plaatsen en aan te tonen dat die bronnen of zelf primair zijn of zich overduidelijk op primaire bronnen beroepen? (M.a.w.: wat Olorin dus zegt.) Quote: Ik ben altijd bereid om te leren, maar dat de Bijbel voor christenen g

Wikipedia is een onbetrouwbare bron, maar het door jou geciteerde blogberichtje van een of andere zoekende joodse jongen niet? Verder: als er geen duidelijke bronnen zijn van een schrijver en er nergens gerept wordt over zijn geschiedenisstudie en als er geen goede bronnen zijn die de betrouwbaarheid van zijn 'historisch onderzoek' steunen of bevestigen, is de kans groot dat je het beter niet als deugdelijke bron kunt gebruiken. Verder heb je nog wel wat te leren over brongebruik, heb ik de indruk. Maar goed, de theorie an sich klinkt best aardig en niet alle aannames (want dat zijn het,

Quote: Op donderdag 21 januari 2010 23:39:27 schreef Arthurvd het volgende: Kurt, ik kan zeggen dat Roosbeef me wel kan bekoren. Al is het alleen maar om de interviews icm. negatieve recenties En natuurlijk de charme van de dame Hoe bedoel je 'interviews in combinatie met negatieve recensies'? En verder vind ik haar voornamelijk bijzonder irritant in interviews, met name die nare eigenschap om zogenaamd artistiek en 'vreemd' over te willen komen. Alles behalve charmant.

Excelsior is wel een goed label ja, al erger ik me soms wel aan het wat hautaine voorkomen van het label - en ik vind ook niet alles even goed (zo hebben bijvoorbeeld Spinvis, Roosbeef, GEM en The Madd me vooralsnog bepaald niet gegrepen; De Staat en Moss daarentegen...). Het album van Moss, Never Be Scared/Don't Be A Hero is fantastisch, echt erg sterk. Over Tim Knol ben ik vooralsnog - wat ik ervan heb gehoord - een stuk minder enthousiast. Ik moet nog een aantal platen, mijn laatste aanwinsten tevens, recenseren, waaronder het album Pay The Piper van The Mad Trist, dat behoorlijk goed

Best een alleraardigste film ja, met name het acteerwerk. Maar het is wel verdraaid jammer dat slechts een beperkte fase uit zijn leven behandeld wordt en andere interessante zaken dus niet behandeld worden. Gelukkig kende ik Cash al goed voor die film - dat verdiende hij wel namelijk, die bekendheid: ook zonder film.

Quote: Op vrijdag 15 januari 2010 10:33:43 schreef Mister_L het volgende: Toch heeft Cash genoeg gospel gemaakt hoor... luister zn albums er maar op na Zeg ik dan dat dat niet zo is? Ik zeg alleen dat ik zijn christelijke platen een stuk minder interessant vind dan zijn 'seculiere' platen (waarop hij overigens ook niet zelden 'gewoon' over religieuze zaken zingt).

Weet je wat wel leuk is? Jij bent 17, je vriend 19. Jullie hersenen zijn nog helemaal niet volgroeid. Wat nu als blijkt, als jullie halverwege de 20 zijn of zo, dat jullie helemaal niet zo goed bij elkaar passen ondanks alles wat jullie hebben meegemaakt? Dat heb ik heel vaak om me heen gezien en ook zelf meegemaakt. Ik zeg helemaal dat het niet kan hoor, en ook niet dat het nooit goed kan gaan, integendeel: vaak gaat het wel goed. Maar ik ben vrij sceptisch op dat gebied en eigenlijk helemaal geen fan van jong trouwen.

Ja. Maar goed Johnny Cash heeft zich na een woelige periode in zijn leven met veel drugsgebruik en alles wat daarbij hoort bekeerd tot Jezus inderdaad. Dat heeft creatief niet zijn beste werk opgeleverd - die gospelsongs zijn aardig hoor, maar kunnen natuurlijk helemaal niet tippen aan diverse oude nummers of zijn laatste American Recordings-reeks (die overigens ook gekenmerkt wordt door diverse christelijke verwijzingen en uitingen van zijn geloof, niet in de laatste plaats uit zich dat in de keuze voor covers van weliswaar niet-christelijke artiesten, maar die een heel andere lading krijg

Quote: Op donderdag 14 januari 2010 23:17:51 schreef *nath* het volgende: [...] Volledig werken doe ik (gelukkig) niet en dat zal voorlopig zo ook nog wel blijven. 32 uur (bijvoorbeeld) is inderdaad niet volledig, maar wel dusdanig dat je geen of weinig tijd overhoudt als je er een studie/opleiding/langdurige cursus naast gaat doen. Heel zwaar is het sowieso, voor jezelf en onze relatie. Of je moet daadwerkelijk minder gaan werken zodra je er een studie/opleiding/cursus naast gaat doen. Quote: JmB, waarom trekt een werk/studeer constructie wissel op je relatie en op

Quote: Op zondag 20 december 2009 15:42:45 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Als je het menselijk handelen kapot analyseert is uiteindelijk álles egoïstisch. Is niet alles egoïstisch dan? Ik ben ervan overtuigd dat inderdaad al het menselijk handelen voortkomt uit (een bepaalde vorm van) egoïsme. En ik zie dat niet per se als iets slechts. Daarmee zeg ik niet dat pedofilie gerechtvaardigd is, maar alleen dat argument 'pedofielen zijn egoïstisch' volgens mij geen hout snijdt.

Niks respect. Respect is overrated. Ik wil details, en wel nu!

Als ik haar zou zijn, zou ik dat niet op een openbaar forum gooien.

Maar die Martyn is wellicht Nederlander, maar opereert niet vanuit Nederland en treedt zo te zien ook veel in het buitenland op.

Rusko ja, die was ik nog vergeten. Ook te gek. Osiris ken ik nog niet heel goed, maar is hij niet de moderator van Dubstep.nl? Hij moest laatst ook het publiek van Skream e.d. warmdraaien op een feestje in Engeland geloof ik. Ook kwam ik een Nederlandse dubstepproducer uit Utrecht tegen, hij heet TMSV volgens de link: link Ik vond het wel vet. Martyn? Is dat wat ja?

Skream vind ik echt geweldig. Benga trouwens ook, maar die ken ik iets minder goed. Ik ben ook een enorme liefhebber van de platen van Burial, ken je die een beetje? 2562 is trouwens een Nederlander.

Opkomend? Dubstep bestaat al een paar jaren hoor. Dubstepartiesten (of artiesten die dubstepinvloeden gebruiken in hun muziek) die ik erg waardeer, zijn: 2562, AC Slater, Benga, Burial, The Bug, Digital Mystikz, Flying Lotus, Kode9, Paradox, Skream, et cetera.

Ik vind mannen met corpsepaint per definitie bejaarde sukkels die in hun kindertijd zijn blijven hangen. Ik vind het zó flauw en kinderachtig. Ik heb niets tegen een beetje make-up en ik vind een band die het publiek meer geeft dan een verzameling nummertjes, namelijk een goede show waar het publiek immers voor betaalt met allerlei extra toeters en bellen, prima, maar dit vind ik gewoon heel kinderachtig. En vooral omdat het zogenaamd heel eng moet overkomen of zo, terwijl het eerder lachwekkend is. Geef me dan maar David Bowie of zo.

Wat Dubito zegt, kan ik volledig onderschrijven.

@ Ode: Nee, zo eenvoudig is het niet. Maar daar gaan we het hier niet over hebben. Bovendien is het een zinloze discussie. @ Mr. Emilio: Ik vind dat zulke walgelijke boeken.