Kurt

Ik vind die P.P.S. van Think ook nogal vergezocht en flauw eigenlijk. De reactie van Machiavelli trouwens ook. Want je kunt lachen om wat MC zegt, maar ik denk wel dat hij gelijk heeft wat betreft de 'atheïstische consensus' op Credible.

Voor mij maakt het geen reet uit waarin ze geloven eigenlijk, zolang ze het mij niet op willen leggen. ;/

Ik niet.

Dat is off topic.

Ik heb als niet-christen zowel christelijke als niet-christelijke vrienden. De christelijke vrienden heb ik ontmoet op mijn middelbare school of op de hogeschool in Ede en op diverse fora waar ik in het verleden rond heb gehangen of nog steeds rondhang. De niet-christelijke vrienden die ik heb zijn voor een deel afkomstig uit kerkelijke kringen en hebben zich van het geloof afgekeerd (net als ik). Met hen kan ik natuurlijk veel delen op dat gebied. Persoonlijk maakt het me niet zoveel uit of iemand wel of niet gelooft in een god, maar zodra mensen te star worden (zowel in hun niet-geloven als

Ik download vrij veel films, muziek en series, maar ik koop tegelijkertijd ook vrij veel. Ik vind dat een rechtvaardiging. Organisaties als Brein, BAF en Buma/Stemra lopen hopeloos achter trouwens, maar dat terzijde. Goed ook dat GroenLinks het recht op downloaden in het verkiezingsprogramma heeft gezet!

Eh, black metal in Katholiek Nieuwsblad? Dat dacht ik niet. Misschien voor 3VOOR12, maar dat weet ik nog niet. Ik vind Slechtvalk wel oké en Vreid vind ik wel tof.

Quote: Op maandag 22 maart 2010 10:12:20 schreef Morphogenesis het volgende: Op 28 mei 2010 van 20:00 tot 02:00 uur komt Slechtvalk in de Kelder in Amersfoort. Ghehehe Daar zal ik zekers te vinden zijn Kaartjes kosten 10 euro Wie gaan er ook, of denken te gaan? Ik zie Slechtvalk wellicht binnenkort in de W2 in 's-Hertogenbosch waar ze staan met Vreid (enige show in Nederland, dacht ik) en nog een of andere rukband. 29 april is dat.

Quote: Op donderdag 18 maart 2010 01:29:08 schreef annzie het volgende: Het is trouwens 'shokkend' of 'shocquerend'. Misschien is dat laatste woord wel een beetje ouderwets gespeld van mij, maargoed. Het is 'choquerend' of 'schokkend'.

Het ongelooflijke gebrek aan kennis en het feit dat ikbenBen zich baseert op een achterlijk boekje als 'Welke muziek maakt je ziek?' maakt dit allemaal makkelijker te lezen eerlijk gezegd...

Heel belangrijk: een groot deel van de clichés waarmee je wordt doodgegooid op de School voor Journalistiek overboord kieperen! Verder is een goede journalist iemand die zich weet te onderscheiden. Het overschrijven van ANP-berichten, een simpel interviewtje met een politicus of andere bestuurder of directeur of toevallige passant of voetballer kan iedereen realiseren en een informatief artikel over condoomgebruik voor de Viva is voor de gemiddelde Nederlander die zijn eigen taal goed beheerst ook niet zo'n probleem... En onderscheiden: dat is lastig in die professie die zo op z'n retour i

Goede, sterke oneliner. Ik reageer later wel op jou, Eulogia. Nu heb ik er geen zin in.

Quote: "Cornelius van Wijck" schreef het volgende: Niet direct de term die ik zou waarderen overigens. Ook niet als je gelijk hebt. Behalve de wellicht wat te krachtige woordkeuze: wat is er mis mee? Quote: "Eulogia" schreef het volgende: Zoals ik al schreef aan MC, vind ik het niet eens zoveel van belang of satan nu wel of niet zou bestaan, want ik zie het woord (ver)satanisering gewoon als een sterk woord voor 'verslechtering', aangezien de satan in het christendom staat voor het kwaad en slechtheid. Ik vind ten eerste de term 'verslechtering' totaal niet vergelijkb

Schitterend ja. En dat nieuwe album is best mooi hoor, maar vooral zo indrukwekkend omdat je een man hoort die bijna dood gaat, niet omdat de nummers fenomenaal zijn.

Quote: "Cornelius van Wijck" schreef het volgende: Ik heb dit topic gelezen, ik heb de aanleiding elders gelezen, en ik kan niet één zinnig argument bedenken waarom je de term niet zou mogen gebruiken. Het lijkt me niet de meest juiste term in de gebruikte context, maar dat was nu net onderwerp van de discussie meen ik. Ik begrijp niet waarom mensen aanstoot nemen aan de term an sich. Ik neem geen aanstoot aan de term an sich - en voor de duidelijkheid: ik was de user die niet gecharmeerd was van de term 'versatanisering'. Ik heb ook geen goede argumenten voor een 'v

Quote: Op donderdag 11 maart 2010 22:48:20 schreef ikbenBen het volgende: J. Cash was christen toch? Wat ik wel apart vond is dat zijn muziek niet kon krijgen in de Evangelische Boekwinkel! Daar moet je sowieso je muziek niet kopen. Afzetters en mensen zonder smaak en kennis. Cash was weliswaar christen, maar opereerde voornamelijk seculier. In een gewone cd-zaak vind je zijn werk echt wel.

Quote: Op donderdag 11 maart 2010 22:04:33 schreef Eulogía het volgende: @menelikboy, Ja, vind ik ook. Niet alleen symbolen, want symbolen vind ik niet zo erg. Maar ik vind dat er veel kenmerken van satanisering in Nederland zijn. Daarbij denk ik aan kenmerken van de satan, zoals diefstal, leugens, criminaliteit, geweld, onderdrukking, vloeken, manipulatie, bedrog, fraude, verkrachtingen, aanrandingen enz. . Alsof je daar per se hogere machten bij moet halen, dat in de eerste plaats, en alsof het ooit beter is geweest.

Ik vind het vooral achterlijk calimero-gezeik. Maar goed, dat zal wel weer een onjuiste bejegening zijn en dit bericht zal wel weer verwijderd worden. Ik reageerde fel omdat ik de totaal onbewijsbare stelling dat niet-christelijke partijen ervoor zorgen dat de samenleveing 'versataniseren' te bizar voor woorden vind. Ten eerste bestaat Satan niet, ten tweede wordt christenen het geloof in een god niet verboden (vrijheid van godsdienst) en dus moeten ze ook niet klagen als anderen van diezelfde vrijheid gebruik willen maken door niet te geloven en dus anders in het leven te staan en ten derde

Waarschijnlijk. ;/

Wat een achterlijke kerel is die Medvedev ook. Maar wel vermakelijk.

Inderdaad. Daar heb ik overigens ook nog leuke shows gezien ja, in de Goudvishal. Mooie tijd!

ZAO wordt ongetwijfeld geboekt waarna ze afzeggen, zoals in de goede ZAO-traditie.

Quote: Op maandag 01 maart 2010 10:02:38 schreef Henriëtte het volgende: Ondanks dat ik de bands nauwelijks ken, lijkt het me wel leuk. TSTGU heb ik ondertussen al wel een stuk of 8 keer gezien Me without you lijkt me ook vet Ik denk dat ik er wel heenga. Er komen nog zo'n 18 bands bij, dus misschien zit er wel 't een en ander tussen voor je. Llingby ken ik zelf ook niet en Eins, Zwei Orchestra ook niet (maar dat kan ook niet anders, want die bestaan net en hadden vorige week in ieder geval nog niets op hun MySpace staan).

The Medics en John Coffey zijn trouwens twee veelbelovende Nederlandse bands die ik ook wel erg bij Peacedog vind passen.