Kurt

Tsja. Wat ik al zei: Verder zul je zelf moeten bepalen of je de gok wilt wagen. Soms pakt het goed uit (bij ons lijkt het behoorlijk goed uit te pakken - ik geloof niet, zij wel), soms niet. Daar valt niets zinnigs over te zeggen. Niet meer althans dan dat het een risico kan zijn. Het levert echter ook veel voordelen op.

Je zegt dat hij gelooft, dus hij heeft al kennis gemaakt met het geloof en er zijn conclusies uit getrokken. Hij gelooft gewoon niet op dezelfde manier als jij. Daarbij moet je dat soort zaken niet forceren. Het is uitermate vervelend als mensen je pushen. Jij zou het ook niet leuk vinden als ik jou hals over kop meesleur naar een of andere atheïstische manifestatie.

Zeker niet proberen hem mee te krijgen naar de kerk. Verder zul je zelf moeten bepalen of je de gok wilt wagen. Soms pakt het goed uit (bij ons lijkt het behoorlijk goed uit te pakken - ik geloof niet, zij wel), soms niet. Daar valt niets zinnigs over te zeggen. Niet meer althans dan dat het een risico kan zijn. Het levert echter ook veel voordelen op.

Welk argument is niet goed? Lees je wel?

Waar komt die vraag vandaan?

Ik hoorde totaal andere verhalen: ongeïnspireerd, saai, matig, en slecht gezongen. Apart. Maar ik ben blij dat ik er niet was. Luisterde onlangs nog eens het latere werk van Coldplay, en wat zijn ze slecht geworden door de jaren heen. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 11 september 2009 20:23:32 schreef Qizm het volgende: [...] ... maar, Kurt, Muse is hap-slik-weg-overbombastische-stadionrock... Wát? Jij durft Muse weg te zetten als hap-slik-weg-muziek, als overbombastische stadionrock? Prima hoor, en je het daar natuurlijk gelijk in. Maar je vergeet dat C

Quote: Op donderdag 27 augustus 2009 20:13:57 schreef thrashboy het volgende: ik ken die artiesten niet maar ik ben het niet helemaal met je eens Je bent het er niet mee eens dat er genoeg seculiere acts zijn die iets zinnigs te melden hebben? Nu val je wel erg door de mand. Verdiep je eerst eens in muziek voordat je dit soort rare dingen zegt. Quote: het gaat in de seculiere wereld veelal om geld sex drugs ed + je hoort veelal schuttingtaal / gevloek en het F woord ! Het gaat om de personen die erachter zitten (het hart met wat voor intensie is het gemaakt) Er is

Quote: Op maandag 07 september 2009 19:11:15 schreef Mister_L het volgende: De vandale? sport de; v(m) -en allerlei lichamelijke oefeningen en ontspanning waarbij vaardigheid, kracht en inzicht vereist worden: aan ~ doen Alleen met erg veel fantasie kan daar roken onder geplaatst worden Ik heb daar weinig fantasie voor nodig hoor. Ik wend toch heel wat vaardigheden aan als ik rook, daarbij kost het kracht en vergt het veel inzicht. Soms combineer ik ook: dan rook ik als ik loop of fiets of tijdens andere sportieve bezigheden (of erna).

En wie bepaalt wat sport is?

Tsja... Voor jou wel, voor hem wellicht niet. Zonder gekkigheid: Alsof het aan jou is om hem kennis te laten maken met een religie een godsgeloof en of het aan jou is om te beslissen of hij daar iets mee doet.

Ik ben zowel goed in lange afstanden (grote hoeveelheden) als in schoonzwemmen (stijlvol roken).

Ik ben professioneel roker en dat is een sport apart hoor.

Quote: Op zondag 26 juli 2009 01:44:49 schreef Olorin het volgende: Ik kan wel veel op het forum zitten, maar zodra ik op vakantie ben of andere leuke dingen doe van huis, dan mis ik credible geen seconde. Dat is dus geen verslaving. Credible is voor mij meer een soort van tijdverdrijf en studie ontwijkend gedrag. Ik zou zonder credible misschien wat meer gaan zappen of domme websites opzoeken ofzo. Dit. En ik hoop ooit dat ik Holla's antwoord het mijne kan maken.

Alsof er nog niet genoeg christelijke sites bestaan waarop uitgelegd wordt wat het geloof inhoudt. Er is toch ook al een soort christelijke YouTube-variant, GodTube of zo? En Tod Bentley, als ik die naam hoor, haak ik bij voorbaat af. En ik denk dat dat voor veel ongelovigen geldt.

Hij kan zoveel zeggen, maar hoe weet je dat hij de waarheid spreekt?

Wat is Diplo eigenlijk een goede producer.

Die ook ja, en Ricko & Sticks, Kubus & BangBang (en Kubus en BangBang solo) - al rapt BangBang wel in 't Engels, et cetera.

Laat hem gewoon naar seculiere acts luisteren, die zijn beter en hebben vaak net zo goed goede dingen te zeggen. Hiphopartiesten en -groepen als Opgezwolle, Winne, Zwart Licht, Zo Moeilijk, Fakkelbrigade, Typhoon, et cetera, zijn gewoon erg goed.

Het probleem is dat ik niet echt een lijstje heb, daar moet ik toch nog 's over nadenken. Platen die in ieder geval kans maken op een nominatie: Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band van The Beatles, Their Satanic Majesties Request van The Rolling Stones, de American Recordings-reeks van Johnny Cash, Unknown Pleasures van Joy Division, Audioslave van Audioslave, Howl van Black Rebel Motorcycle Club, Space Oddity, The Rise And Fall Of Ziggy Stardust And The Spiders From Mars, Aladdin Sane, "Heroes" en Low van David Bowie, Grace van Jeff Buckley, Untrue van Burial, True Nature Unfolds van Callis

Tsja... Moslims zeggen ook dat de Koran een goddelijke openbaring is... Goed argument hè?

En de protestantse kerken doen het helemaal goed en maken geen fouten...[/sarcasme]

Die scriptie wil ik ook wel lezen, Propje.

Quote: Op donderdag 20 augustus 2009 05:57:30 schreef Machiavelli het volgende: Helaas, op vakantie. Helaas?

Ik heb 't ooit wel 's geprobeerd, maar toen diverse 'strangers' achtereenvolgens begonnen over dildo's, zombies, de apocalyps en gabber house, had ik het wel weer gehad.

Het ligt eraan. Ik heb met geloven niet zoveel moeite, met gelovigen ook niet. Ook vind ik het prima dat ze scholen hebben en zolang die scholen aan algemene eisen voldoen (en dat vind ik er nu nog wel eens aan schorten, bijvoorbeeld bij biologielessen op reformatorische middelbare scholen). Ik heb wél een hekel aan grote borden met 'Jezus redt' erop of 'Er is waarschijnlijk geen god...', et cetera.