najjreb86

Ik ken jullie God wel, uit de Bijbel.. Uit de natuur is geen God te halen. Of het moet een dwaze God zijn, heb je al eens boeken gelezen over veel dieren en de natuur? Kan je enkel een boosaardige God in zien, of geen God in zien. Niks ontrust mijn ziel of beheerst mijn ziel. Waar haal je dat vandaan? Elke God is een fantasiegod overigens. Dat is iets totaal anders. Ten eerste, het is een VERHAAL. En ik heb het over werkelijke dingen. Dat dieren met elkaar communiceren via geluid. Dat is gewoon spreken. Wij communiceren immers ook via geluid. Maar sommige mensen will

Aan @tortelduif Dit doen ze blijkbaar met lui die honden gebruiken voor hun terrorisme. Ze killen hem. Doei!

Je bedoelt dat je je medicijnen niet hebt geslikt? Want iedere keer als je iets schrijft word het er niet beter op. Nu weer niet in evolutie geloven. Denk je dat de mens apart geschapen is? Qua bouw zijn we gewoon naakte dieren. En dat wij kunnen denken en andere dieren niet is wat wij onzelf hebben wijsgemaakt toen wetenschap nog op nattevingerwerk berustte en door de Kerk in toom werd gehouden. Gelukkig weet 56,6% van de mensheid nu wel beter.

Het is eerder andersom domoor. In de vroege tijd van het menselijk bestaan en dankzij religie dacht de mens ook dat dieren niet konden spreken of denken. Mede omdat de mens zichzelf als iets bijzonders zag, boven de dierenwereld. Maar nu weten we dat we afkomstig zijn uit de dierenwereld (geevolueerd) en dat wat zij kunnen wij ook kunnen en vice versa. Maar goed er zijn helaas nog steeds veel semi spirituele dieren die denken dat zij mens zijn en dat dit iets anders is dan dieren. Vanwege een Sprookjesboek uit de jaren Stillekes waar men opschreef "de mens is op een andere dag en manier g

Met dit soort onzin kan ik dus niks... Waar woont emotie? Waar woont gevoel? En hoe bedoel je wonen? Onze hersenen kunnen dit soort dingen prima bewerkstelligen. En dat hele volkstammen beheerst kunnen worden door een spreker is welbekend, maar heeft ook weinig met "geest" te maken.. Jullie maken er op dit forum echt een sport van om alles als geestelijk weg te zetten. Dat ik maandag op dinsdag juich voor Oranje als ze scoren tegen Marokko is zeker ook geestelijk? Want de geest eeft een hekel aan Marokko.

Dat is pas onzin en vooringenomen.. Wat je kan zien is dat de mens goede en kwade dingen doet. Wat een onzichtbaar wezen doet is een zaak van geloof, maar nooit bewezen. En ik lees het Oude Testament zoals het er staat, dat is immers hoe wij jullie God kennen. En dan komt die God er extreem slecht vanaf. Kan je wel zeggen dat God liefde is, maar dan heb je een dom en beperkt beeld van liefde.\ Tevens zeg je " Al het goede en al het kwade komt uit de hand van God" en je zegt " En diezelfde relativiteit maakt dat er steeds iets kwsadaardigers verzonnen kan worden. Er is geen gr

Misschien moet je eens uit je bubbel komen. De enige bronnen die jij citeert zijn TBN Israel en Yousi tv, ook al zo'n zionististisch kanaal. Die MOU laat ngewoon zien dat Amerika verloren heeft en dat Iran in alles haar zin krijgt. En dat de Amerikanen die Zionisten enorm beu aan het worden zijn. En ze kicken AIPAC eruit, en in Nederland moet CIDI opdonderen, als de warmongers die ze zijn. Pas als Israel inbindt en de grenzen van 1967 respecteert krijgt het MO weer rust en vrede.

Je zegt steeds dingen die je niet kan aantonen. Zoals dat dieren niet kan denken en spreken. Een dolfijn heeft verschillende geluid voor verschillende dingen. Stokstaartjes laten andere geluiden horen bij verschillende vijanden. Een slang geeft een ander geluid dan een arend bijvoorbeeld. Dit zodat de stokstaartjes anders reageren. scientias.nl/dolfijnen-noemen-elkaar-mogelijk-bij-naam/ www.trouw.nl/nieuws/de-taal-van-stokstaartjes-ontrafeld-wanneer-luisteren-ze-naar-elkaar~b8046474/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Jij bent als een persoon die C

Jij kan echt alleen maar blabla verkondigen. Veel wol en weinig vet. Jullie God wilde de mens gewoon als een robot houden, onwetend van goed en kwaad. De slang kwam daartegen in opstand. Jullie God waarschuwde dat als de mens die vrucht zou eten DAN zou de mens sterven. Maar dat was een leugen, want jullie God moest de mens uit het paradijs verwijderen. Anders kon de mens van de boom des levens eten EN dan zou de mens altijd en eeuwig leven EN met kennis van goed en kwaad. Maar door 2000 jaar aan indoctrinatie geloven niet nadenkende figuren nog steeds dat de slang de bad guy is en

Van Lommel zijn boek is inderdaad het lezen waard. Maar hij doet vaak veronderstellingen die niet te bewijzen zijn. OVer leven na de dood etc. Omdat mensen MET hun hersenen een bepaalde ervaring hebben gehad welke ze pas NA de ervaring hebben kunnen zeggen. Dus hoeveel van die ervaringen zijn te vertrouwen. Ook dat boek heb ik gelezen, en veel meer van die boeken over BDE en BLE. En als je dan ook nog kritieken erop leest blijft er bijna niks meer over van die boeken. Maar de meesten durven niet kritisch te zijn op van Lommel en consorten. Want leven na de dood voelt zo mooi. Stel je v

Dus je bent ook al zo ver verwijderd van de werkelijkheid dat jij de slang nu ook de schuld geeft? De slang zei dat de mens als goden zou worden. En wat zei God nadat de mens de vrucht gegeten had? Dus de slang had gewoon gelijk en loog niet.. God wilde dat de mens een robot zou blijven, niet kennende goed en kwaad. De slang is als promotheus, die de mensheid het vuur schonk. En toen door Zeus werd gestraft. Want zowel de BijbelGod als Zeus wilden de mens als onwetende nietsnutten kunnen behandelen terwijl de halfgoden (Promotheus en de slang) het beste met de mens voorhadden.

Donder toch een eind op man, je bent niet goed bij je paasei.. Al jaren probeer ik je te vertellen dat je verkeerd zit, bijvoorbeeld met "afterlife" waar jij niet in gelooft. En ik bewijs je keer op keer dat je grote voorbeeld Paulus hier wel in geloofde. En zelfs Jezus geloofde erin. Maar neen, je negeert alle bewijzen die het tegendeel bewijzen van wat jij steeds denkt. En waarmee je bijbelgelovigen altijd uitlacht. En met bijbelgelovigen bedoel ik mensen die de Bijbel als geheel zien en niet zo aan cherrypicken doen als jij. En nu laat ik ook zien dat jouw ego zo groot is als een

Nee die word nog gewoon gebruikt. Tenminste, dat denk ik. Je zegt weer A en doet al 10 jaar B... Want als jij zo gelaten bent en in het NU leeft zou je niet zoveel reageren op dit forum. Of op welk forum dan ook. Je bent net als tig spirituele "leraren". Ze zeggen dat ze A doen, maar als je het goed bekijkt doen ze B-Z.. youtube.com/watch?v=gS9PWbQuKsU

Dat doe je omdat je weet dat de ander (in dit geval Berjan) gelijk heeft. Dan kan je dit beter negeren en doen alsof je niet spiegelt.. Zoals alle keren dat ik je bewees dat Paulus geloofde in een afterlife, net als Jezus. En dat jij dit steeds ontkent door gebrek aan kennis. Zei Jezus dit al niet in de evangelieen? "mijn volk gaat ten onder door gebrek aan kennis".. Dat klinkt als domme praat. Waarom denken mensen altijd dat ZIJ er WEL komen en anderen NIET.. Nooit lees of je hoor je eens mensen die zeggen "IK kom er NIET, maar JIJ bent goed bezig!" Domme mensen toch.

Jij zegt ook niks.. Is dat ook een gave van de geestelijke mens? Dat veel praten en weinig zeggen? Man man, als ik zo'n karakter had als jij, ik zou er naast gaan lopen. En schoenen zou ik ook niet hoeven te kopen, want dan zou ik naast mijn schoenen lopen. youtube.com/watch?v=6FfCClG6Tuc&list=RD6FfCClG6Tuc&start_radio=1 Tis alsof ik mijn vroegere kerkgenootschap hoor. Die dachten ook dat enkel de Vrijgemaakten er kwamen. Vanwege het idee van "smal is de weg naar het leven en breed de weg naar verderf"

Je hebt geen idee wat je hond denkt of vindt, maar daarom kan de hond waarschijnlijk wel denken. Dit zie je aan zijn gedrag bijvoorbeeld.. Een eekhoorn die een verzameling nootjes aanlegt voor de winter. Dat laat zien dat een eekhoorn weet dat er iets komt waardoor het minder nootjes kan vinden en dus iets moet verzamelen voor de toekomst. De termen winter, zomer, herfst en voetbal kent het niet, maar dat maakt niks uit.. Jullie zouden denken dat de aboriginals van Australie niet konden praten, want "we verstaan ze niet". Of dolfijnen kunnen niet praten, want we verstaan ze niet. Ju

Please, praat jij niet over ego dit en ego dat. Of doe dit als je voor de spiegel staat ofzo.

boeiend wat jij denkt? Het gaat om wat is, niet om wat mensen denken.. Je kan wel stoicijns aan het idee blijven hangen "mensen zijn anders dan dieren, dieren kunnen niet denken" maar als wetenschap anders bewijst moet je verder. Hoe sneu het ook is. Sinterklaas is ook leuk, en het is fijn in sinterklaas te geloven. Maar dan word je volwassen en geloof je er niet meer in. Zo ook met jouw ideeen over de geest, astrale lichamen, dieren kunnen niet denken dit is enkel voorbehouden aan mensen.

Er is geen enkel bewijs dat jij anders bent. Je bent net zo erg op zoek naar tegenstelling als de natuurlijke mens. Daarom heb je het ook over natuurlijke mens vs geestelijke mens.. En als jij honger hebt en gaat eten word je gedreven door emoties en vergankelijke prikkels. En dan sta je ook onder invloed van externe factoren.. Er is ook alleen maar Aarde voor ons, daarom zijn we gericht op het Aardse. En wees er maar blij mee. Want als je dit niet zou zijn dan zou je allang niet meer leven. Dan zou je je handen niet terugtrekken als je je vingers brandt, of je tong brand door te he

Ja en alles en iedereen. Zie je wel, dat het niet zo moeilijk is Hopper. Je begint gewoon een atheist en materialist. Niks mis mee. Dan heof je geen geest te verzinnen die verder leeft of zo. Alleen jij wilt je bijzonder voelen dus kom je steeds met je "spirituele" nonsens aan. Om je anders te voelen dan de gemiddelde atheist en materialist.

Dit noemen ze de bubbel waarin je kan zittne. Zit je in de christelijke bubbel dan geloof je van alles over die "bovennatuurlijke zaken". Zelf ben ik bekend met bepaalde evangelisten die beweerden in India mensen die blind waren weer te hebben laten zien. Toen is een christelijk (!) persoon langs gegaan om te kijken of het klopte, en het bleek niet te kloppen. Vooral in landen waar men nog goedgelovig is komen die "wonderen" voor. In Europa en het Westen zelden. Dat geeft te denken. Dat ieder volk gered kan worden is volgens mij Bijbels niet waar te maken. De God van Israel is de Go

Bij iedere reactie maak je jezelf belachelijker.. Eekhoorns die nootjes verzamelen en ze op een bepaalde plek verzamelen voor de winter. Vervolgens kunnen ze 80% van die nootjes weer terugvinden. Olifanten die jaar in jaar uit dezelfde waterbron vinden, nos.nl/artikel/2496439-baanbrekende-studie-ook-dieren-hebben-verbeeldingskracht nl.wikipedia.org/wiki/Dierlijke_cognitie www.doggo.nl/artikelen/emoties-en-intelligentie-bij-honden/hebben-honden-besef-van-tijd/ wibnet.nl/natuur/onthouden-eekhoorns-waar-ze-hun-noten-verstoppen Nogmaals, gewoon zelf lezen wat de

Wie ben je dan wel? De onzichtbare geest die de hersenen bespeelt als een piano? Volgens mij maak je overigens ook een stropop van "wij zijn ons brein". Want zoals jij het uitlegt legt niemand van de wetenschappelijke wereld het uit. We zijn niet enkel het brein, maar ons hele lichaam. Onze darmen reageren op de hersenen en vice versa. Depressie kan ontstaan door een verkeerde darmflora bijvoorbeeld, en dus ook weer herstellen door meer darmbacterieen in te dienen.. Met "wij zijn ons brein" word bedoeld dat we niet een onzichtbare en onbewezen geest hebben die onze hersenen bespeel

Wat zeg je steeds? Je zegt iets, vervolgens herhaal je dit. alsof je jezelf moet overtuigen.. Israel heeft nul gedaan om vrede te krijgen met de Palestijnen. Sterker nog, er was ooit 1 (lees:1!) minister die een tweestatenoplossing voor ogen had en die is vermoord door een extremist (met hulp van de Mossad). Rabin heette die man. Toen had je van de kant van de Palestijnen ook een leider die een tweestatenoplossing wilde en die is toen vermoord door de Mossad. Zogenaamd omdat hij een terrorist was. Maar toen de man een terrorist was werd hem geen strobreed in de weg gelegd. Pas toen

Wat is het verschil tussen denken en instinct? Eekhoorns verzamelen nootjes omdat ze weten dat het later winter word en kouder en dus moeilijker om nootjes te vinden. Die verstoppen en veel vinden ze later weer terug. Niet allemaal, net als de mens. Die vergeet ook weleens wat. Dieren herinneren zich mensen en kunnen ervan houden of ze haten (ligt aan de contact die de mens met hen had). Met andere woorden, ze zijn mentaal bezig. Echt waar, mensen die anno nu nog denken dat dieren niet kunnen denken. Geloof je in een platte Aarde? youtube.com/shorts/QfV0KvJth1U