najjreb86

Precies wat ik al dacht. Jij-bakken.. En jij trapt in de doorzichtige smoesjes van Paulus.. Als je zijn mening niet volgt dan ben je gewoon geen geestelijk mens, maar dan ben je een untermensch.. En dan is het logisch dat je het niet snapt.. Als je nog steeds gelooft dat Paulus kennis had van boven dan ben je gewoon gebrainwashed. Moet je maar eens lezen wat de man allemaal schreef. Dat Jezus terug zou komen op de wolken, dat de doden levend zouden worden (lichamelijk) en dan met de levenden (waaronder hijzelf) naar boven zouden stijgen, Jezus tegemoet. Zijn wereldbeeld is afgedaan,

We zijn het niet met elkaar eens. Maar je begrijpt me (weer eens) niet.. Ik heb het over dat je alles kan vertellen over onzichtbare dingen. Want ze zijn onzichtbaar en dus valt er niks te bewijzen. Daarom kan je aan een onzichtbare God zowel het goede als het kwaad ophangen. En dat Paulus van alles heeft geschreven is prima. Ik neem de beste man niet zo serieus. Met zijn gezemel over onzichtbare dingen.. Hij heeft nog niks bewezen van alle claims die hij deed.

PRecies, dus dat is fundi "Onze God is de Enige Echte, en wee je gebeente als je een andere God dient"... Gelukkig dat ik zo niet meer denk, ik dank er God nog iedere dag voor.. Waarom zou de enige echte God degene zijn die zich openbaard in de Thora? Misschien openbaart God zich wel in de Veda's? Of in de Koran? Of heeft de Enige Echte God zich nog niet geopenbaard? Daarom vind ik Paulus ook een fundi en moet ik niks meer van hem hebben. En ik denk dat 90% van de christenen hem als een charlatan zou verwerpen als men niet al 2000 jaar te horen heeft gekregen dat Paulus de real deal

Dat heb je met onzichtbare wezens. Die kan je al het goede EN al het slechte toedenken. Daarom geloven mensen dat God het Goede is en satan het Kwaad.. Allebei net zo onzichtbaar als de kaboutertjes die snachts de afwas doen.

Neen dat doe je niet. Je doet het zo lijken voor jezelf. Dat je toevallig de Bijbel ter harte neemt en dat verstandig acht. En ik heb het over hoe de Bijbel en hoe Paulus erover denkt. Daar is men heel duidelijk over afgoderij. Namelijk, het geloven in een andere God/god dan de Bijbelse God. Want in de Bijbel zijn ze fundi. Er is maar EEN God en wee je gebeente als je andere goden dient.. Maar nogmaals, wat voor de een de enige echte God is is voor een ander een afgod en vice versa.

Maar als je gelooft in Allah, dan moet je maar naar jouw geloof luisteren? Of is er maar een echt geloof en de rest is bijgeloof en afgoderij? Want voor iemand die Joods is is het geloven in Jezus als God of Zoon van God afgoderij. En voor iemand die gelooft in Zeus is zowel Jodendom als christendom en islam afgoderij.. Afgoderij is het geloof waar jij precies niet in gelooft, en is dus subjectief.

Bedankt voor het bevestigen dat je een ai bot bent.. Wat ga je vandaag eten? Moertjes en bijtjes?

Normaal praat ik niet met jou, jij bent een AI figuur.. Maar voor andere mensen die dit lezen: ik heb het over de Jezus zoals die echt was. Waarschijnlijk een zeloot die zich verzette tegen de Romeinse overheersing. En die daarom door de Romeinen werd gekruisigd. Later heeft Paulus van Jezus een mythisch wezen gemaakt, en was de kruisiging een oplossing voor een probleem. Toen ik nog christelijk was en naar de Gnosis neigde heb ik de brieven van Paulus minitieus onderzocht en gelezen. En in onze wereld met ons universumbeeld kon ik er geen chocolade van maken. Het was meer gnos

En wat bedoelde Paulus met afgoderij? Ik denk dat hij daarmee iedereen met een andere mening dan Paulus bedoelde. Zoals hij schreef in een van zijn brieven "zij die met een ander evangelie komen, die zijn vervloekt"... Dus wat is het probleem om een probleem met Paulus te hebben? De man had zogenaamd een lijntje met van Boven (zoals de channelaars vandaag de dag?) en dacht eerst dat Jezus in zijn tijd zou terugkomen. Maar toen dat uitbleef schreef hij anders.. Hoe kan iemand die een lijntje met Christus heeft niet weten wanneer Christus terugkomt? Met andere woorden, de man is een be

Dus je mag enkel op dit forum als je amen en halleluja zegt?

Als Jezus inderdaad zo wijs was waarom vond Hij dan niks uit? Ik vind onze wetenschappers vandaag de dag wijzer dan de profeten en de "heiligen" van de oudheid. Of het nu gaat om Boeddha, Jezus, Krishna etc.. Tevens heb ik WEL Openbaring in mijn Bijbel. En daar leer je een andere Jezus kennen dan die uit de Evangelieen. Namelijk eentje die komt om te oordelen, de levenden en de doden. Dan gebeuren er dingen (marteling en geweld) met ongelovigen/andersdenkenden zodat die mensen zeggen "rots val op mij, zodat ik sterf" maar de dood zal niet gevonden worden.. Neen, geef mijn portie maar

Dat klopt wel ja Als iedereen dezelfde godsdienst had zou er geen oorlog meer zijn. Maar goed, we zien bij de RK en de protestanten dat zelfs mensen die hetzelfde Boek lezen elkaar in de haren kunnen vliegen. En ook bij de Sjiieten en de Soennieten. Oorlog is overigens ook een oplossing, voor het feit dat we met teveel mensen zijn

Ook hier weer... Wat voor lessen krijgen jullie op de school of in de kerk? Het gaat om mensen die er al woonden en ineens konden optyfen. Ook waren er veel meer Arabieren/Palestijnen dan Joden. Die Joden werden vanaf 1920 ingevoerd om het aantal te verhogen, want de Zionistische beweging wist ook wel dat ze niks konden eisen zolang ze een kleine minderheid waren. Toen kregen de Joden/Israeliers een veel groter stuk dan wat hun qua omvang toe zou kunnen behoren (eventueel).. En ook veel minder verdeeld. Moet je de kaarten van dat voorstel maar eens bekijken. De Joden kregen aaneengeslote

Even een aantal dingen, want je zegt dingen die je niet kan menen 🤣 Ten eerste, ik ben geen moslim. Valt me op dat mensen op dit forum steeds denken dat ik een moslim ben, vanwege mijn postings. Alsof jullie nooit tegenweer hebben gehoord van ex christenen en nu atheisten/ik hoop dat er iets is-en? Ten tweede, en dit vind ik een groter ding dan mij moslim noemen: De nakba was al op de helft toen die landen Israel aanvielen. Wat jij nu zegt is het verweer van de zionisten, die ons met hashbara hebben "overload" na 1948.. En Hashbara is Hebreeuws voor propaganda. Waar de Israelier

Die van 67 door de vliegvelden van egypte te bombarderen. En die van 1948, door via joodse terroristen de palestijnen op de vlucht te jagen zodat egypte wel moest ingrijpen en dit deed met een mandaat van de arabische coalitie. En die van 2008 welke doorloopt tot vandaag. En waar de terreuraanval van 2023 onder valt. Ze hebben van de week weer een flottila gekidnapt, in de wateren van kreta nota bene. Ook weer een resultaat vd oorlog die sinds 2008 woedt.

Nee dat klopt. Als mensen zo vol zijn van eigen gelijk dan heeft het totaal geen zin inderdaad om een gesprek ermee te voeren. Doet me denken aan die mop van die boeddhistische monnik. Over het glaasje melk dat overliep. Ik kan me nog herinneren dat op FT aan jou werd gevraagd "heb je jezelf weleens afgevraagd of jij het fout kan hebben"? En jij antwoordde met een woordje "nee"... Dan weet je wel hoe iemand qua karakter in elkaar steekt. Gelukkig zijn zij die durven te twijfelen aan zichzelf. Want zij bezitten een goed karakter.

Je gaat van de hak op de tak, haalt er van alles bij dat je niet kan waarmaken. Toen de Joden voor 1948 naar Palestina kwamen werden ze met open armoe ontvangen door de Palestijnen. Dus waar jij het idee vandaan haalt dat men de Joden haat, het zal wel aan mij liggen.. En dat de islam niet word gehinderd door de holocaust komt misschien omdat de holocaust in Europa heeft plaatsgevonden? Geen wonder dat men in de Islam dus niet gehinderd word door de holocaust. Maar wat wil je hiermee bewijzen? Dat de koran het leerboek van de haat is is onzin. Er staan ook zoveel liefdevolle di

Wanneer houdt jij eens op om arrogant te zijn Hopper? Met je "deze en deze heeft die en die nooit begrepen".. Je doet alsof jij wel die ander begrepen hebt.. Jij bent beter en hoger dan iedereen die je kent. Nou shampoo met zo'n karakter. Als ik zo'n karakter had, ik zou ernaast gaan lopen. Van wie heb je dit? Want na mijn weten had zelfs Alexander de biggest het al over Palestina, en die leefde nog voor onze jaartelling. Dat het pas door de Romeinen verzonnen is als een aantijging tegen de Joden is een zionistische leugen. Zoals er wel meer zijn geweest sinds 1948.

Ik heb het over HISTORISCH. En dus niet enkel WWII... Daarom dat ik ook schreef over de kruistochten, dat jullie heilige kruisridders eerst de Joden gingen aanvallen en daarna nog even Jeruzalem wilden "bevrijden"... Beetje dom om het dan enkel over de groot moefti van Jerzualem te hebben.. Sorry hoor, maar spoor je wel helemaal? Gaat het wel goed met je? Ik geloof overigens in geen enkele oorspronkelijk volk van God. Sterker nog, ik denk dat het idee dat de Joden het oorspronkelijke volk van God zijn nog bijdraagt aan antisemitisme.. Al van kleins af aan worden kinderen en

Er staat honderd keer "ik de Heere God ben EEN"... Maar monotheimse staat niet letterlijk in de Bijbel 🤣 En hoe zat het in die 33 jaar met de rest van het universum? Dat draaide rond toen God mens was geworden? Echt, ik denk dat jullie jullie wereldbeeld en universumbeeld eens moeten updaten naar de 2026 versie. Waar de schrijvers van de Bijbel nog geen idee van hadden.

Honderd jaar geleden waren de Joden onschuldig. Hoe wil je nu Israel als onschuldig zien? Ze starten oorlogen, hebben al vele bommen gegooid op andere landen.. Totaal niet te vergelijken.. Helaas doen mensen dit wel, dus die snappen het verschil tussen Joden en Israel niet (ook omdat de elite van Israel doet alsof zij een Joodse staat zijn).. En God heeft nergens wat beweerd. Ook niet in Jeremia. Dat is een Joodse schrijver die beweerde dat God beweerde... Dus geen wonder dat die Joodse schrijver beweerde dat God beweerde dat Israel zijn volk zou zijn.. Maar goed, dat Israel is in 12

Je begrijpt er zoals altijd niks van Hopper. Zoals "hoe kan je pr in de mystieke theologie zijn?"... Je kan leren waar die ideeen van mystiek begonnen zijn, en hoe mensen beinvloed zijn door anderen die weer beinvloed zijn door nog weer anderen. Mystiek is verzonnen, en door getheologiseerd door verschillende mensen. Het IS niet, maar bestaat bij de gratie van het denken van de mens. En daar kan je studie naar doen.. Heel interessant overigens, maar als je hier studie naar doet dat snap je wel dat mystiek in feite algebra voor verveelde mensen is".. Tevens doe jij mij nooit over komen als

Je bent weer aan het liegen en "intellectuele" luiigheid ana het betrachten Robert.. Je doet namelijk alsof jij wel weet wat God wel of niet wil of doet of zegt.. Maar je weet niet of die "openbaring" waar jij het over hebt wel een openbaring is van God. Misschien is de Bijbel wel openbaring maar dan de een duivel (zou het OT wel kunnen verklaren, of het idee dat die Bijbelse God bloed wil om te kunnen vergeven).. Ik ken God inderdaad niet, maar ik ken wel genoeg mensen om te weten dat gepoch over jezelf heel menselijk is. Ik heb het over geld en rijkdom. Niet over tale

Ik neem dat niet als argument. Het is wat in het OT heel duidelijk steeds naar voren komt. "Onze God is de grootste, de Enige, de Wijste, de Machtigste" etc.. Hij is koning. Hij is de Schepper van alles wat er is.. Nederigheid komt in de Bijbel niet voor. Of "we weten het niet".. En inderdaad, WELKE God de ware God is is een andere discussie. Maar een God die de genocide op Zijn Eigen Volk niet weet te voorkomen is niet de grootste kanshebber, naar mijn nederige mening. Jouw God (en die van christenen en Joden) is een God op papier. In het echt doet jullie God niks. En over "in

De RK heeft al die tijden gelijk gehad! En dat is bewezen met een Mariaverschijning! Ik ben benieuwd hoe RobertFrans hier naar kijkt