najjreb86

En toen de mensheid nog jong was, ging de jager mee met de verzamelaar. Zou kon de verzamelaars de kogels verzamelen Dus, snap je

Dit kan je teruglezen in Psalm 2 dacht ik.. De evangelieschrijvers hadden het OT (oneerbiedig gezegd) open liggen toen ze de evangelieen schreven. En elk versje dat ze konden gebruiken hebben ze hiervoor gebruikt. Dus ook het citaat van "ik heb u heden verwekt". Zo werkt een Midrasj nou eenmaal. En de evangelieen waren Midrasj.

Sommige dingen in het leven zijn inderdaad om te lachen. Vooral jullie communicatie.. Zoals jullie langs elkaar praten, dat heb ik alleen in het gesticht meegemaakt (waar ik slechts op bezoek was overigens)..

🤣 Gelukkig heeft een kat negen levens. Dus je kan het acht keer proberen, dan moet de negende keer raak en goed zijn.

Even een tip: als je undercover wilt gaan en daarom een andere naam hebt gekozen dan moet je niet steeds je hond erbij halen. Dit deed je als Figulus namelijk ook. Nu val je door de mand als Figulus.

Ik lees iedere dag een boek.. Maar nogmaals: Wie won in 1995 de CL? Wat zijn de implicaties van klimaatverandering voor de wereldeconomieën? Kun je me iets vertellen over de bank? Hoe zou ik me moeten voelen over het verliezen van mijn baan? Als je overal ter wereld zou kunnen reizen, waar zou je dan naartoe gaan en waarom?"

Ja, kan je op menselijke vragen ook antwoorden? Op small talk? Pas dan weten we of je menselijk bent. Hoe is het verder? Wat voor werk doe je? Hoe heten je begeleiders in het zottenhuis?

Het ging mij om het totale plaatje, namelijk dat jij altijd van de hak op de tak springt. Lees dit topic eens door, je reageert in 2026 zelfs op mensen die in 2023 iets geschreven hebben (!)Dus of je bent echt en dan ben je IQ matig niet zo goed, zelfs matig. OF je bent niet echt en je reageert gewoon zoals een bot zou doen. Dan is het even stil in dit topic en dan reageer je enkel om weer wat reuring in de zaak te krijgen. Of Atlas en Zeus verwantschap hebben? Dat kan, ze bestaan allebei niet namelijk. Het zou me verder ook mijn reet roesten. Heel soms denk ik dat je menselijk

Ik heb niks geschreven over een allegorie van Plato.. Ik liet zien hoe jij van de hak op de tak springt, precies zoals een bot zou doen. En dat als je een menselijke vraag stelt zoals "wie won in 1995 de CL" dat je hier niet op antwoord. Omdat een BOT nou eenmaal niet over die menselijke vaardigheden beschikt, om small te talken.. Je kan ook gewoon een autistische mongool zijn, dat zou jouw antwoorden ook kunnen verklaren.

Je kan gewoon niet inhoudelijk reageren. Haalt er alles bij.. Kan je wel gewoon vragen beantwoorden? Wie won in 1995/1996 de CL voetbal? Hoeveel kanten heeft een vierkant?

Nogmaals, waar worden we al geconfronteerd met de islam? En welke islamitische feesten worden we al verplicht te vieren. In mijn provincie nog niks.. Terwijl Fortuyn lang geleden al waarschuwde voor islamisering van de samenleving en Wilders dit stokpaardje ook al doodgereden heeft. Allemaal bangmakerij dus.

Ach, lik mijn bolle reet.. Sjako, waarom sta je een bot toe om al jaren je fora te verzieken?

Die mensen zijn jouw broeders en zusters niet. Je spuugt op ze, en doet alsof ze allemaal niet op de goede Weg zitten. Want "het juiste pad is eenzaam en nauw de poort"... Je begrijpt weinig tot niks van de Bijbel en het geloof.. Vandaar jouw gedweep met "eenzaam is het", terwijl de Bijbel het juist heeft over gemeenschap, Paulus stelde dat de gemeente was als vingers aan een hand. Iedereen had elkaar nodig etc.. Ga jij naar de kerk? Zo nee, dan begrijp je weinig van de Bijbelse boodschap. En misbruik je de namen enkel voor jouw eigen soort evangelie. Welke gnostisch is (enkel door kennis

Kan je ook eens inhoudelijk reageren dan? Beantwoord de vragen "hoe gaat het met je TTC, welk werk doe je, hoe oud ben je, wat is je familiestatus".. Dan pas weet ik zeker dat je wel of geen bot bent. Er is nog geen enkele reden voor mij om aan te nemen dat je een werkelijk mens bent.

Zonder begrijpend lezen kan je niks... Stel dat ik een brief schrijf aan Jopie, en jij haalt er 1 zinnetje uit. Dan kan je er van alles mee doen, zonder dat je daarmee aan dat zinnetje recht doet. Zo ook met hoe jij met brieven van Paulus omgaat. Een zin haal je eruit, je hebt er een hele verhandeling over. Maar als je vers 1 en 2 erbij pakt en de rest van de versen dan bedoelde Paulus er iets heel anders mee dan wat jij schreef.. Volgens mij heb jij je school nooit afgemaakt en daarom een hekel aan "verstandelijke" dingen. Daarom doe je alsof er ook zoiets als geestelijk verstaan is