Figulus

Jezus had meer vijanden dan vrienden.

Weer een ontwijkende discussant. Het stikt ervan hier op het forum.

Nou, leg mij de link eens uit tussen het klein schrijven en diepe tijd.

Een bepaalde mate van authenticiteit en historische accuratesse zou hieraan ten grondslag kunnen liggen.

Het herkennen van voorspelbaarheid kan soms komisch zijn omdat het een gevoel van herkenning en gedeelde ervaring oproept. Dit is waarom voorspelbare reacties soms als een grap kunnen worden gezien.

Als je kunt vertrouwen op de ander, dan is daar niets mis mee. Voornamelijk vaders hebben daar een oogje voor. Abraham heeft waarschijnlijk heel goed duidelijk gemaakt waar naar te zoeken, op ingeving van God.

De situatie die je beschrijft lijkt een onverwachte en onsamenhangende uitwisseling tussen twee mensen, waarbij de eerste persoon over hun vaardigheid in klein schrijven en spieken praat, en de tweede persoon reageert met een opmerking over een geologisch begrip, namelijk "diepe tijd". Dit lijkt op een miscommunicatie of een reactie die niet in context past met de oorspronkelijke opmerking. Of ben je grapjes aan het maken?

Akkoord. De piemel achterna lopen is een slecht idee.

Ach, beetje klein schrijven en het komt vast goed. Ik was een meester in het spieken op school en kan heel klein schrijven.

Ik kan me wel iets voorstellen bij je gedachte. Maar dat neemt niet weg dat er anderen zijn die daar anders over denken. Kijk, trouwen gebeurt niet op vriendschappelijke basis. Het is zoiets als appelen met peren vergelijken m.i.

Daar speelde dan ook geen enkele seksuele component een rol.

Hopelijk heeft kaasjeskruid het niet met een man aangelegd.

Onderschat de kracht van seks niet. Op de drang om te overleven na de meest sterke drift. Was hij getrouwd?

Prutsers, die term wordt toch vrij regulier gebezigd hoor door jan en alleman. Mijn voorkeur gaat uit naar broddelaar, en ik zal dat ihv gebruiken om verwarring te voorkomen.

Tenzij hij een relatie is aangegaan met een vrouw die de seks wel lustte, maar die relatie is spaak gelopen.

Dat is vast iemand geweest die afwist van kaasjeskruid en zijn seksuele perikelen.

Eminem? Kun je dat eten?

Er schijnt ook een kaasjeskruid aanwezig te zijn. Wat een bloemrijke omgeving hier.

Uiteraard. Alles wat aan trouw wordt beloofd aan mensen waar je niet mee hoort te trouwen, is walgelijk te noemen. Nergens heb ik beweerd dat mensen als homo geboren worden en dat dit afleren gaat lukken op eigen wilskracht.

Een neutrale context: Een neutrale context is een situatie, omgeving of platform waarin informatie, gebeurtenissen of discussies worden gepresenteerd zonder enige vooringenomenheid, partijdigheid of emotionele lading. In een neutrale context worden verschillende perspectieven eerlijk en objectief weergegeven, zodat geen enkel standpunt of wereldbeeld wordt bevoordeeld boven een ander. Het doel is om een evenwichtige en onbevooroordeelde ruimte te creëren waarin deelnemers open en vrij kunnen communiceren, analyseren en beslissingen nemen. En dat gaat jou wel lukken en heb je laten z

Synthese op een Bierviltje met Reflectie op Destructie Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren. Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders. Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden maken synthese vaak onmogelijk. Dominantie en Destructie: Dominante wereldbeelden leiden tot onderdrukking, conflict en culturele erosie; destructie zegeviert vaak opnieuw. Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment v

Synthese op een Bierviltje: Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren. Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders. Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden kunnen synthese onmogelijk maken. Dominantie: Een wereldbeeld dat anderen niet tolereert, leidt tot onderdrukking, conflict en culturele erosie. Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment van minderheden, internationale druk en mediation bevord

Ja, na bijna 100 pagina's komt je boodschap inderdaad ongeloofwaardig over. Je boodschap heeft niks te maken met waarheid, maar alles met obsessies.

Kijk, eindelijk een reactie van jezelf.

Aangezien het een utopie is dat er synthese mogelijk zou kunnen zijn tussen elk wereldbeeld, en we te maken hebben met wereldbeelden die dominant willen zijn over elke andere, lijkt de oplossing te liggen in juridische en institutionele maatregelen. Maar ja, daar heeft het dominante wereldbeeld geen boodschap aan, want die bepaalt wat waar is. En die niet luistert krijgt te maken met juridische maatregelen van het dominante wereldbeeld.