Figulus

Het is niet ongebruikelijk dat militaire organisaties strategisch omgaan met informatie. Verificatie is essentieel. Welke bronnen kunnen je verhaal bevestigen?

Een blacksite is volgens mijn definitie een martelruimte. Dat journalisten niet overal welkom zijn, juich ik van harte toe. Stelletje wijsneuzen.

Ja, jij kijkt vast naar die maffe Hindustan Times. Laat ik het wat breder trekken: het Israëlische luchtafweersysteem, waar de iron dome onderdeel van is, heeft goed gefunctioneerd. David’s Sling en de Arrow-raketten hebben puik werk verricht.

Dat is dan ook precies wat Iran heeft gepoogd te doen. 1 tons bommen afvuren in de hoop dat er eentje doorheen komt. Zo niet, dan richt het vallend puin wellicht nog schade aan. Maar ondanks de massieve bommen heeft het schild toch behoorlijk gefunctioneerd, in samenwerking met de luchtmacht.

Tja, tegen vlooien helpt vaak ook enkel een paardenmiddel.

Ik verdiep me liever in intenties. Het opzettelijke gebruik van burgers als bescherming is een schending van het internationaal recht, terwijl de aanwezigheid van militaire of inlichtingendiensten in een stad zonder deze intentie dat niet is. Het staat de burgers in Tel Aviv vrij om te gaan als ze zich bedreigd voelen.

Dat is weer een gevalletje schuld afschuiven. Men kan ook zelf bezig gaan met ontwikkelen. Alles beter dan bezuinigen op de verdediging en ipv daarvan mensen als schild te gebruiken. Hoewel dat ook een vorm van ontwikkelen zou kunnen zijn. Het gebruik van menselijke schilden leidt onvermijdelijk tot meer slachtoffers en vergroot de complexiteit van militaire operaties. Het is een tragische strategie die oorlogen verder brutaliseert

Je lijkt iets oneerlijk te vinden. Het e.e.a. hangt nogal af van subjectieve normen en waarden. Wat mij betreft is het inzetten van een grote hoeveelheid vuurkracht gerechtvaardigd als het bedoeld is om een grote dreiging te elimineren. Of zijn Hezbollah en dies meer zij soms prutsmannetjes die niet weten wat ze doen? Dat zou best eens kunnen. Want als ze alle centen die ze uitgeven aan bommen, granaten en tunnels, nu eens uitgeven aan eenzelfde raketafweersysteem, dan vallen er ook daar vast minder doden.

In principe een "jij bak" wat je hier poneert. Je probeert de schuld van één partij te minimaliseren door de acties van de ander te benadrukken en impliceert dat Israël zelf de verantwoordelijkheid draagt voor het bestaan en de daden van Hezbollah. Niets meer dan een oversimplificatie van de stand van zaken.

Er zit nogal een groot verschil tussen beide opvattingen. Wel zodanig dat een waarschuwing op zijn plek is denk ik. Ondanks de liefde voor het ritueel.

Wat een gezeur en absoluut niet conform het onderwerp. Heb je nog iets zinnigs te melden over het onderwerp, of blijf je propaganda maken voor de godslasterende alverzoeners?

Loop je pad man, maar houdt op te zaniken over wegen naar huis. De weg naar me huis is me bekend. Daar kom je vast ook wel als je maar lang genoeg de tegenovergestelde richting op loopt.

Wat is de relatie tussen het onderwerp en je commentaar? Ben je nu helemaal van het padje ofzo? Dat zogenaamde ver van me bed showtje wat je probeert te geven is enkel je kop in het zand steken.

Owjawel, zeker zie ik dat. Zomaar vanuit het niets een ontploffende walkietalkie of pager. BOEM!

Oké, daarin lijken jullie wel wat op de jehova's getuigen die menen dat bloed echt de ziel van de mens is. En bij morsen moet er zeer zorgvuldig worden omgegaan met dat bloed.

Hehehe, ja hetzelfde als die zielenpiet die eenzaam op de vlucht is en op het station een tranentrekker aan het wauwelen is. Alsof die zomaar op het station staat en Israël vanuit het niets een bombardement heeft uitgevoerd.

En de muizen die de kruimels eten van het brood? Volgens mij is het heel goed mogelijk om met behulp van de door God gegeven middelen opgeheven te worden tot Hem. Het is niet de bedoeling om op aarde te blijven en tegelijkertijd Christus in de hemel te ervaren. Dat is niet alleen niet de bedoeling maar volslagen onmogelijk.

Waarom maakt dat jou geen kannibaal en Jezus geen opruier en aanzetter tot een misdrijf?

Ze zullen het nu moeten waarmaken tegen guerrillastrijders. Kan erg lastig worden, maar ik kan me niet voorstellen dat Israël zomaar iets doet. Het draait nu om intelligentie en de vergaring daarvan. Iets dat Israël m.i. als geen ander kan ter wereld.

Alsof dat Jezus slecht zou doen zijn. Waarom sla je nou zulke wartaal uit? Ontopic: Israel vows retaliation for Iranian missile attack | DW News (youtube.com) Dat flauwekul verhaaltje over "dat hadden we niet verwacht" kan ook de prullenbak in wat mij betreft.

Maak je niet druk, ik verlaat het forum. Dit slaat nergens op.

Je zou ook je excuses kunnen aanbieden vanwege het vals beschuldigen van iemand die daar niet debet aan is.

Dat account heeft ook een ban gehad, en daarna ben ik teruggekeerd als scoutmouse. Het is toch absurd om iemand die niet alleen verdacht wordt van dergelijk gedrag, maar ook openlijk beschuldigd is, weer toe te laten?

Nu verdraai de de zaak weer. Kaasjeskruid had niet bijna een ban, maar had een ban. Nadien kwam de rommel, als ik het goed begrijp porno in de vorm van sodomiserende mannen.

Opdat ze in veelvoud gewroken mogen worden. Kinderen aanvallen vraagt erom.