Figulus

Vanaf vers 8 vind ik het zodanig schorten dat je me rug op kunt.

Hehehe, aangeslagen betaler.

Dat gaat nog wel ff duren dus. Tot dan een LAT?

Wanneer gaan jullie trouwen?

Die zijn allang bezig. We lopen enkel achter de feiten aan.

Ook zonder Trump gaat Iran op zijn donder krijgen.

Begrijp me niet verkeerd, ook Trump gaat problemen geven. Maar een vrouw aan het roer... dat levert nog meer problemen op.

Wel, eerst maar eens de verkiezingen afwachten. Zodra Trump aan de macht is zijn de kansen verkeken. En Trump komt aan de macht. Heb je gezien hoe die linkse trut zich een buil lacht om alles?

Wat valt er te verdedigen? Het is alles of niets.

Israël gaat de nucleaire faciliteiten aanvallen, of ze vernietigen de hele machtsstructuur in Iran. Ik denk dat er een heleboel koppen gaan rollen, mogelijk tegelijk met de vernietiging van de nucleaire faciliteiten.

Ballistische raket onderschept Hoewel niet gemakkelijk is het ze toch weer gelukt! Ook ballistische raketten zijn te onderscheppen. In theorie zou je met één goed werkend "Arrow"-systeem verschillende raketten kunnen onderscheppen, afhankelijk van de omstandigheden. Ik ben ervan overtuigd dat Israël gebruikt maakt van AI waar wij nog mee geconfronteerd moeten worden.

Je bent aan het minimaliseren en de focus aan het verleggen. Je lijkt de kwestie te nuanceren op een manier die de ernst van de problemen binnen deze specifieke context bagatelliseert. Het is simpelweg opvallend en zorgwekkend dat er binnen religieuze instellingen, en specifiek onder priesters in de katholieke kerk, relatief veel gevallen van seksueel misbruik zijn gemeld. Het celibaat kan daar een faciliterende rol in spelen. Uiteraard niet bij iedereen, maar genoeg om je even achter de oren te laten krabben.

Valt mee hoor, hij vermaakte zich toen al met de toekomst: minuut 21:30

De misopedistische pedoseksueel is dan het toppunt van pedoseksualiteit laat maar zeggen, nog net wat erger dan de gewone pedoseksueel die het enkel doet omdat hij zo van het kind houdt.

Wanneer een pedofiel een kind seksueel misbruikt, wordt dat door mij als gewelddadig en schadelijk beschouwd. In die zin stel ik dat het gedrag van een pedofiel – die zijn of haar verlangens op een kind projecteert – een afspiegeling is van een ernstige verwaarlozing van de rechten en het welzijn van dat kind, wat eenzelfde geestelijke houding reflecteert als die van een misopedist. Het welzijn van een kind beschadigen is een daad uit haat.

Ik heb het over de pathologische haat voor kinderen, niet over de milde variant. Pathologische haat voor kinderen vertaalt zich altijd in geweld tegen kinderen, op wat voor wijze dan ook.

Het zou fijn zijn als je aangeeft om welke vertaling het gaat. In dit geval betreft het een vers uit jullie NWV. In de Staten Vertaling luidt het vers als volgt: En dit is het eeuwige leven, dat zij U kennen, den enigen waarachtigen God, en Jezus Christus, Dien Gij gezonden hebt. Zoals je kunt lezen wordt er in dit vers geen expliciete scheiding gemaakt tussen de Vader en Jezus in termen van hun goddelijke natuur. De NWV daarentegen legt de nadruk op de distinctie tussen "de enige ware God" en "degene die u hebt gestuurd, Jezus Christus," wat past (en dus daarom ook aangepa

In feite is pedofiel een verkeerde benaming voor dergelijk gedrag. Mijn voorkeur gaat uit naar misopedist. Dat is dan ook hoe ik ze in het vervolg zal noemen.

Ik denk dat de priesters die zich pedofiel gedragen, dat doen omdat ze geen boodschap aan God hebben. Die mensen geloven in een zelfverzonnen ambt met bijbehorende voorwaarden. Dat levert hele nare sprookjes op.

Complex, dynamisch en onverantwoordelijk.

Het citeren van passages die expliciet aangeven dat er relatie bestaat tussen celibaat en misbruik gaat niet. Wel wordt er op verschillende plaatsen gesproken over de dynamiek binnen de katholieke gemeenschap en hoe deze bijdraagt aan seksueel misbruik. Ik raad je aan om hoofstuk 4 en 5 te lezen van "The Nature and Scope of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in the United States".

Er zijn geen studies die direct een causaal verband aantonen tussen celibaat en seksueel misbruik, echter suggereren meerdere onderzoeken en rapporten wel dat celibaat een risicofactor kan zijn in bepaalde omstandigheden en dus kan bijdragen aan verhoogde risico's op problematisch gedrag, zoals misbruik. Ontkennen dat er relatie bestaat is je kop in het zand steken.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6026962/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=The+psychology+of+celibacy+and+sexual+abuse+in+clergy https://www.bishop-accountability.org/reports/2004_02_27_JohnJay_revised/2004_02_27_John_Jay_Main_Report_Optimized.pdf

Monogamie en de uitdagingen die ermee gepaard gaan... Ze zijn niet beperkt tot specifieke diersoorten of situaties in ieder geval. In de menselijke wereld, inclusief binnen religieuze gemeenschappen zoals die van dominees of geestelijken, kunnen er ook problemen zijn met het naleven van monogame relaties. Moeten we wel ff weten of we met een vos of zwaan van doen hebben.

Het blijft uiteraard uiteindelijk een kwestie van interpretatie. Echter is uit voldoende observatie gebleken dat vossen niet monogaam voor het leven zijn vanwege het simpele feit dat ze gezien zijn met verschillende partners. Het gedrag van vossen toont aan dat ze niet strikt monogaam voor het leven zijn. Terwijl vossen, zoals de rode vos, tijdens één broedseizoen vaak een paarband vormen om samen voor hun jongen te zorgen, is uit observaties gebleken dat ze met verschillende partners kunnen paren in andere seizoenen of situaties. Dit betekent dat hun monogamie meestal tijdelijk is en gekoppel