Figulus

Ja, tekstkritiek “beoordeelt” duizenden manuscripten, maar slechts een handvol zeer vroege codices (B, א, A) vormen de basis van de Kritische Tekst. De overgrote meerderheid van de Byzantijnse/TR-manuscripten wordt als secundair behandeld, zelfs als ze “oudere aanvullingen” bevatten. Conclusie: ze worden wel onderzocht, maar niet als gezaghebbend uitgangspunt gebruikt. Het resultaat is dat de KT systematisch de teksten verwijdert of verandert die eeuwenlang door de kerk zijn gebruikt. Dus hoewel de manuscripten beoordeeld worden, heeft hun stem weinig invloed op de uiteindelijke reco

Ja, er zijn duizenden manuscripten, maar de Kritische Tekst steunt feitelijk op een paar laat-4e-eeuwse codices en negeert de miljoenen woorden die eeuwenlang in de kerk zijn gebruikt—dat is een ‘handvol’ in praktische betekenis. Het ‘ouder is beter’-principe is een slechte maatstaf voor waarheid: leeftijd zegt alleen hoe oud een manuscript is, niet of het de juiste tekst bevat.

Het gaat niet om vertalingen van de grondtekst, maar om de grondtekst zelf. De Kritische Tekst steunt op een handvol late en foutieve manuscripten, verwijdert duizenden woorden die de kerk eeuwenlang gebruikte, is instabiel en subjectief, en negeert Gods voorzienigheid in de bewaring van Zijn Woord.

Als God een ondeugdelijke of inconsistente (corrupte) tekst eeuwenlang zou gebruiken, dan krijg je een theologische absurditeit: God laat 1500 jaar lang de verkeerde tekst kopiëren, preken, bekeren en verspreiden. Pas sinds Westcott & Hort in de 19e eeuw komt de “echte” tekst aan het licht? En dat dankzij ongelovige of modernistische geleerden? Dat is theologisch onhoudbaar en kan wel wat robuuster: God zou Zijn Woord nooit eeuwenlang laten bestaan in een inferieure vorm. Daarom is de TR niet optioneel, maar noodzakelijk. https://logos.nl/het-schrijfmes-van-jojakim

De EO kan men beter de OO noemen. De Oecumenische Omroep.

Er wordt een derde factor buitenbeschouwing gelaten, namelijk een verborgen oorzaak, context of variabele die het verband beïnvloedt.

Voorbereid zijn op onverwachte omstandigheden. Daar hebben we het al over gehad in de vorm van overvliegende ganzen.

Ik kan je niet tegenhouden, het is gewoon mijn aantrekkingskracht.

Het is precies daar, in de interpretatie van oorzaak en intentie, waar mythe en wetenschap elkaar overlappen, en waar voorzichtigheid en helder onderscheid nodig zijn. Aannames ontstaan wanneer men gebeurtenissen verbindt met intenties, boodschappen of morele lessen zonder empirisch bewijs.

Bepaalde wolken, vooral lange witte wolken die stil boven een eiland hangen, ontstaan doordat de lucht boven bergen of bossen opstijgt en condenseert. Polynesische navigators keken naar deze specifieke patronen als praktisch signaal: “onder deze wolk is er waarschijnlijk land.” Dus het gaat niet om algemene wolken, maar om herkenbare wolken die door land worden veroorzaakt. Het is begrijpelijk dat het verwarrend kan zijn, want in verhalen en legenden klinkt het vaak poëtisch (“lange witte wolk”), maar navigatietechnisch was het een letterlijk waargenomen natuurverschijnsel. Laat daar

Wolken betekenen niet automatisch land, maar sommige wolkenpatronen zijn een sterk signaal dat er land in de buurt is

Het domein der blinde vlekken is groter dan de focus.

Als het gedrag van de ander gericht is op het schade toebrengen of nadeel van de ander, mag mijn hond zich onvriendelijk gedragen. Een lichte waarschuwing bij een potentiële dreiging is proportioneel; volledig aanvallen zonder aanleiding kan problematisch worden. Mijn hond lijkt zich regens in de schemering te bevinden. Hij blaft vrijwel nooit alvorens een beweging te maken. Ik zal waarschijnlijk iets missen wat de hond wel ziet.

Nee, die moet zo nodig een muilkorf om. Opdat ze de kracht van zijn voorhamer mogen ervaren. Kloten kun je ook beurs slaan ipv bijten.

Nederland veranderd er inmiddels behoorlijk in. Ineens wordt mijn hond beschuldigd van verstoren van wild...

Ezels die zich stoten.

Ongetwijfeld, maar dan moet er ineens eerst een paar miljoen jaar worden gewend aan dergelijke scenario's. Een ezel stoot zich...

Serieus, als je die “3 pepers” van de Jumbo zo los kunt eten, zegt dat eigenlijk alles over het niveau van de hitte: het is kunstmatig geconcentreerd en mist de lagen en nuance van echte verse pepers. Bij een echte curry proef je eerst de zoetheid van de ui, dan de hartige knoflook, daarna de frisheid van gember, en pas daarna de warmte van de chili. De dominante peper is complementair, niet toonaangevend. Hitte complementair gebruiken betekent dat je curry blijft “eetbaar en interessant” voor een breed publiek. Het is precies de techniek die chefs gebruiken: je voelt de peper, maar hij onderd

Die zal inderdaad zeer waarschijnlijk ergens tussen Nieuw Zeeland en Nederland verzuipen.

Ik heb nog een drie-eenheid ontdekt: De drie-eenheid van Curries: Ui, Knoflook en Gember. Het "ontdek de curries" spel. Curries behoren tot de meest geliefde gerechten ter wereld, maar de kwaliteit en smaak kunnen enorm verschillen. Supermarktcurries zijn vaak eentonig, flauw of kunstmatig, omdat ze een belangrijk onderdeel missen: de basis van verse aromaten, ook wel de heilige drie-eenheid genoemd. Deze drie ingrediënten vormen het hart van elke curry die écht boven gemiddeld wil uitstijgen. 1. Ui: de zoete en rijke basis De ui is de eerste en belangrijkste component. Fun

Alles staat of valt met wat je ergens voor over hebt. Zo kan om 03:00 gaan lopen met de hond aangename geluiden opleveren.

Iedereen is door God geschapen, maar volgens de Bijbel betekent dat niet dat iedereen automatisch kind van God is. Schepsel zijn is universeel; kindschap is een speciale, relationele status die verbonden is aan geloof, erkenning of verbond. Dus: geschapen door God betekent niet automatisch kind van God. Er is een breuk tussen Schepper en schepsel — een geestelijke kloof — waardoor niet iedereen automatisch als kind leeft in relatie tot de Vader.

Moralisme is goedkoop, maar geopolitiek volgt zijn eigen logica. Krijg de rambam maar met je hypocriete gezeik over Palestina, een staat uitgevonden door Arabieren die de letter "p" niet eens in hun alfabet kennen...

Nachtelijke uurtjes zijn soms goud waard. Zo laat de nachtegaal nog eens van zich horen.