Figulus

Als je de Heilige Geest zou vervangen door een werkzame kracht of een abstracte invloed, zou je het persoonlijke aspect van de Heilige Geest ontkennen. Dit zou leiden tot een concept dat niet langer de klassieke leer van de Drie-eenheid omvat, omdat de Drie-eenheid draait om de relaties tussen drie personen die elk bewustzijn, wil, en actie hebben binnen het ene Goddelijke Wezen. Die relatie bestaat uit het geven van liefde. Liefde valt niet te geven aan of door een onpersoonlijke kracht.

Jezus' dood was reëel, en hij doorstond dat offer, ongeacht de opstanding die volgde. De opstanding wordt juist gezien als een teken van zijn goddelijke macht en de belofte van nieuw leven, niet als een herroeping van zijn offer. Iedereen die dood gaat kan dezelfde opstanding beleven.

humor is niet nodig

Nu heeft Israël mogelijk leverage, en zouden er gijzelaars geruild kunnen worden voor het lichaam van Sinwar. Hoewel ik betwijfel of beide partijen daarvoor openstaan, zo belangrijk is ie vast niet.

Je uitdrukking klopt niet, omdat het een verkeerde combinatie van uitdrukkingen is. De pest was een zeer destructieve en negatieve ziekte, en wordt dus niet geassocieerd met iets positiefs zoals eerlijkheid. Ik vermoed dat je wou schrijven: "Vooral omdat ik, helaas voor jullie, zo erg als de pest ben. En dus een troll." Dan klopt het wel.

Voor mij zou het idee van een onpersoonlijke God de relatie die ik met God ervaar, sterk beïnvloeden. De Drie-eenheid biedt mij juist een manier om God te begrijpen als betrokken en persoonlijk aanwezig in mijn leven. Als de Drie-eenheid slechts als een abstract concept word gezien zonder persoonlijke dimensies, zou dat het beeld van een nabije, betrokken God ondermijnen. Dat maakt het persoonlijk houden van het geloof belangrijk, zodat de relatie met God levendig en dichtbij blijft, in plaats van afstandelijk en theoretisch. Het is m.i. onmogelijk om een persoonlijke relatie op te bouwen met

Leiderschap biedt richting, beslissingskracht en cohesie, waardoor een groep in staat is om effectief samen te werken en doelen te bereiken. Zonder leiding kan een operatie chaotisch worden, met gebrek aan communicatie, strategie en coördinatie tussen verschillende delen van een team. Ook is leiderschap vaak cruciaal in het motiveren van mensen, het oplossen van conflicten en het maken van lastige beslissingen onder druk. Je bagatelliserende opmerking kan dan ook als loos worden beschouwd wat mij betreft. Het ontbreken van effectieve leiding heeft vaak een negatief effect op de coördinati

Je suggereert dat Hamas in staat is om via PR een beeld van zichzelf neer te zetten dat gunstiger is dan het beeld van een leider die zichzelf probeert te beschermen door zich met gijzelaars te omringen. Je hebt wel een hoge dunk van ze.

Je redenatie bevat een aantal problemen. Ten eerste is de aanname dat er slechts één aartsengel is onjuist; de Bijbel noemt Michaël als aartsengel, maar dit sluit het bestaan van anderen niet uit. In sommige tradities wordt Gabriël ook als aartsengel gezien. Daarnaast wordt Jezus in de christelijke theologie niet beschouwd als een engel, maar als de Zoon van God, wat hem onderscheidt van alle schepselen. Engelen zijn geschapen wezens, terwijl Jezus als deel van de Drie-eenheid wordt gezien. Dit maakt Jezus uniek en verschillend van de aartsengelen. Zelfs als er maar één aartsengel zou zijn, vo

In dit geval staat "jullie" voor een groep of mensen die zich identificeren met het pro-Palestijnse standpunt.

Natuurlijk vinden jullie dat. Jullie staan nog te juichen als overwinnaars op een boot die volop getorpedeerd wordt. Tegen dat soort psychotica ga ik niet lullen.

Ik blijf van mening dat een cyclische decapitatiestrategie de enige optie is in deze kwestie. Anders blijft het maar de kop opsteken en wordt het veel te groot. Het is als bramen of bamboe: geheel verwijderen is vaak onmogelijk, tenzij het rigoureus wordt aangepakt. Meestal blijft het een kwestie van binnen de perken houden en valt deze zogenaamde nieuwe strategie, naar mijn mening, onder de noemer 'pleisters plakken' in plaats van oorzaken aanpakken.

Dat is een wat problematische stelling die je poneert, omdat ze nogal generaliserend is. Niet elke advocaat die bekeert, zal beter worden. Wellicht zal deze zijn vaardigheden zelfs op geheel andere wijze moeten inzetten. Het lijkt me eerder een intentionele aangelegenheid dan een soort hulk worden van jezelf.

Ook de beste versie van jezelf zal eraan moeten geloven en doodgaan aan zichzelf. Wat rest is niets van het oude, ook niet een verbeterde versie daarvan.

Een offer brengen impliceert toch dat je iets kostbaars opgeeft voor een doel belangrijker dan jezelf. Dan heeft Jezus Zijn leven gegeven (opgeofferd) voor de mens om de mens met God te verzoenen.

Echt waar? Het is toch een kwestie van simpele bewijsvoering. Voorts werkt het demoraliserend en narratief versterkend.

Laat de doden hun doden begraven man.

Hoewel zwart-wit contrasterende kleuren zijn, is roze dat ten opzichte van die kleuren ook, maar wat subtieler. Roze past goed bij vrouwen, omdat het een lichtere, zachtere tint is die warmte en tederheid brengt in het strakke contrast van zwart-wit. Maar ja, zwart-wit is zo prachtig duidelijk. Roze kan echter ook zo maar de kleur van een hoer worden.

Nu nog? Het is hier halverwege de herfst, en ik begin er niet aan. Een autist kan ook veel relaties hebben met veel vrouwen, dit in tegenstelling tot het algemene uitgangspunt dat ze moeite hebben met het aangaan van relaties. Echter, is de drijfveer dan vaak niet liefde, maar seks, en is de relatie een heftig, maar kort leven beschoren, om je vervolgens met lege handen te laten staan.

Dan zou ik de kannibaal zo veel als mogelijk ontmoedigen om mij op te peuzelen.

Neem het zekere voor het onzekere en ga voor een vrouw. Een man die het met een andere man aanlegt is een schande voor de mannelijkheid, dat is wat ik ervan vind. Ik kan er met de pet niet bij.

De sociale interactie en communicatie zal altijd een punt van aandacht blijven. Dit tezamen met de gefixeerde interesses, repetitieve gedragingen en weerstand tegen veranderingen, vergt een vrouw die daar tegen zal moeten kunnen. Die zijn er weinig! Temeer omdat vrouwen over het algemeen niet zo zijn gecharmeerd van botte ongenuanceerde horken, waarbij een preoccupatie met seks ook nog eens op de loer ligt.

Als foneet reduceer in "mijn" tot "me" en heb ik verder geen boodschap aan dat boekje. Ik gehoorzaam enkel mijn natuurlijke neigingen.

Dat is afhankelijk van hoe je het bekijkt. Als je steeds verschillende bakkers bezoekt, creëer je meerdere cirkelvormige bewegingen die op elkaar inwerken, net als de overlappende patronen in een mandala. In plaats van één enkele heen-en-weerbeweging krijg je meerdere reizen die terugkeren naar een centraal punt (je huis), maar elk met een andere route en bestemming.

Om die sleur te doorbreken zou je ook eens naar een andere winkel kunnen gaan. Zo haal ik mijn rauwe melk op diverse punten in de regio. Dat vindt de hond ook heel leuk.