Monachos

Het is eigenlijk best opmerkelijk dat 'vergelding' zowel op grote als op kleine schaal blijft doorgaan. Is het niet met bommen dan is het wel met woorden.

Citaat: Een psychose is een psychiatrisch toestandsbeeld waarbij de patiënt gedurende een zekere periode het contact met de werkelijkheid geheel of gedeeltelijk kwijt is. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychose

Dan was volgens jou de mens Jezus per definitie zondig. Hoe lees jij 2 Korintiërs 5: 21 Hem, die geen zonde gekend heeft, heeft Hij voor ons tot zonde gemaakt, opdat wij zouden worden gerechtigheid Gods in Hem. ? Nee dat dacht ik dus ook niet. Ik had het zo begrepen dat omdat Jezus geen menselijke vader had maar was verwekt door de Heilige Geest, Hij de erfzonde niet had meegekregen. Geen idee of dat klopt en of dat ook zo in de RKK wordt beleden.

Had Jezus wel een zondige natuur?

Hoe zat dat ook al weer met die andere wang toekeren?

👍

Ik heb een behoorlijk gevuld leven hoor Het was Johannes 7:24. 24 Oordeelt niet naar het aanzien, maar oordeelt met een rechtvaardig oordeel. Dan is een hieruit volgende vraag: wat is 'een rechtvaardig oordeel' precies? Volgens welke maatstaf? 15 Maar de geestelijke mens beoordeelt alle dingen, zelf echter wordt hij door niemand beoordeeld.

Citaat: TEL AVIV - Israël heeft te weinig buurlanden om in dit tempo te kunnen blijven bombarderen. Die waarschuwing komt van de Israëlische premier Netanyahu. Het Israëlische leger voerde in de afgelopen dagen bombardementen uit op ruim twintig plaatsen in buurland Libanon. “Ons leger heeft met succes de Gazastrook platgegooid en met Libanon verwachten we eind dit jaar klaar te zijn. We moeten dus nu al gaan nadenken over het volgende buurland wat we met de grond gelijk kunnen maken”, aldus Netanyahu. Israël grenst verder nog aan de Middellandse Zee, Syrië, Jordanië, en Egypte

Ik overweeg een snackbar te openen. Die ga ik dan 'Allah Snackbar' noemen.

? Dit komt op mij een beetje over als 'het staat ergens in de Bijbel.'

Mystieke ervaringen zouden ook nog met epilepsie te maken kunnen hebben. Citaat (uit het Engels vertaald): Er is een lang bestaand idee dat epilepsie en religie met elkaar verbonden zijn,[173] en er is gespeculeerd dat veel religieuze figuren temporaalkwab-epilepsie hadden. De temporaalkwabben genereren het gevoel van "ik" en geven een gevoel van vertrouwdheid of vreemdheid aan de waarnemingen van de zintuigen.[174] De temporaalkwabben en de aangrenzende voorste insulaire cortex lijken betrokken te zijn bij mystieke ervaringen,[174][175] en bij de verandering in persoonlijkheid die k

De betekenis van 'mystiek' is 'geheimzinnig'. mystiek [geheimzinnig] {1780-1781} < frans mystique < latijn mysticus [van de mysteriën, verborgen, geheimzinnig] < grieks mustikos [geheim, mystisch], van mustès (vgl. mysterie). Bron: https://etymologiebank.nl/trefwoord/mystiek Jij geeft er nu echter een betekenis aan die het compleet tegenovergestelde van 'geheimzinnig' lijkt te zijn. Ik dacht dat het Abraham was die zich in mosterd had gespecialiseerd.

Over afdwalen gesproken: in hoeverre gaat het nog over de opleiding theologie in Apeldoorn en Utrecht?

Een christen mag gewoon oordelen hoor. Het moet alleen rechtvaardig zijn. Wij oordelen constant als mensen. Hoe mensen vandaag met "niet oordelen" omgaan, is niet hoe dat oorspronkelijk opgeschreven werd. Wat staat er volgens jou precies in 1 Kor. 2:15? En welke vertaling hanteer je daarbij? Mijn punt is dat Hopper dit vers (met oog- en oorkleppen op) alleen in de Statenvertaling leest en letterlijk zijn dogma/mantra heeft gebaseerd op het woord 'onderscheiden': "de geestelijke mens onderscheidt zich van niemand". Terwijl de essentie van het vers op iets anders

Dat is alleen waar als je het onderscheid dat Paulus maakt tussen natuurlijke en geestelijke mensen voor absolute waarheid aanneemt. Misschien zat Paulus er compleet naast en zijn er alleen 'mensen'; niet 'geestelijke' en 'natuurlijke' mensen.

Bedankt voor deze illustratie in hoe jij daadwerkelijk in elkaar zit. Als ze een ex-Jehova's getuige was geweest had je haar verdedigd en geprezen voor haar keuze om haar sekte te verlaten maar nu gaat het om een voormalige mormoon en veroordeel je haar op grond van haar make-up. Wat een inconsequente sukkel ben je dan.

Ik ben anders pas vanaf een uur of vier actief. Jij verdedigt God alleen maar omdat je bang bent voor God. Het interesseert me geen ene kutmoer hoe jij mij meent te moeten behandelen. Je doet je best maar.

Ik heb geen vader nodig om te voelen dat ik niet te dicht bij het haardvuur moet komen. Dat voel ik namelijk zelf wel. Jouw reactie is die van een apologist die geen flauw idee heeft waarom hij eigenlijk een apologist is.

Is het hele verhaal van Israël niet één grote illustratie van een leven door een ander ('God') opgelegd? Waarom mogen mensen niet gewoon hun leven leven zonder dat er een god is die zich er zo nodig mee moet bemoeien? "God wil deel uitmaken van je leven." "God wil op de eerste plaats staan in jouw leven." Is deze god niet gewoon een opdringerige bemoeial?

mens mens? Ik bedoelde 'mens bent' 😄

Twee verschillende nummers met dezelfde titel.

Hoor wie klopt daar kinderen?

"The Lord is my shepherd, I shall not want He makes me down to lie Through pastures green he leadeth me the silent waters by With bright knives he releaseth my soul He maketh me to hang on hooks in high places He converteth me to lamb cutlets For lo, he hath great power and great hunger When cometh the day we lowly ones Through quiet reflection and great dedication Master the art of karate Lo, we shall rise up And then we'll make the bugger's eyes water."