HJW4

Toch zijn er daar wel aanwijzingen voor: - gij zult volmaakt zijn zoals uw hemelse Vader volmaakt is - als gij gelooft de werken die ik doe zult gij ze ook doen en grotere - de verloren zoon die huiswaarts keerde en dus weer richting het goddelijke ging Het bevorderen van humaniteit is onderdeel en geeft het allemaal wat handen en voeten. Je bent vast protestant: recht en gerechtigheid zij dan de key-woorden. En dat terwijl het grote gebod is: heb lief. Heb God lief, je naaste en jezelf. En zelfs je vijand. Zo blijven geloof, hoop en liefde en daarvan is de lie

We weten het niet. Ik ga maar gewoon op weg naar Huis en dan zal ik vanzelf wel zien. Ik heb er vertrouwen in. Je noemt een mooi Koan……die spreekt me wel aan. Terugkeer, ik geloof dan ook in een hiervoormaals. Hoewel dat tegenstrijdig is, want uiteindelijk geloof ik niet in lineaire tijd.

Mooi van de dubbele natuur……het enige verschil is dat ik denk dat het altijd ons deel is geweest. Maar beide wegen leiden naar hetzelfde. Een einde aan het lijden…..het is onvermijdelijk. Strijden tegen het lijden heeft weinig zin. Het is idd een kwestie van voorbij het menselijke komen. Dan is het leed geleden. Wat stopt er dan ? Besta je dan niet meer ? Dat eindeloze gedram over natuurmensen wordt wel eentonig. En het constante jezelf verheffen (wie zichzelf verhoogt, die zal vernederd worden. Er staat je heel wat vernedering te wachten volgens de bijbel) kennen we nu ook wel.

Oei….wat een oordelen weer. Iets voor een natuurmens ? Wat Hegel vindt, laat ik bij Hegel. Hij heeft recht op zijn mening en gedachten. Je kunt er maar niet mee overweg, dat mensen je weerwoord geven en aantonen dat je je woorden niet naleeft. En dan geef je dit soort zure reacties. Lees de splinter en de balk en ga dan eerst aan de slag met eigen onbijbelse gedachten, dat is waar Jezus je toe oproept.

Dat kan dat je die indruk hebt. Voor mij is Jezus degene die het Christusbewustzijn heeft gevonden en (deels) heeft laten zien wat dat inhoudt. Wat mij betreft heeft hij het niet voor ons gedaan, maar heeft hij het ons voorgedaan. En het doen van een aanbod (wel meer dan één) komt daarbij en is onderdeel van het geheel. Aanbiedingen ? - als je Thuis komt zal er feest zijn (verloren zoon) - kom als je vermoeid en belast bent en je zal rust vinden - als je gelooft de werken die hij doet, zul jij ze ook doen en grotere En zo zijn er wel meer. Het heeft zeer

Het gaat mij persoonlijk niet om de persoon Jezus maar om het bewustzijn waar hij deel van uit is gaan maken, ik ben geen volger (meer) van hem, maar zoek wat hij heeft gezocht. Dat bewustzijn vult alle leegtes, en verdrijft elke duisternis. Waar Licht is….. Het gaat op mijn pad dan ook niet om boekenwijsheid, maar om de directe ervaring.

Ik oordeel niet, ik constateer alleen maar. Dat deze wereld niet de werkelijkheid is, is mij bekend. Ik zie je constant reflecteren op deze wereld. De eeuwigheid is veel breder dan Jezus, maar ik snap dat je ergens op richten kan helpen. Je oordeelt over bijna alles en iedereen, dat weet je zelf ook. Blijkbaar heb je dat nog steeds nodig en zo te lezen ook steeds meer. Het veld van goed en kwaad is helaas nog steeds leidend in je leven. Blijkbaar is ontkenning erg belangrijk in jouw huidige situatie. Dat kan. Je kiest een weg van lijden en oordeel. Prima, als dat je keuze i

Interessant. Mooi dat het bezoek iets heeft gegeven. Hoe zag het bezoek eruit. Kwam hij fysiek langs ? Je bent volledig geaccepteerd, altijd al geweest. De Liefde is onvoorwaardelijk. Ik wens je veel moois op het smalle pad.

Langer leven komt niet door genetische superioriteit maar doordat mannen een ongezondere levensstijl hebben, aldus het SCP. Dat mannen focussen op korte piekprestaties in historisch gezien wel te verklaren. De mannen gingen op jacht en moesten zich dan kortere termijn sterk focussen om de buit binnen te haken. Vrouwen zorgden voor het huishouden wat een gelijkmatigere inspanning vraagt.

Dus hij heeft al voor je gestaan en gevraagd wat je hebt gedaan ? Wat zag hij bij jou ?

Ik vraag je wat je gelooft, en als je aangeeft wat je gelooft, dan geloof ik dat je dat gelooft. Staat Jezus al voor je, is hij al teruggekeerd ?

@Hopper is helemaal klaar met de wereld. Ik denk dat hij teveel meegemaakt heeft in zijn persoonlijke leven en het niet meer trekt. Dit is zijn escape uit de werkelijkheid. Hij weet zelf ook wel dat hij zijn eigen woorden niet naleeft, maar blijkbaar is de escape te belangrijk en nodig om op de been te blijven. Erover nadenkend zie ik eerder verslagenheid en wanhoop dan verhevenheid. Het is een toneelspel. Toch heeft hij blijkbaar het contact op dit forum nodig. Hij geeft wel aan klaar te zijn met natuurmensengezwets. Maar het aantal bijdragen van hem neemt alleen maar toe.

Zijn juk is zacht en zijn last is licht. Geen verschrikking dus. Dat jij kiest voor een verschrikking is een persoonlijke keuze. Geen noodzakelijkheid die Jezus van je verwacht. Is Jezus volgens jou al teruggekeerd dan ? Waaruit blijkt dat ? Bij terugkomst zal hij vragen: wat heb je gedaan ? Is dat bij jou al gebeurd ?

Punt is dat @Hopperdenkt dat als je Jezus volgt, dat je dan een lijdensweg te wachten staat. En dat is bijbels gezien niet correct. Je sleept er teksten bij die bij dit punt niet relevant zijn.

Dit is een onbijbelse gedachte. Mattheus 11 verzen 28-30. Jezus zegt immers: komt tot mij, die vermoeid en belast zijn en ik zal u rust geven. Want mijn juk is zacht en mijn last is licht. Geen verschrikking dus. Dat je er een verschrikking van maakt is niet iets dat God verlangt, maar is een persoonlijke keuze.

Dan lees je dat niet correct. Stel dat Jezus in 2050 terugkeert. Op DAT moment zal hij vragen: wat heb je gedaan. Dus wat heb je gedaan in 2048, heb je toen de hongerigen gevoed. Wat heb je in 2023 gedaan, heb je toen de dorstigen gelaafd. Geloven is een WERKwoord. Helemaal correct. Toen een aantal mannen een ziek iemand vanuit een dak bij Jezus lieten zaken zie Jezus niet: wat goed dat je lijdt en hopelijk onderga je net lijdzaam, hou vol daarmee en je beloning zal groot ziJn. Dus niet wat @Hopperaangeeft. Nee: Jezus genas de man. Toen er een schare was, en er was g

Ik wens je oprecht veel goddelijke liefde toe. Voorbij het oordelen, voorbij het vergeven. Er zal ook voor jou een geheel nieuwe wereld open gaan. Dus op 5 mei is het oorlog en op Koningsdag ook. Helder. Dat doen we allemaal.

Wanneer wil je het anders zeggen. Het is veel logischer om te stellen: ik zeg u, heden zult gij met mij in het paradijs zijn. En dat is dan ook de vertaling die eigenlijk overal gebruikt wordt. De JG passen de tekst aan om de theologie overeind te houden. Dat mag, maar dan is de bijbel niet meer leidend. De discussies gaan een andere kant op dan ik graag zou willen en uiteraard speel ik daar ook een rol in. Ik ga een nieuwe poging doen wat afstand te nemen.

Dat klopt. Ik LEG u heden het leven en het goede voor. Ik NEEM heden de hemel aan aarde tot getuigen. Taalkundig kan dat prima. Je kunt namelijk ook prima zeggen: ik leg u morgen of volgende week het leven en het goede voor. Het kan ook prima dat je stelt dat je morgen de hemel en de aarde laat getuigen. Maar het is niet zinvol om te zeggen: ik ZEG u heden.

Ik word ook al voor schoft uitgemaakt op een forum door een onbekende man.

Taalkundig is het niet zinvol om te zeggen: vandaag zeg ik je……het is namelijk het enige moment dat je iets kan zeggen. Je kunt niet morgen iets zeggen. 144.000 staat dus voor volheid. Er staat dan ook: de volheid van elke stam. Dus de volledige stam, los van de omvang. Het klopt dat de heidenen worden toegevoegd. Dus: erbij en niet in de plaats van. Ook weer in lijn met de bijbel. Eerst de jood en dan de Griek, die mogen erbij. Het is niet netjes als je ergens wordt uitgenodigd en je pikt de stoel van de bewoner in. Het kan toch niet zijn dat je zegt: die christen komt ui

Het zou zomaar kunnen dat het die site niet uit kwam, daarom ook meerdere vergelijken. Als het tussen twee komma’s staat geeft het ruimte voor beide uitleggen. Er zijn er meer ? Ik kan ze niet vinden. Heb je er meer dan alleen Rotherham ? Je zegt het zelf: je moet het geestelijk lezen. Het Joodse volk is overzichtelijk qua aantal. Daarnaast kun je de getallen geestelijk lezen. 12 staat in de bijbel voor volheid, 12 stammen, 12 discipelen. Als je daarbij de extra benadrukking van de volheid (x 1.000) dan is het geestelijk gezien helder. Het is de volheid van elke Joodse stam. O

Dat is opvallend, de site die ik tegenkwam meldde een ander vertaling. Ik kan de site op een iPad niet plaatsen. Als je googelt op “L Reinhardt bible” komt daar als eerste de “OnlytrueGod” site naar voren. Die gebruiken de vertaling van Rotherham van 1878, en daarin staat: to thee I say, this day, with me shalt be in the paradise. Het staat dan dus inderdaad tussen twee komma’s. Als ik andere sites zie, dan geven die allemaal jouw versie van Rotherham, dus dat zal kloppen Dan zijn er wereldwijd dus 2 vertalingen die het zo weergeven. Nog steeds een zeer minieme minderhei

In bepaalde kringen is er inderdaad homohaat. Daarmee beschuldig ik niet “het westen” in zijn totaliteit, maar constateer dat delen dat zo inderdaad voelen. En dat zit gewoon in de rechts-extremistische hoek en een deel van de moslimjongeren. Dat zijn gewoon feiten. Dat je het zo bent gaan zien na de vlag staat daar geheel los van. Homo scheldwoorden gebruiken kweekt al een basis waar anderen op voortborduren. Waarom deze scheldwoorden gebruiken, is dat stoer ? Zeker waren er rechten (christen partijen hebben daar trouwens allemaal tegengestemd, het is er doorgekomen door linkse

Ongetwijfeld zul je niet het fatsoen hebben om het gescheld terug te nemen. Ik verwacht dan ook geen reactie van je, het was alleen een mededeling.