HJW4

Je bent je land kwijt ? Buitenlanders eruit, vrouwen achter het aanrecht en kinderen baren, homo’s in de kast. En het zijn uiteraard allemaal nazi’s. Je bent niet echt een lachebekje, lijkt mij.

Dat het onderwijs minder is geworden is helder. Slecht onderwijsbeleid. Niet om tegemoet te komen aan die verrekte buitenlanders, die hier maar alles kapot komen maken. Nee, gewoon slecht beleid. Men wil het leren op een andere manier aanpakken en het blijkt niet te werken. Dat staat los van die verrekte buitenlanders. Dat ze niet meer weten wie man en vrouw is…..dat komt uiteraard omdat die buitenlanders zo denken en “onze” kinderen moeten daar maar in mee. Right.

Alle mensen die hier tijdelijk of permanent komen wonen zijn migranten. Wie zijn de niet-economische migranten ? Mensen op kazernes zijn ook economische migranten, mensen met tijdelijke visa zijn ook economische migranten. Iedereen moet dus wegwezen. Beginnen we toch met de mensen van de kazernes, die komen uit veilige landen. Zullen we die dan er eerst maar eens uitknikkeren ? Inferioriteit bestaat bij de geestelijke mens niet. Je kunt niet op voorsprong staan op basis van iets wat niet bestaat.

Je haspelt elke keer twee dingen door elkaar: - wat zijn de redenen van taalachterstand - is het niveau van onderwijs lager doordat het zich aanpast aan achterstanden Puntje 3 is volstrekt helder en dat klopt. Dat gaat echter over de redenen van taalachterstand. Je oorspronkelijke punt was dat het onderwijs zich aanpast aan de achterstanden en daarmee iedereen treft. Dat laatste is niet juist, staat ook niets over in het rapport. Waar staat volgens jou in het rapport dat het onderwijs zich aanpast aan de achterstanden ?

Mensen met visums die verlengd worden……dat zijn migranten. Die hier tijdelijk verblijven, maar dan zijn het nog steeds migranten. Maar je punt is duidelijk. Geen enkele buitenlander mag voorgoed hier blijven. Iedereen die hier permanent woont moet weg. De laatste zin…..het zijn toch weer die verrekte buitenlanders.

Een hele reeks ad hominems, je wordt altijd weer chagrijnig als het inhoudelijk fout gaat bij je. Het rapport geeft de redenen van taalachterstand aan. Jouw punt is dat het onderwijs achteruit holt om zich aan te passen aan de achterstanden. En dat is dus niet correct en daarover staat ook niets in het rapport. Je kunt dus zelf niet zo goed rapporten lezen. Het staat er gewoon niet. En dan ga je, zoals vaker, op andere ontwerpen over. In plaats van enige zelfreflectie te tonen en aan te geven dat je het niet goed gelezen hebt. Woorden als “blablabla” en “lalala” zijn wel van

Welke buitenlanders zijn er dan nog naast de migranten en vluchtelingen ? Ja, die verrekte buitenlanders pikken onze huizen in. Het is xenofobie. Dat we niet alle aantallen aankunnen is helder. Iedereen eruit lazeren is weer een ander uiterste.

Je benoemt dat wat wat jij graag wilt zoals het is, en benoemt daarbij de buitenlanders als oorzaak. En dat is je oude stokpaardje: die verrekte buitenlanders. Je praat vanuit onderbuikgevoelens en niet vanuit feiten. Je benoemt een reden van taalachterstand. Wat je eerder stelde is dat het onderwijs zich aanpast aan de achterstanden, en dus aan de buitenlanders. En dat is onjuist.

Leerkrachten gesproken waarbij het percentage rond de 90% ligt. Jaja….de ander is wereldvreemd. Je gaat maar op de persoonlijke toer als je het inhoudelijk niet voor elkaar krijgt. De ad hominems beginnen dan. Het rapport wat je aangeeft geeft niets aan van wat je zegt. Punt is: jij wilt dat iets zo is….en dus is het zo…..zonder enige onderbouwing. Ik kijk naar de feiten en dan is het gewoon anders. Dat het onderwijs is veranderd is volstrekt helder. Dat net niet beter is geworden is volstrekt helder. Dat dat niet aan de buitenlanders ligt, maar gewoon aan slecht beleid is ook vol

Gisteren gaf je aan dat alle vluchtelingen en migranten terug moeten. Dat zijn gewoon alle buitenlanders.

Tja…..het is duidelijk hoe je denkt. Mannelijke superioriteit en de vrouw de keuken in en kinderen baten. Buitenlanders het land uit. De blanke heterosexuele man op de apenrots. Helaas voor jou is de wereld veranderd. Deal with it.

Het zijn over het algemeen gewoon Nederlanders hoor, die die vlag zwaaien. Niet gasten, maar gewoon de eigen bevolking. Het land vraagt helemaal niet om de seksualiteit thuis te houden, hoe kom je daar nou weer bij ? Je probeert nu werkelijk overal weer de buitenlanders aan het kruis te nagelen. Bepaal jij hoe de seksuele voorlichting in een land eruit dient te zien ? Dat zijn pas superieure gedachten. Ik begrijp dat je kinderen je transfoob en homofoob noemen en dat je dierbaren je homofoob noemen. De mensen die je dus goed kennen zeggen dat tegen je. Dat zou toch een si

Als je degene bent met de superioriteit in de samenleving is er geen reden om met vlaggen te zwaaien, zo moeilijk is dat toch niet te snappen ? Diversiteit houdt ook in dat je het prima vindt dat anderen met vlaggen zwaaien, hun seksualiteit niet privé willen houden. Maar dat vind je lastig. Laat kinderen kinderen zijn. En tegen de tijd dat de sexuele voorlichting begint, vertel dan het hele verhaal, en niet alleen het heterosexuele. In het rapport van het SCP staat het vermeld: onder PVV aanhangers is de homoacceptatie het laagst. Met de Google zoekterm kom je van alles t

Ik heb gepraat met meerdere leerkrachten en niemand bevestigt je verhaal. Ook in het rapport staat werkelijk helemaal niets over dat het onderwijs wordt aangepast aan achterstanden. Er wordt alleen melding gemaakt waardoor achterstanden kunnen ontstaan. Je leest dingen die er niet staan, maar die wel passen in jouw denkwereld.

De afschuifpolitiek die je in het paradijsverhaal zag, zit er bij veel eigentijdse heren nog steeds goed in. Sinds Adam hebben die personen blijkbaar niets bijgeleerd. Weglopen van de eigen verantwoordelijkheid.

Dit is een klassieke stropop. We zijn met slecht onderwijsbeleid bezig. Wat geheel los staat van buitenlanders. Prima toch als je dochters die eigen keuzes maken.

Gelukkig sterven we. Stel je voor dat je eeuwig op dit bolletje zou moeten rondlopen. Horror. Door de vrouw zijn we geen robots geworden maar denkende mensen met keuzemogelijkheden. Moedige stap. Hulde aan Eva !

Het superioriteitsgevoel van hetero’s inderdaad. Dat zit erachter. Dan komt er een keer een tegenbeweging, dat gebeurt nu. Of die doorschiet, daar kun je het over hebben. Dat houdt diversiteit inderdaad in. Het is zoeken naar een balans. Het mag geen voedingsbodem voor discriminatie of geweld tegen homo’s zijn. Mee eens ?

Ik kan de link zo niet plaatsen op de IPad. Ik Google op “pvv aanhang het meest positief over homo’s” en zie dan de sites van de Volkskrant en Allochtonie. Zij verwijzen beide naar een SCP onderzoek. Hopelijk kun je het zo vinden. De PVV is wel voor de rechten, de achterban een stuk minder.

Het was mijn punt dat voor veel christenen het overduidelijk is dat Jezus God is. En dat daar vast veel filmpjes over zijn. Toch moet er ruimte zijn voor andere visies. Ik vind beide uitleggen van Jesaja prima. Als het die persoon helpt om vastigheid te vinden in het leven, wie ben ik om dat onderuit te schoffelen. Laat het naast elkaar bestaan. Her klopt dat Mart geen tot heel weinig ruimte geeft voor andere meningen. Zijn meningen zijn vaak wel heel goed onderbouwd, en dan neem ik de info graag tot mij. Wetende dat het een mening is en geen absolute waarheid. Of Jezus een god is

Ook zij doen helaas. Ook het denken en het verspreiden van negativiteit over homosexualiteit leidt tot een voedingsbodem voor geweld.

Ah….zoek jij naar een neutrale mening ?

En met deze twee heren dus ook niet. Ook maar aan de kant schuiven dan ?

Moslimjongeren en de aanhang van de PVV. Uit onderzoek blijkt dat onder de aanhang van de PVV het slechtst gedacht wordt over homosexualiteit. Het gevaar komt dus ook van die kant.

Twee zeer conservatieve mannen, daar schiet je dus niets mee op. Niet om flauw te doen, maar het is zo makkelijk om andersdenkenden te diskwalificeren. In het jodendom gaat Jesaja 53 niet over de Messias, maar over het volk Israël. Maar als jij dit wil geloven, prima. Als het jou helpt, waarom niet. Maar weet dat er verschillend over gedacht wordt en andersdenkenden net zoveel recht hebben op hun visie als jij op die van jou. In het christendom is het bijvoorbeeld overduidelijk dat Jezus goddelijk is. 99% (mormonen en JG’s zijn de uitzonderingen, die vormen ongeveer 1% van het c