HJW4

Er zit een patroon in je bijdragen. Het begint nog redelijk kalm en na verloop van redelijk korte tijd ontvlam je steeds meer. Tot je jezelf weer (voor de zoveelste keer) helemaal hebt uitgewoond en het wederom erg slecht met je gaat. Er zit geen leercurve in. Ik wens je toe dat je deze keer tijdig op de rem trapt. Ander gaat het namelijk een keer echt heel erg fout met je en dat is je niet gegund.

Daar gaan we weer……

Bij AI is er het gevaar dat de gebruiker de controle kwijtraakt

De gevaren van AI zijn wel heel wat groter dan een inbreker. Als zelfs de ontwikkelaars van AI al waarschuwen voor de vergaande mogelijkheden, dan is er wel wat aan de hand.

Geloof waarin ? Jezus was immers nog niet aan het kruis gestorven en blijkbaar waren ze al rechtvaardig voor de komst van Jezus. Helder !

Ik snap dat er buiten de schaapskooi ook schapen waren. Mijn vraag was gericht of alle schapen van Israël gered moesten worden. Mattheus 9: 13 geeft aan dat Jezus niet kwam om de rechtvaardigen te roepen. Blijkbaar waren er dus rechtvaardigen. Jezus kwam niet voor hem, geeft hij aan. Hoe lees jij dat ?

Ik zie dat je wederom je eigen woorden niet naleeft. Het is een structureel onderdeel van je optreden. Ik weet niet of het amusant is, ik weet wel dat jouw visie gewoon één van de vele interpretaties is. Je deelt erin mee. Ahh….en uiteraard mogen de geestelijke en natuurmens niet ontbreken.

Ik laat de, voor mij, ongeloofwaardige zaken dan ook liggen. Zoals een pratende slang, opdracht tot volkerenmoord, vrouwen meenemen als oorlogsbuit, etcetera. Het is wel eens lastig om goede woorden te vinden. Wat een ander het kwaad noemt, is voor mij de afwezigheid van het goede. Dat is een fundamenteel verschil omdat het leidt tot een andere aanpak van het probleem. Het is dan weinig zinvol om het kwaad te bestrijden, het is dan goed om het goede te ontwikkelen en te stimuleren. Het is beter een licht te ontsteken dan de duisternis te vervloeken. Als mij negatieve zaken overkom

Als hij komt voor de verloren schapen van Israël, betreft dat dan alle Israëlieten, of zijn er ook tussen die niet verloren waren ? Ja, dat geestelijke Israël is wel een toevoeging, de vervangingsleer wordt ermee gerechtvaardigd. De bijbel is hierin wel helder, het gehele Joodse volmaak gered worden.

Ik geloof niet in de duivel en het kwaad, maar we lijken wel op hetzelfde uit te komen. Het gaat om God en de mens. Herstellen we de relatie of willen we het alleen doen ? Een druppel op zich is krachteloos, een druppel in de oceaan heeft de kracht van de oceaan. Verbinden we ons weer met de Kracht ? Dat is het aanbod wat er ligt. Wij kwetsen het goddelijke niet met onze gedachten. We doen onszelf tekort door ons ervoor weg te draaien. De rollen zijn voor ons en het goddelijke.

Het geloof is de basis, dat is mij helder. Iets wat je hoopt is toch niet zeker ? Als het voor jou zo werkt en het je een degelijke basis geeft, dan is dat toch prima. Het is je van harte gegund. Zo zie je ook bij meerdere religies dat ze de boeken waar ze zich op baseren een goddelijke of heilige status geven. Voor de joden is de Tenach heilig, voor de christenen is de Bijbel een goddelijk geïnspireerd en heilig boek, voor de moslims is de Koran dat en voor de hindoes de Veda’s. Blijkbaar is het een breed gevoelde behoefte. Je ziet het regelmatig dat christenen zich superieur ops

Dank voor het opzoeken. Ik had al het vermoeden dat er een tekst over zou zijn. Jou kennende pluk je dat soort dingen niet zomaar uit de lucht.

Klopt, het is wat christenen geloven. De ene christen weet zeker dat de drie-eenheid waar is, de andere weet zeker dat het niet waar is. Het is het constante verschil tussen weten en geloven. Een christen gelooft dat de duivel bestaat. Zo “weten” anderen weer zeker dat reïncarnatie bestaat en weer anderen “weten” weer andere zaken, en dat karma toch echt waar is.

Oké, als je het zo bedoelt is het prima. Vaak is het bedoeld om ze als gesprekspartner te diskwalificeren. Dit is een stuk beter.

Het is prima dat je dat gelooft. Ik kan me overigens zo geen tekst herinneren dat Jezus dat stelt, maar het zou zo maar kunnen dat die tekst er wel is. Of de duivel bestaat weten we niet, of de drie-eenheid waar is weten we niet. We kunnen er wel over filosoferen. Op mij pad geloof ik niet in de duivel, jij op jouw pad wel. Het maakt mijn pad niet beter dan jouw pad of omgekeerd. Het is alleen anders. Wel kun je geschiedkundig ook naar een aantal zaken kijken. En dan kun je vrij eenvoudig vaststellen dat de joden niet in een duivel geloven. Dat Hermanos dat er probeert in te frommele

1. Ik reageerde op Petra en daar spring jij op in. Jij reageert dus op mij. 2. ik erger me absoluut niet aan jou Prima, als je je daarbij goed voelt. Het is al wel een redelijke lijst geloof ik. Veel plezier hier verder !

In overleg met en met toestemming van God. Is God dan ook geen lieverdje ? God die al het heil en onheil schept. Die een heel volk laat uitmoorden en vrouwen als oorlogsbuit mee laat nemen. Satan is in het jodendom een medewerker van God, die mensen test. Geen grote tegenstander van God.

Waarom op de persoonlijke toer ? Voegt niets toe. Als je je aan mij zo irriteert, reageer dan niet op mij. Dan voorkom je dit.

Er zijn ook wel Bijbelse gezegden…..heb je ook niets mee. Dus tja….

Ik constateer alleen dat je het jodendom blijkbaar niet kent. Want die kennen geen duivel, heel eenvoudig na te zoeken. Jammer dat je altijd zo snel geïrriteerd bent. Maar heb je een bron waaruit blijkt dat ik het fout heb en de joden wel degelijk een duivel kennen ?

Dan ken je blijkbaar het jodendom niet. Kun je aantonen dat ze in de duivel geloven ? Heb je daar een bron voor ?

Jij gelooft in dat sprookje ? Struisvogels doen dat namelijk helemaal niet.

Een struivogel ? 😎😎

De joden kennen geen duivel, dus daar kan het niet vandaan komen. Satan was een medewerker en geen grote, kosmische tegenstander. Er zijn in het jodendom al invloeden van andere godsdiensten, het was trouwens van oorsprong een polytheïstische godsdienst. De invloeden zijn gewoon doorgegaan. Zo kennen we ook geen erfzonde voor Jezus. Kent het jodendom geen maagdelijke geboorte. De bijbel is al doordrenkt van invloeden, onontkoombaar lijkt mij ook.

Satan is in de Tenach dan ook gewoon een medewerker van God. De latere duivel is overgenomen van de Romeinen (oppergod Jupiter en god van de onderwereld Pluto) en de Grieken (oppergod Zeus en god van de onderwereld Hades).