HJW4

Nederland heeft één van de beste zorgsystemen ter wereld. Dat de helft van de ziekenhuizen in 2030 dicht zou moeten, is gewoon een leugen. Jij gaat mee in de leugen. Is het je afzetten tegen de overheid voor jou belangrijker dan de waarheid ? Je hebt geen enkele andere bron dan stemmingmakende roeptoeterij van Agema. Ook Marijnissen noemt het in het filmpje niet. Als het waar was geweest had zij het vast en zeker geroepen. Waarom geloof je de leugen ? Het personeelstekort is er in de hele maatschappij, niet alleen in de zorg. Hoe heeft de regering dat dan voor elkaar gekregen ? Bedenk d

Ook dit filmpje bekeken. NERGENS in dit filmpje stelt Marijnissen dat de helft van de ziekenhuizen dicht zou moeten. Ze heeft het over ontmantelen van ziekenhuizen (noemt er geen aantal bij) en zegt dat uiteindelijk zelf pas hele ziekenhuizen dicht moeten. Wederom zonder aantal, het kunnen er dus ook 2 zijn. Als het het beleid is dat de helft van de ziekenhuizen dicht zou moeten, zou ze dat hier expliciet benoemd hebben, en dat doet ze dus niet. Kortom: Agema is met propaganda bezig en jij trapt erin. Wees verstandiger dan dat.

Alleen Agema heeft het geroepen, SP niet, GL/PvdA niet, CU niet. En die zullen echt geroepen hebben als het waar was geweest. Het is gewoon stemmingmakerij, en jij trapt erin. Heb je een andere bron dan alleen het roepen van mevr Agema ? Ik zie namelijk verder geen enkele onderbouwing. Op internet ook niets van te vinden.

Dat kan. Maar dat is nog wel heel iets anders dan het sluiten van complete ziekenhuizen en nog wel de helft. Agema roept trouwens: de helft van alle ziekenhuizen, ook in een kamerstuk van PVV staat het. Verder meldt niemand het, ook bijvoorbeeld SP en PvdA/GL niet. Als het echt aan de hand was geweest hadden die ook wel hard geroepen. Niets van bekend. Nergens iets van te vinden. Zo zie je maar weer: blind achter iemand aan lopen en niet checken is niet verstandig, dan doe je onware uitspraken. Als je de ziekenhuizen open wilt houden, is het onvermijdelijk dat je best veel me

Kom op, even serieus. Wilders is de enige die echt iets te vertellen heeft in de partij. De rest volgt.

O….verrassend. Maar goed, ik heb aangegeven wat ik denk.

Vervangingsleer is niet overal verdwenen. Ik neem aan dat je mij bedoelt als het gaat om het aanmeten van…..waarop baseer je dat ik geen (mede) mens wil zijn ? De verloren zoon bleef niet in het varkensvoer, maar ging naar huis. Wilde hij geen medemens zijn ? Meer hij zich iets aan ? Nee, hij herinnerde zich wie hij was en altijd al was geweest en keerde terug. Als dat indruist tegen de goddelijke boodschap, waarom weer er bij zijn thuiskomst dan feest gevierd ? Waarom gaat het in tegen de humaniteit ? Wat bedoel je daar dan mee ? Waarom druist het in tegen het menswording van God

Ik kijk naar feiten. Naar debatten kijken en weten dat het klopt…….is wel een heel slechte onderbouwing. Ik kan dan net zo goed zeggen: kijk naar debatten en weet dat het niet klopt. Er zijn geen plannen om 50% van de ziekenhuizen te sluiten, op Google niet te vinden. Alleen de PVV roept er iets over, maar die staan redelijk bekend om stemmingmakerij. Ik kijk naar de feiten en laat me niet leiden door stemmingmakerij. Dat ik Agema slaafs zou moeten volgen is een drogreden. Er zijn blijkbaar wel wat plannen om een deel van de ziekenhuiszorg over te hevelen. Maar daar zijn nog gee

Mevr Agema roept iets zonder enige onderbouwing. Bij mijn weten is het niet correct dat de helft van de ziekenhuizen moet sluiten. Heb je een nadere bron dan het eenmalig roepen van 1 politica ?

Ik denk dat hij het wel weet, maar dat het geestelijk willen zijn, zijn lifeline is. Uiteindelijk is het niet van belang. Als iemand er in wil geloven, moet die dat vooral doen. No problem.

Er komt een klimaatfonds van eenmalig 35 miljard euro. De zorgkosten gaan stijgen van rond de 100 miljard nu naar 200 miljard in 2040……per jaar !!! Dan ga je het met het klimaatfonds erbij ook bij lange na niet redden. De helft van de ziekenhuizen wordt gesloten ? Hij is de grootste dus hij is nu aan zet, zo werkt de democratie. Ik zie wel twee praktische punten: als je 20 jaar lang iedereen hebt beledigd, geschoffeerd, uitgescholden en wat al niet meer…….hoe ga je dan ineens een land leiden p, waarin je een verbindende rol hebt. Zeg niet dat het niet kan, maar ben benieuwd.

Ook jij. Zie je het echt niet of kies je er bewust voor om weg te kijken bij jezelf ?

Zie je hoe tendentieus je bent ? Je noemt maar een kwart van de waarheid. GL is voortgekomen uit PPR, PSP, CP en EVP. Fantastisch, is echt niemand op tegen. Één klein probleempje: wie gaat dat betalen ? De zorg wordt meer en meer onbetaalbaar. Zonder ingrijpen moet in 2040 1 op de 3 à 4 mensen in de zorg werken, is volstrekt onbetaalbaar. Dus iemand kan wel een prachtig lijstje maken, maar dit heeft weinig realiteitszin, hoe graag we het allemaal ook anders zouden zien, mijzelf incluis. Tja…..peuter hem dat maar eens aan zijn verstand.

Ik kan niet in haar hoofd kijken, dus weet de werkelijke beweegredenen niet. Je draait. En je oordeelt. Wilders en God sluiten allebei hele groepen mensen uit. Mee eens ?

Klopt. Soms willen mensen al snel de meningen van een ander als extreem afdoen. Misschien wel om het daarmee te diskwalificeren zonder er inhoudelijk iets van te hoeven vinden.

Daar heb je geen erfzondeleer voor nodig. De Tenach en daarmee het jodendom kennen geen erfzonde. Toch duiden zij wel dat mensen keuzes maken.

Je zegt allemaal rake zaken. We worden idd geregeerd door bedrijven en niet door overheden. Ik heb wel eens begrepen dat Nederlandse ministers 35% van hun tijd besteden aan overleg met het bedrijfsleven, inclusief al die lobbyisten. Het wordt steeds erger. En bij die bedrijven telt alleen de “shareholder value”: het belang van de aandeelhouder. Veelal investeringsmaatschappijen met de zeer corrupte bonussystemen. Ik ken ze van dichtbij. Ook de “ontwikkelingshulp” is tegenwoordig bijna niets anders dan het faciliteren van westerse bedrijven in die landen. Niet veel. Zorg voor

Jouw bijdrage van 10 november in off-topics: - 80% van de mensen haten hun werk - één van de oorzaken is de groene revolutie

Ik zei dat je Timmermans als misdadiger wegzette, en jij gaf aan dat dat niet klopte. Het blijkt dus wel degelijk te kloppen. We hebben het eerder gehad over het boek en ik heb het toen gelezen. Al jouw beschuldigingen bleken niet te kloppen, ik heb dat toen nog met bladzijdenummers en citaten weerlegd. Punt dat ik maakte is dat je het verontrustend vindt als mensen negatieve dingen roepen over Trump en je stelt dat je mensen niet moet veroordelen. Maar je hebt er helemaal geen probleem mee om anderen af te fikken. Ook dat is dan verontrustend. Je hebt hier in juni aangegeven dat je ge

Herkenbaar

Heb ik ergens de suggestie gewekt dat je een monster zou zijn als je op één van deze heren zou hebben gestemd ? Het is gelukkig hier een vrij land, dus je bent geheel vrij om te stemmen op wie je wilt. Deze suggestieve opmerking heeft dus geen grond. Ik ga af op de deskundigen en die geven dat vrij breed aan. De gasindustrie denkt daar anders over.

Kijk aan, de volgende persoonlijke aanval. Waarom toch ? Vanwaar die behoefte ? Jij hebt hier zelf dat verband gelegd, aar die bleek niet te kloppen. Als jij denkt dat die trent er is, moet je dat onderbouwen. Echter, nergens blijkt dat uit. Het zijn je eigen gedachten en dat mag. Maar bij toetsing aan de werkelijkheid blijft er niets van over. Jij hebt niet aangegeven dat God Trump in het Witte Huis heeft gezet ? Jij hebt Timmermans geen misdadiger genoemd ? Op 3 november 2021 meld je op GG: - de misdadige praktijken van Timmermans - deze misdadigers

Ik heb geen enkele behoefte om voor mijzelf reclame te maken bij God. Is zinloos en geheel overbodig. Ik ben ervan overtuigd dat als het goddelijke licht op deze aarde zal schijnen, dat er dan een betere wereld komt, tot die tijd blijft het aanmodderen.

Je gaat over op de ad hominems. En wel op ondeugdelijke wijze. Ik geef juist anderen de ruimte om een andere mening te hebben, ook op geloofsgebied. Deze persoonlijke aanval siert je niet, zullen we terugkeren naar de inhoud ?

Je geeft aan trents te signaleren: - mensen haten hun baan vanwege groene revolutie….die trent blijkt er niet te zijn - mensen kiezen voor Wilders vanwege Palestijnse protesten…..die trent blijkt er niet te zij - mensen kiezen voor rechts omdat links de democratie bedreigt…..die trent blijkt er niet te zijn. Ik heb geen vooroordelen, ik constateer. Jij hebt aangegeven dat jij denkt dat God Trump in het Witte Huis heeft gezet. Ik heb je in alle jaren nog nooit op een licht kritische opmerking op Trump kunnen betrappen. Terwijl tegen links de zweep erover gaat. Je vindt het