Spring naar bijdragen

HJW4

Members
  • Aantal bijdragen

    751
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door HJW4 geplaatst

  1. @Hopper is helemaal klaar met de wereld. Ik denk dat hij teveel meegemaakt heeft in zijn persoonlijke leven en het niet meer trekt. Dit is zijn escape uit de werkelijkheid. Hij weet zelf ook wel dat hij zijn eigen woorden niet naleeft, maar blijkbaar is de escape te belangrijk en nodig om op de been te blijven. Erover nadenkend zie ik eerder verslagenheid en wanhoop dan verhevenheid. Het is een toneelspel. Toch heeft hij blijkbaar het contact op dit forum nodig. Hij geeft wel aan klaar te zijn met natuurmensengezwets. Maar het aantal bijdragen van hem neemt alleen maar toe.
  2. HJW4

    lijden/paschein

    Zijn juk is zacht en zijn last is licht. Geen verschrikking dus. Dat jij kiest voor een verschrikking is een persoonlijke keuze. Geen noodzakelijkheid die Jezus van je verwacht. Is Jezus volgens jou al teruggekeerd dan ? Waaruit blijkt dat ? Bij terugkomst zal hij vragen: wat heb je gedaan ? Is dat bij jou al gebeurd ?
  3. HJW4

    lijden/paschein

    Punt is dat @Hopperdenkt dat als je Jezus volgt, dat je dan een lijdensweg te wachten staat. En dat is bijbels gezien niet correct. Je sleept er teksten bij die bij dit punt niet relevant zijn.
  4. HJW4

    Musiceren

    Dit is een onbijbelse gedachte. Mattheus 11 verzen 28-30. Jezus zegt immers: komt tot mij, die vermoeid en belast zijn en ik zal u rust geven. Want mijn juk is zacht en mijn last is licht. Geen verschrikking dus. Dat je er een verschrikking van maakt is niet iets dat God verlangt, maar is een persoonlijke keuze.
  5. HJW4

    lijden/paschein

    Dan lees je dat niet correct. Stel dat Jezus in 2050 terugkeert. Op DAT moment zal hij vragen: wat heb je gedaan. Dus wat heb je gedaan in 2048, heb je toen de hongerigen gevoed. Wat heb je in 2023 gedaan, heb je toen de dorstigen gelaafd. Geloven is een WERKwoord. Helemaal correct. Toen een aantal mannen een ziek iemand vanuit een dak bij Jezus lieten zaken zie Jezus niet: wat goed dat je lijdt en hopelijk onderga je net lijdzaam, hou vol daarmee en je beloning zal groot ziJn. Dus niet wat @Hopperaangeeft. Nee: Jezus genas de man. Toen er een schare was, en er was g
  6. HJW4

    Groen

    Ik wens je oprecht veel goddelijke liefde toe. Voorbij het oordelen, voorbij het vergeven. Er zal ook voor jou een geheel nieuwe wereld open gaan. Dus op 5 mei is het oorlog en op Koningsdag ook. Helder. Dat doen we allemaal.
  7. Wanneer wil je het anders zeggen. Het is veel logischer om te stellen: ik zeg u, heden zult gij met mij in het paradijs zijn. En dat is dan ook de vertaling die eigenlijk overal gebruikt wordt. De JG passen de tekst aan om de theologie overeind te houden. Dat mag, maar dan is de bijbel niet meer leidend. De discussies gaan een andere kant op dan ik graag zou willen en uiteraard speel ik daar ook een rol in. Ik ga een nieuwe poging doen wat afstand te nemen.
  8. Dat klopt. Ik LEG u heden het leven en het goede voor. Ik NEEM heden de hemel aan aarde tot getuigen. Taalkundig kan dat prima. Je kunt namelijk ook prima zeggen: ik leg u morgen of volgende week het leven en het goede voor. Het kan ook prima dat je stelt dat je morgen de hemel en de aarde laat getuigen. Maar het is niet zinvol om te zeggen: ik ZEG u heden.
  9. HJW4

    Groen

    Ik word ook al voor schoft uitgemaakt op een forum door een onbekende man.
  10. Taalkundig is het niet zinvol om te zeggen: vandaag zeg ik je……het is namelijk het enige moment dat je iets kan zeggen. Je kunt niet morgen iets zeggen. 144.000 staat dus voor volheid. Er staat dan ook: de volheid van elke stam. Dus de volledige stam, los van de omvang. Het klopt dat de heidenen worden toegevoegd. Dus: erbij en niet in de plaats van. Ook weer in lijn met de bijbel. Eerst de jood en dan de Griek, die mogen erbij. Het is niet netjes als je ergens wordt uitgenodigd en je pikt de stoel van de bewoner in. Het kan toch niet zijn dat je zegt: die christen komt ui
  11. Het zou zomaar kunnen dat het die site niet uit kwam, daarom ook meerdere vergelijken. Als het tussen twee komma’s staat geeft het ruimte voor beide uitleggen. Er zijn er meer ? Ik kan ze niet vinden. Heb je er meer dan alleen Rotherham ? Je zegt het zelf: je moet het geestelijk lezen. Het Joodse volk is overzichtelijk qua aantal. Daarnaast kun je de getallen geestelijk lezen. 12 staat in de bijbel voor volheid, 12 stammen, 12 discipelen. Als je daarbij de extra benadrukking van de volheid (x 1.000) dan is het geestelijk gezien helder. Het is de volheid van elke Joodse stam. O
  12. Dat is opvallend, de site die ik tegenkwam meldde een ander vertaling. Ik kan de site op een iPad niet plaatsen. Als je googelt op “L Reinhardt bible” komt daar als eerste de “OnlytrueGod” site naar voren. Die gebruiken de vertaling van Rotherham van 1878, en daarin staat: to thee I say, this day, with me shalt be in the paradise. Het staat dan dus inderdaad tussen twee komma’s. Als ik andere sites zie, dan geven die allemaal jouw versie van Rotherham, dus dat zal kloppen Dan zijn er wereldwijd dus 2 vertalingen die het zo weergeven. Nog steeds een zeer minieme minderhei
  13. HJW4

    Groen

    In bepaalde kringen is er inderdaad homohaat. Daarmee beschuldig ik niet “het westen” in zijn totaliteit, maar constateer dat delen dat zo inderdaad voelen. En dat zit gewoon in de rechts-extremistische hoek en een deel van de moslimjongeren. Dat zijn gewoon feiten. Dat je het zo bent gaan zien na de vlag staat daar geheel los van. Homo scheldwoorden gebruiken kweekt al een basis waar anderen op voortborduren. Waarom deze scheldwoorden gebruiken, is dat stoer ? Zeker waren er rechten (christen partijen hebben daar trouwens allemaal tegengestemd, het is er doorgekomen door linkse
  14. HJW4

    Groen

    Ongetwijfeld zul je niet het fatsoen hebben om het gescheld terug te nemen. Ik verwacht dan ook geen reactie van je, het was alleen een mededeling.
  15. HJW4

    Groen

    Ik heb deze maar even gemeld. Het is op het forum niet de bedoeling dat er onderling gescholden wordt.
  16. HJW4

    Groen

    Het projecteren is gekomen NADAT de intolerantie vorm kreeg. De samenleving heeft iets gekozen waar jij niet achter staat, dat is wat anders. Het laatste lijkt mij goed, dus ik zou zeggen: stop er maar mee. Voor iemand die er geen fuck om geeft, reageer je best fel. Zeker hebben ze daar een rol in gehad, ik ontken dat deel niet. Ze hebben echter ook een grote rol gehad in de slavenhandel, en dat ontken jij dan weer wel. Ik neem het hele verhaal, jij alleen dat deel dat je past. Ik erken dus de rol in het afschaffen, jij erkent niet de rol in de uitvoering gedurende de
  17. HJW4

    Groen

    Is geen beschuldiging maar gewoon een constatering. Veel westerse slavenhandelaren waren christenen, bijna iedereen was christen. Wil jij beweren dat er geen christenen zaten onder de slavenhandelaren ? Je probeert de christenen als fantastisch en geweldig af te schilderen en daarbij vergeet je de helft van het verhaal. En precies de helft die niet zo goed past. Zo wordt de geschiedenis herschreven. Het is beter om gewoon eerlijk te zijn. Intolerantie richting homo’s komt nou eenmaal uit die twee hoeken, dat is gewoon een feit. Daarmee stel ik niet dat het altijd extreem recht
  18. Dat gaat niet lukken, de tunnel is enkelbaans. Dan zou je die moeten verbreden en dat gaat ook niet. Geen snelweg over het hele stuk dus. De drie steden hebben ongeveer 300.000 inwoners, by the way.
  19. HJW4

    Groen

    Het zijn ook christenen die er eeuwenlang van geprofiteerd hebben. En het heeft niets met dit onderwerp te maken.
  20. Tja…..probleem is dat we de waarheid niet kennen, hoe overtuigd we ook zijn en hoe graag we ook willen. Met als gevolg dat heel veel mensen elkaar in de haren vliegen, en elkaar de vlooien afvangen. Jij denkt de waarheid te kennen, anderen denken de waarheid te kennen. En dan ga je proberen de ander te ontkrachten en de ander gaat dat bij jou proberen. Kijk naar welke ellende het oplevert. Door geen mens uit te leggen ? Alle andere vertalingen vertalen het zo, dus het is prima uit te leggen. Maagdelijkheid slaat op zonder zonde zijn….de bijbel wordt wederom naar eigen ged
  21. HJW4

    Groen

    Gelukkig geef jij geen ene fuck meer, dus dat scheelt. En iemand die christen af is en dan toch weer met zo’n dominee komt…..
  22. HJW4

    Groen

    Het is dezelfde schreeuwmeneer
  23. HJW4

    Groen

    Ik kan het in België niet inschatten. In Nederland was de volgorde anders. Eerst tolerant, men trok zich er inderdaad niets van aan. Tot de opkomst van extreem-rechts en een deel van de moslimjongeren die zich roerden. Toen nam de intolerantie behoorlijk toe. Als reactie daarop is er meer aandacht om discriminatie tegen te gaan. Op sommige momenten schiet dat wel door, de polarisatie neemt aan beide kanten toe.
  24. Gedoopt worden kan, maar of het ook geestelijke waarde heeft zal moeten blijken of ze zich bekeerd hebben van het willen veroordelen van anderen. Jezus kwam juist op voor de mensen die het moeilijk hadden. Juist de mensen die zichzelf meer achten dan een ander werden aangesproken. Wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden.
  25. HJW4

    Groen

    Hartstikke onhandig. Ik heb veel geld met die kleur en dan moet je het weer wassen om het weer wit te krijgen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid