Noppert1998

Dat klopt.. Of dat eeuwig is kun je niet bewijzen, maar de mensheid en onze planeet leven nog lang nadat wij al kassie zeven zijn.

Klopt, ik ben bekeerd tot agnost en in het dagelijks leven atheïst. o dat kan. Ik ken jouw ervaringen niet, dus dat zou ik niet weten. Maar verhalen of ervaringen zijn nog geen bewijzen. Althans, voor mij. Ik denk dat wetenschappers nooit zullen zeggen "niks bijzonders". Maar wel "voor enorme claims moet je enorme bewijzen hebben" en dat heeft van Lommel ons helaas niet gegeven... Ook daar is het verhaal en ervaring, welke dus geen bewijzen zijn.

Je snapt het niet 😹

Dit meen je serieus 🤣 Beetje van het niveau van onlangs, dat je beweerde dat Jezus satan de knecht van God had vernietigd. Als je dan vraagt "waarom zou je een knecht vernietigen" blijft het stil.

Ik denk dat ik een miljoen op de bank heb staan. o nee toch niet. Daniel is allemaal invulkunde. Dat heb je ervan als je heel vaag bent en blijft. Jullie doen alsof het gaat om specifieke weken en dan weer niet. Ik heb een aantal theorieen over Daniel gehoord en gelezen die veel logischer zijn.. Jeruzalem is overigens al zo vaak "verwoest" alsmede de tempel. Zo kan ik ook "voorspellen". Dat het christendom de grootste religie ter Wereld is kan me niet veel boeien. Het zegt ook vrij weinig.

Misschien moet je eens proberen te snappen wat ik zeg? Je citeerde bijna letterlijk God in Job, toen Hij hoogmoedig zei "kun jij je meten met de groten der Aarde?" "Kun jij de Orion binden".. Daarom dacht ik dat je hierop zinspeelde.. Misschien zit je wel zo vaak in de Bijbel te neuzen dat je geen idee hebt waar je de tekst vandaan haalde, maar dat dit gewoon een Bijbeltekst was? Onderbewustzijn for the win. Voor de rest blijf je echt alle kritiek van je af schuiven als "fantasietje" van mij (of een ander die iets tegen je schrijft). Het is inderdaad mijn fantasie(tje). Maar bewi

Hopper heeft in 1976 hier wat geschreven, kun je daar op reageren?

Die ervaring kan ook niet kloppen.. Heeft weer met hersenen en de werking ervan te maken. UIk heb gisteren een beetje zitten googlen op die man, en zou hem niet vertrouwen. In de Bijbel staat dat mensen die een profetie doen en die komt niet uit valse profeten zijn. Heeft steeds de wederkomst uitgesteld, eerst zou het zijn in de jaren 70, dan jaren 80. Voor de rest heb je wel gelijk, mensen die op punt A fout zijn kunnen op punt B wel goed zijn en vice versum en omgekeerd. Wat bedoel je met het laatste precies? Ten eerste, zalig worden zit tussen de oren. Je moet nog maar z

En nu de rest nog inhoudelijk behandelen. Of moet je eerst de vergadering vragen welk antwoord je hierop moet geven?

Dat was niet wat ik vroeg, ik vroeg "Wat zegt de Bijbel over een echte officiele God" als het vooral mensenwerk is? Toch helemaal niks?Dat God tot mensen kan spreken is jouw geloof. Ik zie mensen die tot mensen kunnen spreken, aangezien de Bijbel mensenwerk is. Ook dit zegt weer helemaal niks. Ik begrijp ook niet goed wat ik nog meer moet zeggen of vragen om het je duidelijk te maken. Je gaat al uit van van alles en trekt daar gevolgtrekkingen uit. Zoals dat wij geschapen zijn naar God beeld, en dat we daarom liefde hebben voor verhalen WANT God heeft ook liefde voor verhalen. Dat is e

Toen ik net "onderzoek" deed naar MRB werd er meteen geclaimd dat dit de dood van religie zou betekenen. Omdat het allemaal lauw zou zijn. Mijn zegen heb je! en.wikipedia.org/wiki/Multiple_religious_belonging#:~:text=A%20traditional%20representation%20of%20The%20Vinegar%20Tasters%2C%20an,can%20belong%20to%20more%20than%20one%20religious%20tradition. Lijkt me een interessante insteek. Schijnt vooral in Azie voor te komen ,waar ze respect hebben voor meerdere religies. De monotheisten onder jullie hebben er minder "last" van. Komt vanwege het geloof in 1 God en zijn tegenstander satan.

En dit geloof je werkelijk 🤣 Je bent op dit forum gewoon Hopper. Met zijn plusjes en minnetjes (eerste moet ik nog zien uit te vogelen wat het is, tweede weten we inmiddels in overvloed). Je spreekt zelf ook steeds oordeel, na oordeel, na oordeel uit en toch claim je steeds voorbij het oordelen te zijn. Je bedoelt waarschijnlijk het oordelen van jezelf? En de broeders en zusters die je in het koninkrijk der hemelen claimt te zien zijn je mede narcisten? Trump al een hand gegeven?

Dat legt op geen enkele manier uit dat Israel niet meer Gods volk is. Enkel dat heidenen ook naar Jeruzalem zullen togen. De rest van het verhaal van Jeremia gaat namelijk zo: Dat heb je ervan als je gaat cherrypicken alsof je op de markt staat. Volgens mij heb ik geantwoord, maar kan het ook weer gedelete hebben gisteren.. Als je zo slim bent dan kan je toch ook snappen dat het een verhaal KAN zijn? Dat de schrijvers van de Evangelieen ook wisten welke profetie de Messias moest vervullen en daar hun verhaal op verzonnen hebben? Dan hoeft Jezus niet in Bethlehem geboren te

En cherrypicken dan? Dat betekent namelijk precies hetzelfde. De leuke dingetjes eruit halen, de mindere erin laten zitten. En dan zo je eigen God creeren en claimen dat het de BijbelGod is.

Ben je familie van hem of zo? Het verschil tussen het licht en de liefde van de bron gods en die van de engel des lichts satan is niet zo duidelijk. Dat is juist het punt, je hebt een engel des lichts en je hebt degene die doet alsof die een engel des lichts is. Zien wij het verschil? De mens denkt misschien van wel, maar overschat zichzelf. Sorry om je droom te verstoren maar die schrijver van "de planeet die Aarde heette" is volgens joodse normen een valse profeet. Want zijn voorspellingen kwamen niet uit. nl.wikipedia.org/wiki/Hal_Lindsey#Uitleg_van_Bijbelse_profet

Wat bedoel je hier precies mee? Ik lees genoeg over hersenen, en bewustzijn. Dennet, Swaab, van Lommel (over BDE). Alsmede huidige wetenschappelijke theorieen en dergelijke. Het gaat mij om de claim dat je Gods liefde ervaarde op een donker punt in je leven. Daar is niks mis mee, om dat te koesteren. Maar zodra je claimt dat dit "Gods liefde" was en verder niks, dan mag je hier toch netjes op bevraagd worden? Over welke God heb je het? De onpersoonlijke Godheid? De Godheid uit de Bijbel, de Godheid uit de Koran?

O, sorry voor mijn sorry dan Dat weet ik, we hebben wel veel discussies daarover gehad. Dat laatste is dus iets waar ik echt niks mee kan.. Wie zegt dat God zich heeft geopenbaard in de Bijbel? Je zegt zelf dat je niet gelooft dat de Bijbel letterlijk door God gedicteerd is. Dus wat zegt de Bijbel precies over de echte, officiele enige God? Helemaal niks toch? Ik kan me nog een citaat van jou herinneren dat je stelde dat de Bijbel liet zien dat God veel van verhalen hield, want in de Bijbel staan veel verhalen. Terwijl je veel beter kan zeggen dat de Bijbel bewijst dat de

Wil je God bewijzen voor mij?

Blijf je die onzin herhalen Hopper? Heb je uit pure wanhoop 1 Thessalonica uit je Bijbel gescheurd? Of het feit dat in evangelieen staat dat de graven opengingen toen Jezus stierf? En heel Openbaring? Dit gaat juist over een hiernamaals, zelfs de lichamen staan op uit het graf.. Maar 1 Thess is geschreven door Paulus, de man die jij zo vaak citeert. Hij heeft het over Jezus die terugkomt op de wolken, de graven die opengaan en de doden die samen met de levenden Jezus tegemoet gaan op de wolken. 1 Thess 4... Dus geloof maar snel in een hiernamaals, dat deed je grote voorbeeld ook.

Misschien was het satan wel, die komt immers als een engel des licht? Tevens kun je beter lezen over hoe hersenen werken en dergelijke, misschien dat je dan snapt waar "de liefde van God" vandaan komt, in plaats van het meteen als Liefde van God te bombarderen? Over welke God heb je het overigens precies? Zeus, Jehovah, Jahweh, Krishna?

Figuren als... En bedankt he... Je hoort mij er niet over omdat ik denk dat het onzin is. Bijvoorbeeld dat Christus zonder zonde was, of dat Pilatus dit gezegd heeft. Ik denk namelijk niet dat er een journalist bij was toen Pilatus die befaamde woorden uitsprak. Tevens vind ik mensen die zonder zonde zijn behoorlijk saai en slaapverwekkend. Ik zie me Jezus al voor me in de klas. Er wordt een geintje uitgehaald maar Jezus verklikt de boel en het grapje mislukt.. Tevens is het zo dat er in die tijd duizenden mensen gekruisigd zijn. En velen bleven dagen hangen, te creperen in de zon t

Ben je niet slim of zo? Je hebt een verhaal. We weten simpelweg niet waar de historische Jezus geboren is.. Het verhaal van de geboorte van Jezus rammelt aan alle kanten. Er is nooit een telling geweest bijvoorbeeld waarbij men terug moest naar de stad waar de voorouders vandaan komen (slaat ook nergens op natuurlijk, dat je als Romeinen wilt tellen waar iemands voorouders zijn geboren). Dat heeft men geschreven omdat men er een profetie in zag. Daarom zeg ik "papier is geduldig".. Dat Jezus zijn beenderen niet zijn gebroken is precies eender. Het is een zogenaamde profetie, uit de psalme

Zo zie je maar, de Bijbelprofetieen kun je interpreteren zoals je wilt.. Beetje zoals de profetieen van Nostradamus, of de horoscoop in de Linda.

Dit zeg je al eeuwen.. Je hebt maar niet door dat de evangelieschrijvers bepaalde "profetieen" kenden en daar de avonturen van Jezus op hebben gebaseerd. Beetje alsof een schrijver in hoofdstuk 1 een voorspelling doet en dan in hoofdstuk 10 die voorspelling uit laat komen. Papier is geduldig. Het is ook een beetje jammer dat voorspellingen die wel wereldwijd gevoeld zouden worden (geen hongersnood, wereldvrede, iedereen die de joodse God komt aanbidden in Jeruzalem) nog niet vervuld zijn. Daarom hebben ze een tweede wederkomst bedacht. Waar mensen al 2000 jaar op wachten. Haha, natuur

Dit is toch geheel atheisme en nihilisme? Ik snap niet dat je moeilijk klinkende woorden nodig hebt voor het idee "de persoon gaat dan ook nergens naar toe". Precies wat materialisme al eeuwen beweerd, alsmede nihilisme.. Ook zullen wetenschappelijk ingestelde mensen erkennen dat er geen "ik" bestaat en dat dit een illusie is. Van de miljoenen neuronen die er zijn en ons doen denken dat er een ik is. Het is gewoon lucht en ledigheid wat je hier schrijft. Als ons lichaam ermee ophoudt houden wij op te bestaan. En dan kwijnt ons lichaam weg op een kerkhof. Bewijs maar eens dat