Noppert1998

Ik reageer enkel op jou Fundi, dus als ik offtopic ga dan komt dit doordat jij aan het stuur zit..Jij hebt het over mensen die massavormen door den boze.. En dat zowel corona als stikstof hier een bewijs voor is. Nogmaals, je hebt het nu over "waarheid niet verkocht, leugen verkopen" dus je schiet op mensen. Die een beleid uitvoeren die jou niet welgevallig is.. Dat er al jaren een crisis is qua stikstof lijkt je te ontgaan.. En dat men dit niet heeft verzonnen maar dat wetenschappers dit al jaren zeggen, ontgaat je ook. Dat er nog meer kwadere goedjes zijn kan best. Maar een mens

misschien word het tijd voor jou om een psycholoog te raadplegen? Ik doe het iedere maand een keer en het werkt verhelderend. Waar komt jouw wrok op de samenleving vandaan? Waar komt jouw idee van "ik ben een ziener, de rest is blind" vandaan? Je hebt het bijvoorbeeld over de coronahoax gehad. Dat mensen gediscrimineerd werden omdat ze geen vaccin wilde hebben. Maar dezelfde mensen weigerden om een mondkapje op te doen. Mondkapje beschermde tegen het overbrengen van een virus op iemand anders. Dus het is egoistisch (en dus kwaad) om dit niet te doen. Het wel dragen was altruïsme. Weer een

Dat van jou is blablabla 🤢 Eerst heb je een grote mond over "De stikstof hoax is na corona een beeldig voorbeeld hoe mensen zich laten massavormen door den boze om aan alle nuance en logica voorbij te gaan".. Dat de stikstofproblematiek al ouder is negeer je gewoon.. Dat jij mensen hierdoor uitscheld als "den boze" lijkt je ook te ontgaan.. Waar zit de wrok tegen de "wereld" precies in? Is dat enkel omdat het jouw wereldbeeld in stand houdt? "Wij-zij" "goed-kwaad en ik ben gelukkig bij het goede"? Of had je al een wrok tegen de samenleving en past het christelijk wereldbeeld daar gewoon g

Je hebt er echt zo enorm weinig verstand van, dat het bijna lachwekkend is.. Stikstof is bijvoorbeeld al veel "ouder" dan corona. Maar toen had je het CDA die het ontkende en samenspande met de boeren. Het zogeheten PAS (plan aanpak stikstof) kwam er toen. Door de heer Bleeker onder andere. De man die met een asielzoeker die naar zijn "thuisland" moest naar PSV wilde gaan..De overheid is toen op de vingers getikt door een onafhankelijke rechter.. Tevens ben je gewoon niet goed bij je voorhoofd als je de mensen die wel weten dat er zoiets was als corona en dat het gevaarlijk kon zijn voor

🤣 dit is geschreven als "aanklacht" tegen een groep christenen die meenden dat Jezus niet lichamelijk was opgestaan maar geestelijk. Het NT zit vol met verhalen die mensen hebben geschreven om theologische geschillen op te lossen met andere groepen christenen. Want "papier is geduldig".. Dus je kan Jezus laten opdraven wanneer en hoe je wilt.

Dat deed Jezus helemaal niet.. Jezus werd, volgens de verhalen, zelfs verzocht door de duivel/satan/kwaad. Dus de gelovigen verzinnen dit niet, het is een realiteit.. @fyg bedankt voor de link naar het boek uit 1925. Nu weet ik waar de new age mensen hun mosterd vandaan hebben. Al zal Shin het niet zelf verzonnen hebben. Die "kennis" zal wel behoorlijk oud zijn.

Er staat alleen niet voor allen, er staat voor velen.. Als je inderdaad gelijk had zou christendom geen bestaansrecht hebben. Dan hoefde je niet te geloven, dan was alles gedaan en volbracht en kon ieder mens doen en laten wat hij wilde. Maar zo zit religie helaas niet in elkaar. Er is altijd een maar.. in feite heeft christendom een probleem verzonnen, om er vervolgens een antwoord op te geven.. "we leven onder een vloek" " maar als je gelooft dan ben je gered".. "wie zoet is krijgt koekjes" die vibe heeft het een beetje

Hoi Petra, heb je uberhaupt de bijbel wel gelezen, dat je de laatste zin zo stelt? In het OT staan bijvoorbeeld veel verhalen waarin de joodse God kwaad wordt en toornig. Maar ook in het NT (vooral Openbaring) zie je dit.. En in de goden die andere mensen bedacht hebben. Wodan, Zeus, Thor etc. Vooral Etc was een kwade en toornige god. Je blijft een steeds naief beeld van de BijbelGod houden, ondanks dat je er zo mee bezig bent blijkbaar.. Welke Christen gelooft hier precies niet in dan? Ik ken enkel mensen die het juist wel geloven en serieus nemen.. Paulus zegt ergen

Prima.. Jij volgt dus helemaal de bijbel zonder kritische kanttekeningen te plaatsen.. Prima, zo zijn er meer.. Ik kijk liever kritisch en vanuit logica. Helemaal logisch is het niet, want de ziel is nog niet bewezen en aangetoond. MAAR als we een ziel hebben dan zou ik het logischer vinden dat we meerdere kansen kregen, in plaats van 1 leven en dan eeuwig naar onze bestemming. Als je eeuwig in de hemel komt dan is het prima, maar eeuwig in de hel? Sowieso lijkt eeuwig ergens zijn mij niet erg leuk, maar goed.. En inmiddels weten we heel goed dat we allemaal afhankelijk zijn van elkaar, g

Iemand die steeds roept over joden dit en joden dat wordt niet geband.. Dan heb ik het over jodengesprek, joodse belangen etc... Dat lijkt me ook antisemitisch. Vooral omdat de persoon het negatief bedoeld.

Ik vroeg enkel of het niet logischer is dat je een before life hebt, of dat je meerdere levens hebt omdat 80-90 jaar nu en dan voor eeuwig een bestemming krijgen nogal onlogisch en onredelijk lijkt.. Niet of je de Bijbel wilt citeren of precies gelooft wat daar geschreven is.. Dus gewoon, vanuit je eigen idee. Hoe de Bijbel erover "denkt" is duidelijk.

En waarom zou die bestemming eeuwig zijn? Is het niet veel "logischer" om te geloven in een eeuwig wentelen van het levenswiel (als je bewustzijn niet weg gaat bij je dood?)? Je wordt in dit leven hopelijk 80-90 jaar, dat is veel te kort om een eeuwige bestemming te "verdienen" lijkt me.. Dus eeuwig leven of eeuwig dood/hel/noem het maar op. En als er een afterlife is, waarom dan geen beforelife?

Ik heb Jezus nooit tot leugenaar gebombardeerd.. Ik schrijf enkel iedere week dat Jezus dingen in de mond kunnen zijn gelegd. Ik geloof namelijk niet dat we ook maar iets kunnen weten wat Jezus wel of niet zei of schreef.

Hoe oud denk je dat ik ben Willempie? En je hebt geen idee hoeveel ik dagelijks tot mij neem over het leger, zowel van Nederland als in de wereld. Dus je bent weer jezelf aan het drukken door drogredenen.. Dat jij voor een vuurpeloton hebt gestaan zal ik met een korreltje zout nemen. Misschien heb je er in gestaan, dat is wat anders. Maar goed, je denkt dat omdat je militair bent geweest je iets kan zeggen over de Rusland kwestie? Dus mensen die dagelijks het nieuws zien en sites lezen kunnen er niks van snappen maar toevallige militairen wel? Er zijn heel veel militairen die

Iedere keer wanneer jij tekst geeft op deze situatie maak je jezelf enkel belachelijker... Alles wat alternatieve media je voorschotelt lijkt wel alsof je dat voor zoete koek slikt.. Bij jou is goed fout en fout goed.. Rusland is Oekraine, een soevereine staat binnengevallen. Dus Rusland moet uit Oekraine voordat je over vrede kan praten. Anders kan ieder land wel aan landjepik doen en dan vrede willen. Maar dan wel met zoals de situatie nu is. Snap je dit dan echt niet? In feite doet Putin wat Nederland deed in Indonesie. Ze noemden het een politionele actie, in plaats van een oorlo

De persoon waar jullie het over hebben heette waarschijnlijk helemaal geen Jezus. Dat is meer zijn griekse naam. In de oudheid mocht enkel de hogepriester de naam van God uitspreken. nl.wikipedia.org/wiki/JHWH

Kerel, heb jij wel besef van de verschrikkingen van de oorlog? De oorlog in Oekraine is sowieso erger dan wat men in Afghanistan, Syrie en Bosnie heeft meegemaakt. Vandaar dat de hoogste militairen van de VS die vrijwillig naar Oekraine gingen vrij snel weer vertrokken.. Ik denk dat ik mijn leven ook voor vrijheid wil geven, maar dat weet je pas als je het echt meemaakt. Zelfs jij als ex militair weet niet hoe je gaat reageren als er echt een WOIII komt. Misschien ben jij wel een held, of je bent een vluchteling? Dat weet jij ook pas als je het echt meemaakt. Dus ook jij kan beter een beetje d

Hoezo veelzeggend? ECHTE christenen doen hun gebed voor de JG in hun hart en praten er niet over. Dit is meer voor de buhne. Daarom zei ik "je linkerhand mag niet weten wat je rechterhand doet".

Welke haters? Je moet echt eens uit je ivoren toren komen, want dit begint een beetje erg sneu te worden. Mensen die nu nog voor Putin en Rusland opkomen zijn geen knip voor de neus waard (en dat zijn vaak ook nog de mensen die dingen roepen als "vrede is wat de wereld nu nodig heeft en geen oorlog, God wil vrede en niet het zwaard"). Als ik zoiets kende als plaatsvervangende schaamte dan zou ik daar nu last van hebben denk ik. Maar goed, ik ben niet verantwoordelijk voor jullie denkwijze, dus plaatsvervangend is niet nodig. Schijnheilig zijn jullie (in dit topic jij en Willempie) we

Jij hebt echt een domme en aparte kijk op de werkelijkheid 🤣 Heb je enkel russiatoday in je tv pakket of zo? www.raamoprusland.nl/dossiers/oekraine/2313-rusland-onderwerpt-oekraiense-kinderen-aan-heropvoeding Staan nog hele leuke artikelen op, die je een betere kijk op de werkelijkheid geven..Echt, zelfs China komt niet zo voor Rusland op als bepaalde mensen alhier. En die mensen mogen zich schamen daarvoor.

Bewijs dan dat Oekraine duizenden mensen verkracht en vermoord heeft?

Heey mijnheer, zo werkt het niet. Je kan niet een boude stelling deponeren en dan zeggen "kom maar met bronnen die het ontkrachten"... Iets dat niet gebeurt is kan je namelijk niet bewijzen, iets wat niet bestaat kan je ook niet bewijzen. Wie claimt die bewijst.

"laat je linkerhand niet weten wat je rechterhand doet"... Tevens lezen de mensen die echt getroffen zijn dit forum niet, dus ik snap dit topic niet zo?

Waar in Genesis staat dat satan jaloers is? Sterker nog in heel Genesis komt satan niet voor.. Dus niet liegen, of je praat voor satan.. Christendom is gewoon een dualistische religie, met twee goden. God en satan. Of je dient God, of satan. Maar in Genesis was daar nog geen sprake van. Ook staat er nergens dat de slang satan is. Dat maken christenen er pas 100 nC van (Openbaring).. Dat ze de mensheid allerlei vaardigheden leren is natuurlijk ook onbijbels. Dat lees je in Henoch, een apocrief boek dat best jong is. Wat zijn ideeen heeft uit allerlei mythen van die tijd. Bijbels is h

En hoe heeft onze Heer Jezus Christus dit precies bewezen dan? Als er ergens dwang is dan wel aan het kruis, je kan geen kant op. Jeuk aan je neus kan je niet eens beantwoorden, laat staan als je andere behoeften hebt.. Tevens moet je toch even Openbaring even lezen, daar is wel degelijk sprake van dwang. Mensen die anders geloven of denken worden gedood. Alleen als je precies gelooft als de gelovigen dan blijf je leven.. Je ziet jouw geloof gewoon veel te mooi en fraai (zoals iedereen die lijdt aan het Stockholmsyndroom). Lees anders het OT eens, Fundi. En kom dan weer