Noppert1998

Drie bier graag Jij begon met de loonkloof en het glazen plafond.. Vervolgens ging Fundi erop in en toen ik. En toen stelde je "dit is hier offtopic gegaan, ik ga een ander topic openen".. Terwijl jij de aanstichter ervan was. Natuurlijk.. Je hebt waarschijnlijk wel 0,001 procent van de politiek ontmoet. Dan is het een goede vergelijking.. Mensen doen ook vaak een enquête met 5 mensen om daar het "gevoel van Nederland" mee te verwoorden. En noem mij een baan dat geen verkeerde mensen aantrekt? Geloof mij, 96% van de politiek doet het onbekend en onbemind, achter de

Ja inderdaad heel mooi.. Misschien zegt het meer over de rest van de Bijbel dan over Job?

Volgens mij heb je nog nooit een politicus gezien of ontmoet. Die mensen denken meestal niet dat zij de meest geschikte persoon zijn die kunnen besturen. Ze willen enkel een klein beetje bijdragen aan een betere samenleving. Is dat nou zo verkeerd? Iedereen kan overigens de politiek in, meeste politici verdienen bijna niks. En doen alles onder de radar.. Dat jij een studie gelezen hebt dat 80% psychopaat is neem ik niet serieus. Of je moet met een link daarna komen. Dan wil ik weten hoe ze tot die domme conclusie zijn gekomen. Psychiaters en psychologen zijn namelijk jaren bezig om mensen

Je mag best oordelen hoor. Dat deden zijn volgelingen ook (lees brieven van Paulus maar netjes). Lees Openbaring. Daar word zelfs gediscrimineerd tussen gelovigen en ongelovigen.. In de hele Bijbel wordt overigens gediscrimineerd. Joden-heidenen, gelovigen-ongelovigen, wij doen goed, zij doen slecht etc.. Een ware volgeling is overigens een notrue scotsman.

En jij ook. Want jij blijft maar beweren dat leven na de dood geen Bijbels idee is. Terwijl zelfs Paulus dit wel meende, en ook Jezus (na drie dagen bouw ik de tempel weer op, waarmee hij sprak over zijn opstanding uit de doden)... En jij negeert ook alles wat niet in het straatje past. Dus je kan Sjako de hand schudden.

Dus het vorige onderwerp was niet genoeg @Petra, maar hier gaat het toch meteen weer over de loonkloof? Dan had je net zo goed in de discussie tussen Fundi en mij kunnen inbreken met je eigen inbreng in plaats van te doen alsof het daar offtopic was.. Het was daar net zo goed ontopic als hier.

👍 Dat heb ik jou al een paar weken proberen te vertellen en dat ik daarom het verhaal slecht vind. Als je een hond dood maakt en daarna twee honden teruggeeft dan mis je die ene hond ook lijkt me. Die kinderen van Job waren mensen en hadden hun eigen karakter. Welke Job nooit terugkrijgt al kregen ze nog 20 kinderen. En daarbij, Job kreeg die kinderen dan als baby's? Moest hij die ook weer grootbrengen met alle zorgen van dien, terwijl die 10 gestorven kinderen al groot waren (ze kwamen tenminste bijeen zonder ouders om een feestje te vieren dus zullen de puberteit minstent bereikt hebben

Is "ik had ongelijk, ik was ongenuanceerd" nou zo moeilijk? Je bent net als Willempie. Die kan ook blijven doorgaan om eigen gelijk te halen.. En als die helemaal is vastgezet dan reageert hij gewoon niet meer.. Dat zou jij trouwens ook beter kunnen doen. Hoe meer je zegt hoe dommer je lijkt. Ik ga je vanaf vandaag lekker op negeerstand zetten trouwens. Als iemand netjes de link geeft waarin alles staat en je het dan nog niet aanneemt dan is dat niet chique. En vermoeiend voor mij.

Dat moet je dat met jouw ik van nog geen dag geleden bespreken. Want die ontkende de loonkloof wel degelijk.. In de schaakwereld zou men zeggen "schaakmat"..

Dit is dus waar jij mee begon en ik heb aangetoond dat die loonkloof er nog wel degelijk is. Maar nu beweer je weer dat er van discriminatie geen sprake is. Doelpalen verschuiven heet dat.. De kloof is er, maar wordt gelukkig wel kleiner gemaakt maar men is er nog lang niet.

Zes procent is meer dan enkele procenten. Het is bijna een tiende van uurloon.. Het kan honderden euro's per maand schelen. Je blijft maar domme dingen beweren en jezelf ook tegenspreken in andere reacties. Want eerder zei je nog dat er geen verschil is. Dat man en vrouw met dezelfde opleiding en niveau hetzelfde verdienen. Als ik dan laat zien dat het hier al om omgerekende bedragen ging zeg je weer wat anders. Lees gewoon de tekst eens, en erken dat je fout zat en ga door met leven. Als je zo andere dingen ook leest snap ik wel dat je tot bepaalde denkbeelden komt.

En hoe bevalt het? Spiritueel Bijbellezen? Lezen hoe volkeren worden gegenocideerd moet fantastisch aanvoelen als je dit op een spirituele manier doet. Lekker over mediteren, hoe hele volkeren worden kapot gemaakt, van kleine kinderen tot ouden van dagen aan toe.. Of laten we spiritueel Bijbellezen over Genesis. Dat bevalt vast beter dan wetenschappelijke boeken lezen over het ontstaan van het universum.. /sarcasme mode uit

Als ik jou een link geven dan kun je die niet ontkrachten door een andere link te geven en dat te citeren.. Mijn link komt van het CBS, een welingelichte bron die ook enorm genuanceerd is. En daar geven ze aan dat met alles al is rekening gehouden. Met andere woorden, men kijkt puur naar uurloon, niet naar maandelijks inkomen waar je verschil van uren werk hebt. Uurloon is puur netto. Nogmaals, als je het fout hebt mag je dit best erkennen en doorgaan met je leven

Over jezelf praten in derde persoonsvorm is een beetje gek, en ironisch.. Typisch voor jou dus, de laatste weken (hoe je op mij reageert).. In Jesaja 53 staan verschillende profetieen over de vermeende Messias. De joden lezen hierin gewoon het joodse volk overigens. Die zowel knecht en zoon van genoemd wordt..Als je dat weet zijn alle problemen opgelost. Galaten is ook het enige waar de Messias aan een kruis moet hangen. Omdat Paulus meent dat de Messias de vloek moest dragen. Mensen die gekruisigd werden/of hingen aan een boom waren vervloekt. Vandaar. Als er in het OT stond dat "zij

🤣 Wat ziet uw een splinter in het oog van uw broeder maar bemerkt de eigen plank voor de kop niet?

🤣 Geen wonder dat je wappie bent.. Je leest gewoon iets en trekt compleet een andere conclusie dan iedereen die dezelfde tekst leest..Allemaal en alleen om je ongelijk niet te hoeven toe te geven. Zes procent verschil per uur he. Dat is extreem veel nog qua verschil. Bijvoorbeeld 2 euro per uur, 80 euro per week, 320 euro per maand.

Misschien lezen wat er staat? Dus alles is al meegerekend en dan nog verschilt het loon. Zes procent per uur is gewoon enorm veel. Kun je linksom lullen en rechtsom vullen, maar feiten blijven feiten.. Het gaat wel ietsje beter gelukkig maar "we" zijn er nog niet. De overheid doet het goed, wat dit betreft! Maar goed, zij moeten dan ook het goede voorbeeld geven.

Jongen mens, lees gewoon wat er staat. Het is het CBS, centraal bureau statistiek. Die zullen het wel beter weten dan jij denk ik.. Maar goed, eigenwijze mensen kan je nooit overtuigen.

Haha, kom eens met het bewijs? Denk je echt dat de media hier niet op ingaan of zo? Dat ze zo dom zijn om enkel het bedrag dat iemand verdient erbij pakken? Natuurlijk kijken ze naar uurloon. www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/46/man-vrouwloonverschil-weer-iets-verder-afgenomen#:~:text=Zowel%20in%20het%20bedrijfsleven%20als,uur%20minder%20(19%20procent). Ik heb het werk al voor jou gedaan, nu enkel nog zelf lezen en assembleren is je systeem.

Dat heeft die iemand dan verkeerd. Jezus is nul komma nul geprofeteerd in het OT. Men heeft dingen geinterpreteerd als "voorspelling voor de messias" en daarop Jezus leven gebaseerd.. Verdiep je eens in de Midrasj traditie. Dan snap je hoe en wat.. Als je de bijbel leest kun je wel honderd "profetieen" opnoemen.. Vooral als je gaat cherrypicken, wat de gelovigen dan ook naar hartenlust doen. Galaten is helemaal niet van Paulus, en Galaten heeft waarschijnlijk weinig verstand van het "OT"... Petra heeft helemaal gelijk dat die profetieen niet over Jezus gingen. Iedereen liep ac

Dat zei Jezus, dat is niet voor ons van toepassing.. Zelfde geld als "in uw handen beveel ik mijn geest". Maar dat snap je enkel als je iets van joodse kennis hebt. Dan weet je dat men geloofde dat de menselijke geest naar God ging, en het lichaam naar de Aarde. Dan snap je dat "in uw handen beveel ik mijn geest" enkel gezegd werd omdat Jezus echt stierf.. Niet zoals jij iedere keer ons wilt doen geloven.. Dat Jezus een mystiek iemand was.. Jezus was waarschijnlijk net zo joods als de farizeeen en de rabbi's..

👍 Je hebt het precies door Piebe! Nu nog het kwartje laten vallen. Namelijk dat het kruisigen nooit waar gebeurd is. Maar dat Paulus, die als eerste kwam met "Christus en dien gekruisigd" meende dat Jezus de vloek heeft gedragen en dus via het zelf vervloekt zijn. Als in het OT had gestaan "vervloekt hij die onder water zwemt" was Jezus verdronken..En dan hadden de christenen met vissenkommen rond uit nek gelopen.

Ten eerste: Waarom geen geldzucht voor de schrijvers van de evangelieen? Ze kregen macht en aanzien. Wat wil je nog meer? Of denk je dat het echt allemaal perfect was, die eerste gemeenten? Ik denk dat er een heleboel charlatans rondliepen die deden alsof ze bekeerd waren en zich ondertussen verrijkten. Een beetje zoals je vandaag de dag ziet met sektes. Waar de leiding de onderdanen kapot maakt en geld verdiend over de ruggen van de goedgelovigen. Ten tweede: Macht en aanzien. Ten derde: Veel van de fraude en bedrog wat er gepleegd is is gedaan om dogma's erdoor te krijgen. Theolog

Nogmaals, je zet het paard achter de wagen.. In de evangelieen gaat het wel heel duidelijk over een maagd. Maria had nog geen man bekend. Jozef wilde weg want het kind was niet van hem. Dus het gaan in de evangelieen WEL over een maagd. Door een domme vertaalfout van de griekse variant van het "OT"..Dan snap je toch dat de evangelieen hebben geput uit het OT, over wat Jezus zou doen en wie Hij was? Juist zo'n vertaalfout laat het zien.. wie oge heeft om te zien die ziene

Je hebt waarschijnlijk geen kaas gegeten van logica en daarom doe je zo dom als dat je doet? Jezus kan een Thoragetrouwe jood zijn geweest en menen dat de joden zich niet meer aan de Thora hielden? Hij ging immers tekeer tegen de leiders, niet tegen het gewone volk? "u hebt de sleutels tot het koninkrijk ontnomen".. Wetende dat je mij toch negeert groet ik nu