Ferry_Tassie

Hoi Hetairos, ik neem aan dat je 'nooit' bedoelde te typen? Genade betekent juist 'onverdiende gunst'. Het Griekse grondwoord is 'charis'. https://biblehub.com/greek/5485.htm Romeinen 11: 6 Indien het nu door genade is, dan is het niet meer uit werken; anders is de genade geen genade meer.

Ik zie de gouden naamkettinkjes al voor me... 'Alimony' lijkt me ook wel een leuke naam. Of 'Accidentally'.

Ik denk dat we een vrije wil hebben. Ik denk ook dat God elk gevolg van elke mogelijke keuze van elk individu kan (over-)zien. Bedoel je misschien Efeziërs 2: 8 Want door genade zijt gij behouden, door het geloof, en dat niet uit uzelf: het is een gave van God; 9 Niet uit werken, opdat niemand roeme. ?

Dat is als ik het goed heb een veel gedachte misvatting. Er staat juist dat het Woord altijd geweest is. Vanaf in den beginne al. Er staat niet “in den beginne werd het Woord, maar was het Woord. En er staat “en het Woord was bij God en het Woord was God. Inderdaad. Er staat ook niet 'in den beginne ontstond het Woord'. Je kunt m.i. beter stellen: 'Het begin ontstond (juist) door het Woord'. Met het begin bedoel ik dan het begin van tijd en ruimte zoals wij die ervaren; het begin van de kosmos/schepping. Johannes 8 HSV: 58 Jezus zei tegen hen: Voorwaar, voorwaar,

Juist wel, toch? Waarheid valt niet samen met tijd en ruimte maar overkoepelt die wel? Mooi geformuleerd Fv! 👍

Wat is ook al weer de definitie van 'oeverloos'?

Ik denk dat de waarheid wel wat breder is, want je koppelt locatie aan het begrip waarheid en je vermengt daarmee twee essentieel verschillende begrippen met elkaar. Het 'waar' in waarheid, heeft geen relatie met het 'waar' als locatie. Ik adviseer het gesprek omwille van mijn simpele geestelijke gesteldheid wel zuiver en eenvoudig te houden. Maar het klopt wél want de waarheid van mijn fiets is echt in het fietsenhok. Het is zowel een feit dat mijn fiets daar staat als een locatie. Het is ook waar dat jij (vanuit mijn positie bekeken) daar bent en ik hier. Waarheid én locatie.

Dat is (weer) een oordeel. Er kunnen ook mensen met empathie zijn voor degene die zegt zonder empathie te zijn. Wellicht is degene die zegt zonder empathie te zijn wel een autist.

Het woord 'credible' betekent 'geloofwaardig'. Blijkbaar zijn bepaalde toekomstbeelden voor bepaalde mensen niet geloofwaardig. Ik vraag me af in hoeverre 'hoop' hier een rol in heeft. Zelf heb ik meer 'hoop' dan 'geloof'. Is dat raar? Ik hoop dat er in het Vaderhuis een kamer/woning voor mij zal zijn. Maar of ik het geloof?

Gaan jullie ook met de fiets naar jullie werk?

We zouden het ook een nieuwe definitie kunnen geven: een synoniem voor 'locatie'. Waar is mijn fiets? In het fietsenhok. De waarheid van mijn fiets is in het fietsenhok.

Vreemd spel, dat overgaan.

Ik zocht laatst een speld in een hooiberg maar vond alleen een heleboel naalden.

Ik ken alleen deze passage uit Mattheüs 15 maar zoals jij het schetst is het niet het hele verhaal; Jezus praat uiteindelijk wél met haar. Zijn er nog andere passages dan? 21 Jezus verliet dat deel van het land en ging op weg naar de streek van Tyrus en Sidon. 22 Een Kanaänitische vrouw die daar woonde, kwam naar Hem toe en zei smekend: ‘Here, Zoon van David, heb medelijden met mij. Mijn dochter is in de macht van een boze geest.’ 23 Maar Jezus gaf haar geen antwoord. Zijn leerlingen zeiden dat Hij haar maar moest wegsturen. ‘Zij loopt steeds achter ons aan te schreeuwen,’ zeide

De definitie. Dit i.t.t. de inhoud, die subjectief is of kan zijn. Kellyanne Conway: "alternative facts".

Citaat: Noumenon (van het Grieks νοούμενον, "wat wordt gedacht") is een term die binnen de filosofie wordt gebruikt om dingen of gebeurtenissen te benoemen die alleen in de geest bestaan, onafhankelijk van de zintuigen. Het verwijst naar een onkenbare, niet te beschrijven werkelijkheid die op de een of andere manier 'achter' de wereld van geobserveerde verschijnselen ligt. Voor Immanuel Kant kunnen we helemaal niets zeggen over de dingen zoals ze op zichzelf zijn, omdat we de dingen alleen kennen zoals ze aan ons verschijnen via (en gefilterd door) onze zintuigen. Het tegengestelde van no

Het is dus een omschrijving van het woord dat plaats- en tijdgebonden is en dat is per definitie een beperking. Het levert mij geen problemen, want ik zie wat het is. En dat er dus ruimte is voor andere tijd- en plaatsgebonden omschrijvingen. HJW kun je een voorbeeld geven van een woord dat in de loop der tijd en/of op een andere plaats een andere betekenis had/heeft dan hoe het momenteel in het woordenboek staat? Ik kan me niet voorstellen dat 'waarheid' 100 jaar geleden en/of in bijvoorbeeld België een andere betekenis had/heeft dan dat het nu in de Van Dale heeft.

Waarom doe je dat dan?