Ferry_Tassie

Hoi Robert Frans, Het katholieke sacrament van het vormsel komt neer op fysieke handoplegging. Maar toen de Heer na de opstanding aan de apostelen verscheen, ademde Hij over hen: 19 Op de avond van die eerste dag van de week waren de leerlingen bij elkaar. Hoewel de deur op slot was uit vrees voor de Joden, kwam Jezus. Ineens stond Hij in hun midden en zei: ‘Vrede!’ 20 Na deze groet toonde Hij hun zijn handen en zijn zijde. Vreugde vervulde de leerlingen toen ze de Heer zagen. 21 ‘Vrede’, zei Jezus nogmaals. ‘Zoals de Vader Mij gezonden heeft, zo zend Ik jullie.’ 22 Na deze woorde

De titel van dit topic is ook zo lekker kort en bondig 😝

Zou je met allesreiniger ook 'niets' kunnen schoon maken?

De Gaulle, kwam die nou vóór of Napoleon?

Ik bekeek laatst een made onder een vergrootglas. 'Made in Holland' stond er heel klein op geschreven.

Ik denk dat die zin zo geformuleerd is omdat de boodschap gericht is aan mensen die denken dat de rede en religie niet samen gaan. Gaan prima samen: "redigie"

Uit de Willibrordvertaling: 18 Laat niemand zichzelf iets wijs maken. Als iemand onder u wijs meent te zijn – wijs volgens de opvattingen van deze wereld – dan moet hij dwaas worden om wijs te kunnen zijn. 19 Want de wijsheid van deze wereld is dwaasheid voor God. Er staat immers geschreven: Hij vangt de wijzen in hun eigen sluwheid, 20 en elders: De Heer kent de gedachten van de wijzen, Hij weet hoe vergeefs ze zijn. (1 Kor. 3)

De klok wilde wijzer worden; de wijzer klok. Dus toen hebben ze maar geruild.

De wijze of de eigenwijze?

Namen van getuigen/verdachte. Als procesbewaker, was het niet zijn rol om te getuigen (te stenigen). En er staat dan ook: een voor een verlieten ze het terrein, de oudste het eerst. dat is een verwijzing naar de wet van Mozes: als er geen slachtoffers zijn, moeten de oudste getuigen (aanklagers) het eerst de steen werpen. Steniging was in de praktijk heksenjacht en volkswoede (zie bij Paulus, bij Stefanus en ook bij de kruisiging van Christus) , maar in de wet van Mozes was het een procedureel geheel met precieze regels. Persoonlijk vind ik het een prachtig onderdeel van het Johannes

Van de discipelen zijn alleen Mattheüs en Johannes tevens evangelisten, in de veronderstelling dat zij ook daadwerkelijk de evangeliën hebben geschreven die op hun naam staan. Marcus en Lucas behoorden niet tot 'de twaalven'. Ze waren wel discipelen (leerlingen) maar geen apostelen (uitgezondenen). Van Petrus, Jacobus en Judas zijn er geschriften (althans; de betreffende brieven zijn aan hun toegeschreven) maar van Barnabas? Ook Abraham en Jozef hebben voor zover ik weet geen geschriften nagelaten.

Toch vind ik dat je ook in de zomer best af en toe erwtensoep moet kunnen eten. Waarom zou dat alleen in de winter mogen?

Citaat: Uit Job 40:15-24 blijkt dat het gaat om een plantenetend dier met een enorm sterk lichaam en hangende staart. Hij blijft in het riet en moeras of aan de randen van beekjes en schuwt geen woedende rivier. De behemot wordt daarom vaak geassocieerd met het nijlpaard, de olifant of de waterbuffel. Ivoorsnijwerk uit de 4e eeuw v.Chr. bewijst dat het nijlpaard in die periode voorkwam in de Jordaanvallei. Diverse onderzoekers pleiten daarom voor de identificatie met het nijlpaard.[2][3][4][5] De Nieuwe Bijbelvertaling geeft de behemot in Job 40:15 daarom als nijlpaard weer. Problema

Je kunt op dit forum uiteindelijk een 'Credible Leviathan' worden, als je maar genoeg reacties plaatst. Voor wie de Engelse taal niet machtig is: 'credible' betekent 'geloofwaardig'. Toch vind ik een tosti op z'n tijd best lekker.

Hoi Barnabas, Petra hanteert de NBV21 en daarin staat 'rechtschapen', niet 'rechtvaardig'. Het woord 'rechtvaardig' komt wel degelijk in de HSV voor: https://bible.hispage.nl/index.php?searchmethod=0&searchtext=rechtvaardig&book=18&v[]=6&v[]=0&v[]=0&v[]=0&v[]=0&chapter=4&searchon=1&from=25&lock2a=0&lock2b=0&lock3a=0&lock3b=0&lock4a=0&lock4b=0&lock5a=0&lock5b=0&options=0&language=0 Jij hanteert de HSV en in zowel Job 1:8 als 2:3 staat daar 'vroom en oprecht'. Maar in de NBV21 staat dus: 'rechtschapen

Lichtblauw. Des te hoger des te nie.

Nou ik vind het anders behoorlijk ver gaan, hoe ze Balthasar Gerards hebben behandeld: Zijn rechterhand, waarmee hij het moorddadige feit mede gepleegd heeft, zal met een gloeiende tang worden afgeknepen; vervolgens zal men met gloeiende tangen op verscheidene plaatsen op zijn lichaam, zoals zijn armen, benen en tenen waar het meeste vlees zit, het vlees afknijpen tot op het bot. Vervolgens vierendele men hem levend, beginnend van onder, waarna het hart uit zijn borstkas gesneden en hem in het gezicht zal worden geworpen. Ten slotte zal men zijn hoofd afhakken waarna zijn vier uiteengetro

Mattheüs 7 NBG51: 28 En het geschiedde, toen Jezus deze woorden geeindigd had, dat de scharen versteld stonden over zijn leer, 29 Want Hij leerde hen als gezaghebbende en niet als hun schriftgeleerden. Beste Tomega je doet volgens mij je best om Hopper erop te wijzen dat hij er regelmatig naast zit met zijn persoonlijke overtuigingen over Jezus, als deze niet overeenkomen met wat we in de Bijbel over Jezus kunnen lezen. Overtuigingen die ik persoonlijk zie als dwalingen van een man die in een waan leeft maar dit terzijde. Krijg je bij Hopper nou überhaupt ooit de indruk dat hij

Sommige mensen vinden een didgeridoo solo van een kwartier iets te lang. Ik hoor daar niet bij.

Aadje heeft er nog een paar: "Als God bestaat, waarom is er dan zoveel ellende op de wereld? Waarom grijpt God niet in?" "We hebben geen God nodig om samen te leven en elkaar lief te hebben. De Gulden Regel is voldoende, tenzij je een masochist bent."

Over welke tweede komst heb je het? Die heeft nog niet eens plaats gevonden. Alleen hierom kun je al stellen dat het preterisme onzinnig is en dat je conclusies voor geen meter kloppen.

Dad leisje wazzik eeve vercheete.

Als Paulus de apostelen zou hebben bedoeld dan zou hij ook wel het woord 'apostelen' hebben gebruikt (G652_ἀπόστολος). Dit woord gebruikt hij diverse keren maar niet in Romeinen 8: 29. Je verwijt Petra iets te lezen dat er niet staat maar feitelijk lees jij iets dat er niet staat; dat het om 'apostelen' zou gaan. Dat staat er niet. Waarom wil jij dat er dan zo graag in lezen? Het gaat niet om een fysiek zwaard maar om een verbaal zwaard. Verdeeldheid. Christus is niet het vleesgeworden 'Wapen' maar het vleesgeworden Woord. Zie Matt. 26: 52.