Ferry_Tassie

Vier strafpunten zijn nochal overdreven. Gewoon één.

Komt Christus door woord en sacrament uit de Kerk voort? Lijkt me dat dit andersom moet zijn.

1 Kor. 3: 18-19 Laat niemand zichzelf misleiden! Indien iemand onder u meent wijs te zijn in deze tijd, hij worde dwaas, om wijs te worden. Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God.

Nee? Het is de zelfverzekerde broer van Aagje Nost.

Nee ik ga niet naar die schreeuwlelijk luisteren en dit soort ridicule 'Beast Mode' videos zijn ook niet aan mij besteed. De He(rd)er schreeuwt niet Fundamenteel, noch heeft Hij een 'Beast Mode' nodig. Zacharias 4:6.

Dat is toch hopelijk niet weer die schreeuwmeneer hè?

Waarom is de titel van dit topic EIGENLIJK IN HOOFDLETTERS GETYPT? HET STAAT ZO SCHREEUWERIG.

Ik weet nu zeker dat ik een andere reactie had geplaatst, als je niet 'Ik ben wel benieuwd hoe snel dit topic óók weer ontspoort' zou hebben getypt.

Ja.

Gezegend de mens, die als hij niets te zeggen heeft, ervan afziet ons dat met veel omhaal van woorden te bewijzen. George Eliot

En zo is het al weer bijna kwart voor half drie.

Of een scheet laten.

Dat zie ik anders. Je doet zelf de suggestie door het woord 'ontsporen' te gebruiken. Het is eigenlijk een 'self-fulfilling prophecy'. En waar baseer je dit dan op? Andere vraag: is Stefanus volgens jou wel echt gestenigd of niet? Citaat: Volgens Handelingen van de apostelen 6:1-6 in het Nieuwe Testament was er in de vroege kerk een conflict tussen Griekstalige en Arameessprekende christenen over hulp aan weduwen, zodat de apostelen zeven wijze mannen aanwezen om hiervoor zorg te dragen. De apostelen konden zich hierdoor concentreren op "gebed en de verkondiging van het woord

Kijk: toch iets van zelfkennis 😄

Wil je hiermee suggereren dat als het voorval met de overspelige vrouw bewijsbaar historisch zou zijn, Jezus zou hebben gezegd: "stenig die bitch maar" o.i.d.? Ik vind persoonlijk de reactie van Jezus waarmee hij de hypocrieten de mond snoert eigenlijk wel 'credible'.

https://www.heiligen.net/heiligen/05/10/05-10-00--1500-job.php Is dit dan geen 'officiële' heiligenkalender?

Beschuit en ontbijtkoek: ze hebben allebei boter op hun hoofd.

Hopper denkt blijkbaar dat hij de poortwachter van die nauwe poort is. Dat als hij geen kandidaten of 'liefhebbers' ziet, ze ook niet bestaan. Dit zou lachwekkend zijn als het niet zo sneu was. Als je in een waan verkeert kun je blijkbaar dergelijke gedachten/denkbeelden hebben. Hopper: het dwaallichtje dat denkt een vuurtoren te zijn...

"Twijfel is de waakhond van het inzicht." Confucius

Citaat: Job wordt zowel in de Rooms-Katholieke Kerk als in de Oosters-Orthodoxe Kerk als een heilige vereerd (Sint-Job of Job de Aartsvader), hoewel hij – mocht hij hebben bestaan – vele eeuwen vóórdat er sprake was van christendom is overleden. Diverse kerken en kapellen zijn aan hem gewijd. Zijn feestdag is 10 mei in de westerse kerken, 6 mei in de oosterse kerken, en 27 april in de Ethiopisch-orthodoxe Kerk. Job wordt gewoonlijk afgebeeld als een man met een baard, zittend op een mesthoop. Hij wordt dan ook aangeroepen tegen melaatsheid, syfilis, aambeien, huiduitslag, zweren, schramme

Kant was overigens een verwoed kantklosser. Tenminste; hij vond het leuk. Hij bakte er echter weinig van.

Thanks! Maar dit ene vers zou dus een derde/fysieke tempel moeten suggereren?

Redelijke argumenten voor atheïsme van de welbekende Aad Heejist: "Ik kan God niet waarnemen met mijn zintuigen. Ergo: God bestaat niet." "Er is geen bewijs voor het bestaan van God." "Het bezig zijn met de vraag of God wel of niet bestaat is zinloos. Ik geef liever zelf zin aan mijn leven."

Het verschil tussen ISO en ISBN suggereert goede chocola, zij het in enkelvoud.