Petra.

Wel als de kerk het niet met je eens is natuurlijk. Jouw en ook mijn persoonlijk geloof is voor de gemiddelde kerk geen maatstaf in het bepalen van haar verkondiging. Idd. is wat ik of jij vindt, de maatstaf niet. Daar ging ik vanuit! Vandaar mijn bijdrage, omdat er een hoop kerken zijn die homohuwelijken zegenen en dat zij dat niet doen omdat er dogma's getrotseerd worden of omdat de maatschappij dat zo leuk vindt, maar daar heel goed over nagedacht hebben. Ze kunnen oprecht en van harte hun zegen geven omdat ze teksten anders interpreteren dan voorheen gangbaar was. Dat dogma

Hi Fv, je blijft hangen op het idee dat een homohuwelijk altijd het trotseren van dogma's betreft. Maar.. als je inziet dat er vroeger ten onrechte een dogma over was vanwege het onjuist interpreteren van bijbelteksten, en weet dat nu dat dogma er niet meer is... dan wordt er geen dogma van de kerk getrotseerd. Ik denk dat homo's die in de kerk trouwen juist die erkenning zoeken dat ze geen dogma trotseren maar voor God (bij monde van de kerk) helemaal oké zijn. Dat jij een huwelijkszegening oppervlakkig vindt kan. Maar dat wil toch niet zeggen dat het oppervlakkig

Wat versta jij onder geluk ? Ik vond het wel leuk om te lezen dat de beste man, (Nederlands enige geluksprofessor wordt ie geloof ik genoemd) jaren heeft moeten zoeken naar een definitie. Met als conclusie dat de best hanteerbare definitie is hoeveel plezier mensen hebben in hun leven. Geluk als levensvoldoening.

Hoezo enkel bij pech? Het klinkt alsof je verbazen en verwonderen per definitie als negatieve emoties beschouwt. (Ik denk juist meer aan positieve dingen).

Het is een hele goede vergelijking. Als je maar lang genoegd de deksel op de doofpot weet te houden... kun je het -te ver in het verleden- noemen, is de boodschap. Dat is een slechte boodschap, waar vooral boosdoeners mee weg willen komen. En het werkt in dit geval wel degelijk door tot op heden. Ook dat werd in de toespraak goed verwoord door Rutte: "Lange tijd dacht ik dus eigenlijk: het slavernijverleden is geschiedenis die achter ons ligt. Maar ik had het mis. Want eeuwen van onderdrukking en uitbuiting werken door in het hier en nu.

Kun je je voorstellen wat het inhoudt ? Het Christusbewustzijn dat klaar staat en waar we gebruik van kunnen maken. Sterker nog, waar we onderdeel (weer) vanuit kunnen maken. Onvoorstelbaar veel mogelijkheden die dat opent. In plaats van maar door te ploeteren in onze huidige omstandigheden (het leven is lang niet altijd een feest) ligt er iets heel anders voor ons klaar. In plaats van allerlei haarkloverij over regeltjes en woorden en uitleggingen en rituelen........kunnen we ons ook richten op het keren naar het Christusbewustzijn. Ik heb het opgezocht wat het inhoudt..

De RKK wilde ook graag zwijgen over de misdaden, vandaar het doofpottenbeleid. Ik heb je daarover niet zien schrijven dat je het het beste vindt om er verder over te zwijgen, Integendeel. Ik denk omgekeerd. Evenals de Holocaust gaat het om dingen die we altijd moeten blijven herinneren. Praktisch gezien komt er nu pas eerherstel voor de verzetsstrijders. Die als opstandelingen, criminele vijanden van de staat werden behandeld. De standbeelden van de helden van de VOC mogen plaatsmaken voor de echte helden. Zoals pas afgelopen november toen er een gedenksteen werd onthuld voor Anton de Ko

Wat vonden jullie van de speech? Mijn gedachte.. Onvoorstelbaar hoe lang het geduurd heeft. Maar...eindelijk eindelijk eindelijk had de staat de moed en het fatsoen om te doen wat juist is; excuses maken en verantwoordelijkheid nemen. Een prachtige speech, ik heb hem vandaag in de NRC nalezen, met nog wat extra uitleg erbij. https://www.nrc.nl/nieuws/2022/12/19/de-speech-van-mark-rutte-met-toelichtingen-a4151971 Tot 1814 werden ruim 600.000 tot slaaf gemaakte Afrikaanse vrouwen, mannen en kinderen onder erbarmelijke omstandigheden naar het Amerikaanse

Je hoeft niet perse te verdwalen of te ont-leren. Het verhaal is onderdeel van een een trilogie die Jezus vertelt nadat de farizeeën en schriftgeleerden hem beschuldigen van het ontvangen van en eten met zondaars. Dan vertelt ie eerst over het verloren schaap. Waarin ie vertelt over iemand die actief verloren schapen zoekt. Als ie er eentje gevonden heeft is ie blij, pakt het op, legt het om zijn nek en neemt het mee terug naar huis. De tweede is de verloren munt. Dat is het verhaal van een vrouw die een muntje kwijt is en net zolang zoekt tot ze het gevonden heeft. Niemand hoeft h

Het gebeurt wel vaker dat films die ik in Azië op Netflix heb niet in NL te zien zijn. (En omgekeerd idem).

Dat vind ik ook meer overeenkomen met Christusbewustzijn. Ja, ik denk dat het goeie voorbeeld zijn een prima manier is om te helpen. Ik denk niet dat alle mensen het evenbeeld zijn, ik denk wel dat het in potentie een mogelijkheid is om het evenbeeld te worden. Mooi gezegd! De idee is dan ook dat iedereen uit die bron kan putten.

Ik denk dat het vergelijkbaar is met de vraag waarom vrouwen zo verlicht zijn dat ze tegen alle dogma's in een roeping tot predikant e.d. hebben en zich laten wijden. Voorheen onmogelijk, daarna uitzonderlijk, tegenwoordig staan er veel vrouwen op de kansel. Het antwoord is denk ik hetzelfde; erachter komen dat bepaalde dogma's niet juist waren door verkeerde interpretaties.

Angst maakt meer kapot dan je lief is.

Mooi Hopper! Die Little Drummer Boy is idd een prachtige uitvoering. Pentatonix - Kid On Christmas (Official Video) ft. Meghan Trainor :

Ik denk eerder het omgekeerde.

Ohhh jaaa.. vergat ik bijna waar het me om ging 😄 Mijn gedachte was dus.. als je op rationele wijze -geluk- meet en er een database over aanlegt, zul je toch eerst een eenduidige definitie moeten hebben. Wat is geluk dan ? Hoe kwamen ze tot die definitie ? En verhip.. https://www.eur.nl/nieuws/wat-geluk-nu-eigenlijk Wat is geluk nu eigenlijk? Ruut Veenhoven is als hoogleraar verbonden aan het kennis- en expertisecentrum voor geluksonderzoek, Erasmus Happiness Economics Research Organisation (EHERO). Op de vraag wat geluk is antwoordt hij: “Het vinden van

Er wordt nogal wat onderzoek gedaan naar geluk. De Erasmus Happiness Economics Research Organization (EHERO) is een wetenschappelijk instituut waar geluk wordt bestudeerd. Geluk wordt gedefinieerd als het subjectieve plezier van iemands leven als geheel. Geluk is uitstekend meetbaar en op tal van terreinen wordt geluksonderzoek gedaan onder specifieke groepen. De missie van EHERO is bijdragen aan meer geluk voor een groter aantal mensen. EHERO doet dit door evidence-based kennis over geluk aan te bieden, met als doel beter geïnformeerde keuzes te bevorderen in de hele samenlev

Ik las gisteren een artikel in het ND wat me aan dit topic deed denken. De vraag in de TS beantwoordt ie met: "Dat principe - dat mensen dingen niet doen, vanwege iets anders - is zo uniek toch niet? Mensen die kiezen voor het kloosterleven, nemen ook afstand van een gebruikelijke manier van leven, om zich zo helemaal aan God te wijden". Wel of geen kinderen vanwege het klimaat? "Zou je dat nog wel doen: een kind op een wereld zetten die ernstig bedreigd wordt door klimaatverandering? Het is een vraag die steeds meer mensen, en ook christenen, bezighoudt" "In de Bi

Er zijn wel meer mensen die wel willen trouwen maar die geen kinderen willen, kunnen of mogen krijgen. Die willen een zegening op hun leven met elkaar. https://www.vrijzinnig.nl/actueel/column/item/column-zegenen-of-inzegenen.html Pastoraal gezien wijst Luttikhuis erop, dat de betekenis die stellen tegenwoordig aan een huwelijk geven, ook overeenkomt met “zegenen” en niet met “inzegenen”. Het gaat stellen erom elkaar trouw te beloven en dat te midden van de gemeente en voor het aangezicht van God om zo met Gods hulp zich te kunnen houden aan de trouwbelofte. Bij een tro

Hi @sjako. Volgens @Trajecto is het gewoon een kwestie van met een nieuw account verder gaan. Daarom zijn hier meerdere mensen met een clone account, van wie het oude account gedeactiveerd is. Wat nu Sjako, allemaal een permanente ban of .. ? Als HJW een nieuw account maakt, net als die andere mensen... wat dan ?

Hi PJ Waar maak jij uit op dat het over iedereen gaat ? Ik lees dat God "tevoren heeft uitgekozen en bestemd". Als dat iedereen betrof dan zou er niet gekozen hoeven worden, denk ik dan. Bedoel je dat met evenbeeld.. Christusbewustzijn wordt bedoeld ? En je schrijft.. "weer" ? Ik denk nogal praktisch.. als er tallozen zijn kunnen we de ziekenhuizen fijn sluiten.

Hi Sjako, Hoe werkt dat dan met dopen ? Worden er geen kinderen gedoopt of is het net zoals communie, (met een jaar of 12 dacht ik) of alleen volwassenen ? Ik vind het niet zo raar als een tiener dat soort consequenties nog niet kan overzien. Helemaal als je opgroeit in een JG gezin.

Nice, zo denk ik ook. Moeten we het natuurlijk wel zelf denken te weten om te kunnen (h)erkennen. Maar sja.. neem je dan de maat ? Whoehahaha.. voor drie maar ? 😄 Maar ..de Wijste uit het oosten kwam natuurlijk van het verre oosten.😉 Zit me nu af vooral af te vragen wat je dan in hemelsnaam met die ster deed... erboven hangen aan een touwtje vanuit het plafond.. of op een stokje de lucht in .. of ?

Dat mag ik hopen RF. Als je het mij vraag hebben de kerken een nogal ongezond obsessieve focus op seksualiteit gehad. Doet me denken aan de katholieke theoloog F. Bosman die het mooi beschreef, en er een boekje over schreef ("God houdt van seks') -christelijk pessimisme- noemde ie het als ik het me goed herinner. Maar goed, wat dat betreft is er gelukkig een hoop veranderd en is seksualiteit/voortplanting niet alleen voor de overheid geen issue voor een huwelijk, maar ook voor de meeste kerken niet meer. En gelukkig maar. In de huidige tijd *dit een doodzonde noemen is imo onve